消费者破产滥用的法律制度研究

论文摘要

破产法是市场经济的重要法律,是市场经济法治的基本前提之一。个人破产是破产法的重要组成部分。个人破产法通过对债权债务关系的梳理,通过清算、债务调整等程序使得债权人得到公平、高效的清偿并赋予债务人经济上的再生。从这个意义上说,个人破产的本质是资源的重新配置。在这一过程中,须平衡债权人和债务人之间以及债权人之间的利益关系,以实现公平、高效的资源配置结果。那么,对于其中的一个重要主体——消费者利用法律机制、滥用破产程序中的种种权利、进而侵害债权人利益的行为必须进行规制。本文将对消费者破产滥用进行全面的法律分析。笔者对文章的结构做了如下安排:第一章,消费者破产滥用概述。在本章,笔者将介绍消费者破产滥用的基本概念,引出笔者研究消费者破产滥用的判断标准——债权人债务人利益关系的失衡。在消费者破产法律关系中,存在多个参与主体的利益冲突,消费者滥用破产程序中的权利,将导致个人破产法协调债权人债务人关系、寻求二者利益平衡目的的落空。为了维护债权人的利益,实现法律目标,维护正义,须对消费者破产滥用行为进行规制。第二章,对消费者破产滥用进行规制的正当性和必要性分析。规制消费者破产滥用行为是破产法利益平衡理念的体现,是实现法律正义价值的要求;是维护小规模经营者(在我国指个人独资企业、个体工商户等商个体)参与市场竞争的要求;消费者破产滥用规制需要消费者破产法框架内的制度安排,也需要《物权法》、《担保法》等相关法律制度的衔接和补充。第三章,消费者破产滥用的表现形式。在这一部分,笔者将根据消费者参与的破产程序的不同,归纳总结不同的消费者破产滥用的表现形式。通过各种消费者破产滥用行为的分析,发现消费者的破产滥用行为导致债权人债务人利益的严重失衡。第四章,两种具体的消费者破产滥用行为的分析。笔者根据近年来美国消费者破产滥用行为的具体表现,详细分析了“破产程序的选择的滥用”及“奢侈浪费行为”这两种突出的滥用行为,介绍了美国2005年破产法改革对其的规制手段,并对规制手段进行评述。第五章,消费者破产滥用规制对我国立法的启示。笔者重申我国消费者破产法律制度设计的立足点——我国消费信贷发展的现实,提出我国消费者破产法律制度的设计必须坚持债权人债务人的利益平衡,在消费者破产法框架内进行尽可能完善的制度设计,并借助《物权法》、《刑法》等法律制度的综合协调机制,打击消费者债务人的破产滥用行为,实现破产法的目标。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 第一章 消费者破产滥用概述
• 一、消费者
• （一） 定义
• （二） 消费者破产与个人破产
• 二、消费者破产滥用的定义
• （一） 破产滥用
• （二） 消费者破产滥用研究的标准——债权人债务人间的利益平衡
• （三） 消费者破产滥用行为的构成要件
• 第二章 消费者破产滥用规制的正当性和必要性分析
• 一、消费者破产滥用规制的法理基础
• 二、消费者破产滥用规制的现实基础
• 三、消费者破产滥用规制的制度基础
• 四、消费者破产滥用规制是实现破产法的理念的要求
• （一） 罗马法时期破产法理念
• （二） 传统破产法的理念
• （三） 现代破产法的理念
• 第三章 消费者破产滥用的表现形式
• 一、破产申请前的消费者破产滥用
• （一） 财产安排
• （二） 欺诈性转让
• （三） 优先清偿
• （四） 奢侈浪费行为
• 二、清算程序中的消费者破产滥用
• 三、债务调整中的消费者破产滥用
• （一） 程序选择的滥用
• （二） 最低清偿
• （三） 延误
• （四） 多次申请破产
• 第四章 两种消费者破产滥用行为的法律分析
• 一、消费者破产程序选择的滥用
• （一） 程序选择的滥用的原因
• （二） 规制的手段——收入测试（Means Test）
• （三） 对收入测试的评述
• 二、奢侈浪费行为
• （一） 奢侈浪费的定义
• （二） 奢侈浪费行为产生的原因
• （三） 破产法对奢侈浪费行为的规制
• （四） 对规制手段的评述
• 第五章 消费者破产滥用法律规制对我国立法的启示
• 一、消费者破产法律制度建立的现实基础
• （一） 我国信贷消费的发展,消费者破产问题日益突出
• （二） 美国破产法修改的经验
• 二、我国消费者破产法律制度的原则
• （一） 破产法框架内的平衡激励
• （二） 破产法与其他法律之间的衔接
• 结论
• 参考书目