论文摘要
推定信托是衡平法制度下民事救济的非常重要的一种机制。本论文重点探索、剖析推定信托法律制度和规则、原则,其产生及适用的情形,据此中国能否在民法体系内在某种程度吸纳或移植推定信托。推定信托源于社会对受托人道德的要求,具有道德色彩。现代推定信托延伸其触角到商业领域,保护受益人免除专业人士的财产侵攫。推定信托首先表现物权属性,其次债权属性。这种属性使得它成为追踪确认财产又无需花费巨资的有力工具。当推定信托被法庭确认后,对于仍然存在的物,推定信托的物权属性使得它可以对抗受托人的其他债权人;当受托人处于破产时,该物不属于破产财产;如果该物转移给付出对价的善意第三人,则受益人对该物的物权灭失,只能对受托人提起对人诉讼,为债权。推定信托能否移植到中国民法制度里?如可以,移到哪一个领域?是实体法还是程序法?是在立法层面移植还是在司法层面移植?如在司法层面移植,它本身作为衡平法制度下自由心证的产物,如何为中国法官所适用?推定信托能否重复不当得利的领域?如何协调它与善意第三人原则、与不当得利规则、与一物一权的关系?本论文尝试性考虑移植的可能性,并最终建议,在中国程序法方面移植推定信托,具体移植的切入点以不当得利为基础。
论文目录
相关论文文献
- [1].中外衡平司法比较探究[J]. 现代营销(创富信息版) 2018(12)
- [2].衡平法“良心”司法传统的过去、现在与未来——一种基于近、现代衡平司法风格的观察[J]. 河北法学 2017(08)
- [3].衡平法在中国的研究:现状、问题及展望[J]. 外国法制史研究 2008(00)
- [4].衡平法在中国的研究:现状、问题及展望[J]. 华东政法大学学报 2009(05)
- [5].教育学的弱势地位与衡平法则[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2013(04)
- [6].论英国衡平法专属管辖权的形成[J]. 法制与社会 2019(15)
- [7].衡平法地产权:对人权到对世权之蝶变[J]. 政法学刊 2013(01)
- [8].衡平法慈善信托有效性的适用法分析[J]. 社会科学辑刊 2009(04)
- [9].论拟制信托的衡平法理论基础[J]. 法制与社会 2008(32)
- [10].论英国衡平法兴起的理论基础[J]. 社会科学动态 2017(10)
- [11].中学英语校本课程开发与课堂教学的“衡平法则”[J]. 中学生英语(高中版) 2014(15)
- [12].英国衡平法上救济先于权利原则的衍生[J]. 河南财经政法大学学报 2018(03)
- [13].高等教育治理的衡平法则[J]. 北京教育(高教) 2016(04)
- [14].王权政治与英国法院的发展——以普通法法院和衡平法法院为参照[J]. 清华法治论衡 2010(01)
- [15].高等教育治理的衡平法则与路径探索——基于我国高教权责失衡的思考[J]. 清华大学教育研究 2016(04)
- [16].论大陆法国家对信托的引进及其进路[J]. 政法学刊 2009(05)
- [17].初探英国衡平法格言的应用[J]. 发展研究 2008(02)
- [18].高等教育治理的衡平法则与路径探索——基于我国高教权责失衡的思考[J]. 现代教育管理 2016(05)
- [19].衡平法兴起及其演变的历史语境[J]. 山西高等学校社会科学学报 2015(02)
- [20].浅析公司法上的诉讼纠纷之股东派生诉讼机制[J]. 法制与社会 2012(02)
- [21].衡平法在土耳其法司法裁量中的角色及土耳其法官的衡平法观念(英文)[J]. 法哲学与法社会学论丛 2011(00)
- [22].衡平法的胜利——大法官法院与普通法法院的管辖权冲突[J]. 南京大学法律评论 2009(02)
- [23].衡平法禁反言规则在美国仲裁领域中的运用[J]. 北京仲裁 2008(01)
- [24].英美法系信托受益权的制度构造[J]. 新西部(理论版) 2015(06)
- [25].阿奎那衡平法思想浅析[J]. 学习月刊 2012(10)
- [26].当前的社会失衡与平衡法治的应用[J]. 净月学刊 2016(01)
- [27].衡平法与中国的司法适用[J]. 法制与经济(下旬) 2011(06)
- [28].受托人忠实义务分析[J]. 河南省政法管理干部学院学报 2011(01)
- [29].衡平法、用益与信托:英国信托法的早期史概说[J]. 南京大学法律评论 2011(02)
- [30].经义决狱与汉代衡平法的形成和发展[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2012(01)