从文体互渗入手评析韩愈“以文为诗”

论文摘要

“以文为诗”是一个为人熟知的话题,从宋至今,评析不断,均注重“以文为诗”特征的分析,本文从“文体互渗”的角度入手,在重点探析“以文为诗”之渊源后,阐释韩愈“以文为诗”的具体表现及影响。绪论部分在综合已掌握的所有相关文献与资料的基础上,对韩愈“以文为诗”的学术研究现状作了简要的回顾和描述。第一章为铺垫性章节,分别阐释了“文类”、“文体”的概念,引导出“文体互渗”现象一节,并在此节中得出规律后,具体阐述了“诗”、“文”两种文体的发展,为下文的“渊源说”做出铺垫。第二章,首先从“文学批评术语”及“诗歌创作手法”两方面明晰“以文为诗”的概念后,分别对“源于诗经说”、“源于陶潜说”和“源于杜甫说”三种渊源说进行分析,得出“以文为诗”始于韩愈的结论。而从诗经到陶潜、杜甫再到韩愈的发展过程可归结为:“诗文混合”——“诗文分离”——“以诗为文”——“以文为诗”。第三章对韩愈“以文为诗”的表现作出“以文气为诗”和“以文色为诗”的划分。前者包括章法、句式、音韵,后者包括虚词、赋和议论。将整体分析和诗例分析相结合,对韩愈的“以文为诗”特征进行了详析。第四章分析了“韩孟诗派”作者作品及宋诗人作品中深受韩愈“以文为诗”影响的地方,明证这一手法的深远影响。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 第1章 “文体互渗”、“诗”与“文”的概念阐述
• 1.1 “文体”与“文类”
• 1.2 “文体互渗”的现象
• 1.3 “诗”与“文”
• 第2章 “以文为诗”及其“渊源说”
• 2.1 “以文为诗”
• 2.1.1 作为文学批评术语
• 2.1.2 作为诗歌创作手法
• 2.2 “渊源说”
• 2.2.1 源于诗经说
• 2.2.2 源于陶潜说
• 2.2.3 源于杜甫说
• 2.2.4 自己的结论
• 第3章 韩愈“以文为诗”具体表现
• 3.1 以文气为诗
• 3.1.1 开合之气——章法
• 3.1.2 短长之气——句式
• 3.1.3 神气之迹——音韵
• 3.2 以文色为诗
• 3.2.1 字句之色——虚词
• 3.2.2 铺陈之色——赋
• 3.2.3 理入其辞——议论
• 第4章 韩愈与“韩孟诗派”及“以文为诗”对宋人的影响
• 4.1 韩愈与“韩孟诗派”
• 4.2 对宋朝诗人的影响
• 总结
• 参考文献
• 致谢
• 附录 攻读硕士学位期间发表的学术论文