二郎山国家森林公园景观格局动态研究

论文摘要

二郎山国家森林公园森林生态旅游开发始于1998年,为评价森林生态旅游开发给景观带来的影响,本研究选取二郎山国家森林公园为研究对象,分别选取研究区1996年和2007年景观格局进行分析,得出以下结论:（1）研究区植被景观占绝对优势,冷杉林、岩裸地、灌丛地和栲树林分布最为广泛,对区域景观格局影响最为明显,控制着整个研究区的能量和物质流动,是研究区的景观基质。1996-2007年,研究区植被覆盖率提高了1.46个百分点,达到75.97%。四种景观基质面积有所下降,占研究区景观面积比例从1996年的87.8%下降到2007年的86.31%,对研究区景观格局的控制有所削弱。（2）研究区景观类型斑块形状差异较显著。整体景观平均斑块面积从0.596 km2下降到0.542km2,平均斑块周长从3.73km下降到3.52km,边界密度从6.26 km/km2增加到到6.49 km/km2,主要景观类型类斑面积标准差和类斑变异系数有所增加,说明景观斑块整体规模在缩小,同时景观斑块规模之间的差距在增加。大多数景观类型和研究区整体景观的变化具有相同的趋势,少数景观类型具有不同的变化趋势。（3）各景观类型斑块形状受地形等因素影响,差异较显著,主要分布与低海拔地区的景观类型由于地形条件相对简单,斑块形状相对也比较简单,而分布于中海拔地区的景观类型由于地形起伏变化十分明显,斑块形状也相对复杂,分布于高海拔地区的景观类型斑块规模巨大,因此斑块形状也相对简单。类斑形状指数变化较为明显的是A2和A3,分别从1.443增加到1.984和1.471增加到1.901,其他景观类型变化较小。斑块形状的变化受人类活动影响较为明显,A2和A3主要分布于中低海拔地区,受道路、景点等基础设施修建影响,很多斑块被分割,使这些景观类型斑块规模变小,同时形状更为复杂,高海拔地区景观斑块形状的变化受人类活动的影响较小,变化也相对较小,有些景观类型斑块出现了简单化的趋势。（4）研究区两年度景观多样性分别为2.427和2.486,均匀度分别是0.677和0.693,景观要素优势度分别是1.903和1.861,表明研究区景观被少数几种景观类型所控制,景观异质性程度相对较低。研究区景观多样性和均匀度均出现了上升的趋势,景观要素优势度有所下降,表明研究区景观有丰富化的趋势,研究区被少数几种景观类型所控制的程度有所削弱,景观异质性程度有增加的趋势。（5）研究区整体景观破碎度为相对较小,表明研究区景观保护状况相对良好。各景观类型景观破碎度差异仍十分显著,高海拔地区由于斑块规模较大,景观类型破碎度相对较小,中低海拔地区由于地形复杂,人类活动频繁,景观破碎度相对较大。研究区整体景观破碎化程度出现增加的趋势,景观整体破碎化指数从1996年的0.0268上升到2007年的0.0294,表明研究区整体景观受到了一定的破坏,破碎程度有所增加。各景观类型景观破碎度变化趋势不尽相同,高海拔地区的景观类型破碎度有减小的趋势,而中低海拔地区的大部分景观类型破碎度均出现了上升。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 1 文献综述
• 1.1 景观、景观生态学与景观结构、景观格局及过程
• 1.1.1 景观
• 1.1.2 景观生态学
• 1.1.3 景观结构、景观格局与过程
• 1.1.4 景观格局研究
• 1.2 森林景观格局研究
• 1.2.1 国内外森林景观研究进展
• 1.2.2 森林景观格局分析方法
• 1.3 森林公园发展概况
• 1.3.1 森林公园的概念
• 1.3.2 国外森林公园发展
• 1.3.3 我国森林公园的发展
• 2 研究区域自然概况、研究意义、目标与线路
• 2.1 二郎山国家森林公园概况
• 2.1.1 自然地理概况
• 2.1.2 社会经济以及区位交通条件
• 2.2 研究目标、意义与线路
• 2.2.1 研究目的
• 2.2.2 研究内容与意义
• 2.2.3 技术路线
• 3 研究材料与方法
• 3.1 研究区数据采集与获取
• 3.2 景观分类体系的建立
• 3.3 景观空间格局分析方法
• 3.3.1 分析指标的筛选
• 3.3.2 主要分析指标
• 3.3.3 二郎山国家森林公园地形分异特征研究
• 4 结果与分析
• 4.1 研究区景观类型结构组成及变化
• 4.2 景观斑块特征及景观格局组成和异质性变化分析
• 4.2.1 类型斑块特征指数
• 4.2.2 景观要素斑块形状分析
• 4.2.3 景观斑块密度指数
• 4.2.4 景观异质性
• 4.2.5 景观破碎化指数
• 4.3 景观类型空间分布变化分析
• 4.3.1 景观类型数目变化分析
• 4.3.2 景观空间格局分析
• 5 小结与讨论
• 5.1 研究区景观格局特征
• 5.2 研究区景观格局动态变化趋势
• 5.3 研究区景观格局变化推动因子探讨
• 5.4 进一步研究
• 5.4.1 景观格局长期动态研究
• 5.4.2 景观格局变化预测
• 5.4.3 人类活动强度对景观格局变化的影响
• 参考文献
• 致谢
• 附件1:1996年景观类型分布图
• 附件2:2007年景观类型分布图