塞浦路斯问题与土美关系研究(1960s-1970s)

塞浦路斯问题与土美关系研究(1960s-1970s)

论文摘要

二战后,美苏两个超级大国在全球范围内展开冷战。出于遏制苏联的需要,美国政府将对外援助和遏制战略紧密结合,与土耳其结盟就是这一大战略的重要组成部分。和美国结盟,土耳其得到了某种安全感,但土耳其的国家利益并非总是与美国的全球战略利益相一致,20世纪60-70年代不断恶化的塞浦路斯问题为土美关系投下了阴影。塞浦路斯问题本来只是塞浦路斯希腊族与土耳其族之间的民族问题,由于希、土两族与希腊、土耳其两国之间在种族、宗教和文化等方面的密切联系,以及希、土两国之间的积怨与争端,使塞浦路斯问题从希、土两族延伸到希、土两国,而美苏在东地中海的激烈争夺,也使塞浦路斯问题变得更加复杂。自20世纪50年代中期以来,塞浦路斯问题逐渐成为影响土耳其对外政策的一个重要因素。对土耳其而言,塞浦路斯问题不仅关乎民族荣誉,而且严重影响着土耳其的国家安全,这就决定了土耳其在该问题上的不妥协性。美国虽然在塞浦路斯并没有直接利益,但美国担心它的两个重要盟友希腊和土耳其因塞浦路斯问题而冲突不断,影响北约东南翼的稳定,从而可能给急欲向地中海渗透的苏联造成可乘之机。塞浦路问题所体现出的土耳其的国家利益与美国的全球战略利益的矛盾与冲突,充分说明国家利益是国家之间关系的实质。1964年土耳其收到著名的“约翰逊书谏”,这一年成为土耳其对外政策的重要转折点。约翰逊用威胁的口吻反对土耳其军事干涉塞浦路斯,给一直认为美国就是土耳其利益的保护者的土耳其人当头一棒,对土美关系造成了严重影响。美国国会更是为了迫使土耳其在塞浦路斯问题上做出妥协,1975年通过议案对土耳其实施武器禁运。美国在塞浦路斯问题上的态度,促使土耳其从1965年开始采取了一系列独立的、甚至与美国立场相悖的对外政策,积极改善与苏东集团以及第三世界国家的关系,在处理与美国的关系时更加谨慎。在经历了50年代的蜜月期之后,号称无坚不摧的土美同盟关系在20世纪60-70年代遭受了严峻考验。影响两国关系的核心是塞浦路斯问题。塞浦路斯问题是土耳其的民族事业,受到了公众的普遍关注。而美国不断在塞浦路斯问题上向土耳其施加压力,土耳其认为美国在塞浦路斯问题上的立场损害了土耳其的国家利益,从而导致土耳其对外政策的转变,对土美关系产生了深远影响。但是,尽管土美同盟关系出现了一些波折,土耳其仍然需要美国提供的保护与援助,而美国从全球战略出发也不能失去土耳其。因此,土美两国仍然是冷战期间的亲密盟友。塞浦路斯问题所引起的土美关系的波动,只是联盟内部因不同利益而出现的矛盾,并未从根本上动摇土美同盟关系的基础。对塞浦路斯问题与土美同盟关系的互动关系的研究,不仅有助于我们理解塞浦路斯问题的复杂性,而且有助于我们理解战后土耳其对外政策的演变,同时也有助于我们理解当美国的全球战略利益与其盟友的国家利益发生冲突时,美国处理与盟友关系的方法,此外还有助于我们更好的把握塞浦路斯问题的发展趋势及其对土美关系的影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、选题意义
  • 二、研究现状
  • 三、论文结构
  • 第一章 塞浦路斯问题的源起与土耳其的介入
  • 第一节 塞浦路斯问题的源起
  • 一、塞浦路斯概况
  • 二、塞浦路斯共和国之路
  • 第二节 土美两国对塞浦路斯问题的利益与态度
  • 一、土耳其的利益和态度
  • 二、美国的利益和态度
  • 小结
  • 第二章 1963-1964年的塞浦路斯冲突与美国的直接介入
  • 第一节 1963-1964年的塞岛冲突
  • 一、马卡里奥斯的“十三点宪法修正案”
  • 二、1963-1964年的塞岛冲突
  • 第二节 英国和联合国对塞浦路斯冲突的调解以及美国的间接介入
  • 一、英国的维和努力
  • 二、美国初步介入塞浦路斯问题
  • 三、联合国对塞浦路斯问题的调解
  • 第三节 美国直接介入塞浦路斯问题
  • 一、“约翰逊书谏”事件
  • 二、艾奇逊方案
  • 小结
  • 第三章 1967年的塞浦路斯冲突与土、美关系
  • 第一节 美国与土耳其、希腊两国政府的关系
  • 一、1965年的土耳其大选
  • 二、1967年的希腊军事政变
  • 第二节 1967年的塞浦路斯冲突
  • 一、1964-1967年的塞浦路斯局势
  • 二、1967年的塞浦路斯冲突
  • 第三节 土、美两国对1967年塞浦路斯冲突的反应
  • 一、土耳其的反应
  • 二、美国的反应
  • 小结
  • 第四章 1974年的塞浦路斯军事政变与土、美关系
  • 第一节 1967-1974年的塞浦路斯局势
  • 第二节 马卡里奥斯与希腊军政府关系恶化
  • 一、马卡里奥斯—卡在希腊军政府喉咙里的骨刺
  • 二、希腊军政府的“倒马”行动以及马卡里奥斯的回应
  • 第三节 1974年的塞浦路斯军事政变与土、美两国的反应
  • 一、1974年塞浦路斯军事政变
  • 二、西斯科调解
  • 第四节 土耳其对塞浦路斯的军事行动
  • 一、土耳其得以出兵塞浦路斯的条件
  • 二、土耳其的第一次军事行动以及美国的反应
  • 三、日内瓦国际会议
  • 四、土耳其的第二次军事行动以及美国的反应
  • 第五节 美国对土耳其实施武器禁运
  • 一、美国国会与政府在禁运问题上的分歧
  • 二、希腊裔美国人院外游说集团在禁运中所起的作用
  • 三、土耳其对武器禁运的反应
  • 四、武器禁运的消极影响
  • 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].土耳其在加入欧盟问题上的基本立场[J]. 欧洲研究 2008(03)
    • [2].香港内需前景乐观[J]. 沪港经济 2013(05)
    • [3].论《苏黎世——伦敦协定》与塞浦路斯国家构建[J]. 大庆师范学院学报 2020(01)
    • [4].土耳其式开局 两栖战舰采购计划[J]. 兵器知识 2010(11)
    • [5].欧洲联盟与国际争端的和平解决[J]. 法治研究 2014(10)
    • [6].欧盟“东扩”与土耳其入盟道路及前景评析[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2014(01)
    • [7].土耳其与希腊爱琴海争端解析[J]. 西亚非洲 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    塞浦路斯问题与土美关系研究(1960s-1970s)
    下载Doc文档

    猜你喜欢