传统徽派民居易地保护的得与失

论文摘要

徽派民居是我国民居遗产的重要组成部分,近年来,徽州的古村落相继得到了保护与开发,可由于数量众多分布较广,部分徽派民居在年久失修中走向破败与湮灭。以我国目前的发展水平和经济能力,传统民居的保护不可能一蹴而就,完全实现所有民居的原址保护并不现实,随着徽派民居易地保护的案例逐步增多,引起了众多的讨论,针对该方法“是保护还是破坏”的问题,社会各界争议不断。本文通过实地调研,总结目前徽派民居的保护现状,揭示了其存在的问题。并且,通过研究徽派民居易地保护的案例,本文记述了商业倒卖的操作过程,剖析了易地保护在建筑、环境、经济等考量角度下的成败得失。尽管作为一种特殊的保护方式,易地保护在一定程度上挽救了濒危的民居,但也同时带来对文化价值的破坏,因此具有积极与消极的矛盾性;特别是古宅买卖的热潮在资本逐利的本性下走向了易地保护的反面,应加以严格的控制与监督。在实践与理论基础之上,本论文提出从四个关键方面对徽派民居易地保护进行控制:首先是易地保护对象与操作人的资格筛选;其次是在易地保护前期与过程中建立信息记录与建档机制;第三是在迁建过程中给予专业的指导、分级控制,并在施工过程中延续民间匠师的技艺;第四是在迁建完成后,政府应督促使用者对建筑进行长期的维护。最后,本文通过对我国民居保护现状的概述,借鉴国内外民居保护研究的先进经验,从法规的完善与全面的普查统计、保护模式的多样性、公众参与三个方面探讨了新时期下我国民居的保护策略。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 一 研究缘起
• 二 研究范围
• 1. 徽派民居
• 2. 易地保护
• 三 既往研究
• 1. 我国徽派民居的研究
• 2. 国外历史建筑易地保护的相关规定与案例
• 3. 国内历史建筑易地保护的相关研究与案例
• 四 研究意义与目的
• 五 研究方法与框架
• 1. 研究方法
• 2. 研究框架
• 第1章 传统徽派民居现状与易地保护成因
• 1.1 我国民居建筑概述
• 1.2 传统徽派民居的重要价值
• 1.2.1 历史价值
• 1.2.2 美学价值
• 1.2.3 科学研究价值
• 1.2.4 社会价值
• 1.2.5 小结
• 1.3 传统徽派民居的保护现状
• 1.3.1 相关政策法规
• 1.3.2 徽州民居保护开发状况
• 1.3.3 未被列为保护单位的古民居的困境
• 1.3.4 徽派民居与村落存毁概况
• 1.4 易地保护现象产生的原因
• 1.4.1 数量大，分布广，保护难度大，资金不足
• 1.4.2 建筑破败，居住条件日趋恶劣
• 1.4.3 居民保护意识淡薄
• 1.4.4 产权问题，管理难度大
• 1.4.5 利益驱使
• 第2章 徽派民居易地保护实例调查研究
• 2.1 文化交流
• 2.2 博物馆式的集中迁建
• 2.2.1 国外相关实例
• 2.2.2 国内相关实例
• 2.2.3 徽州地区博物馆式集中迁建实例
• 2.2.4 社会评价
• 2.3 商业买卖下的易地迁建
• 2.3.1 社会背景
• 2.3.2 迁建实例
• 2.3.3 商业买卖的操作过程
• 2.3.4 社会评价
• 2.4 小结
• 第3章 慎谈易地保护
• 3.1 传统民居的特殊性
• 3.1.1 人文内涵
• 3.1.2 与环境的有机关系
• 3.1.3 聚落特色
• 3.2 传统徽派民居易地保护之所得
• 3.2.1 一定程度上挽救了部分濒危民居
• 3.2.2 提出了保护、再利用方面的新思路
• 3.2.3 有可能带来较高质量的保护
• 3.2.4 对传统手工技艺的传承
• 3.3 传统徽派民居易地保护之所失
• 3.3.1 真实性的破坏
• 3.3.2 孤立的文化标本
• 3.3.3 腾空式的博物馆——非物质文化遗产的忽视
• 3.3.4 商业买卖——逐渐走向“异化”的易地保护
• 3.4 文化价值PK 经济价值
• 3.4.1 易地保护之争辩
• 3.4.2 传统民居保护的市场化
• 3.4.3 对民间资本的引导
• 第4章 以传统徽派民居为例，对我国民居保护的思考
• 4.1 我国民居保护概述
• 4.1.1 国际与国内政策法规
• 4.1.2 保护历程
• 4.1.3 保护现状
• 4.2 国内外民居保护经验
• 4.2.1 国外案例
• 4.2.2 国内案例
• 4.3 对易地保护的控制
• 4.3.1 对象与操作人的选择
• 4.3.2 信息记录
• 4.3.3 过程控制
• 4.3.4 后期维护
• 4.4 其他策略思考
• 4.4.1 宏观层面
• 4.4.2 保护模式的多样性
• 4.4.3 公众参与
• 4.5 结语
• 参考文献
• 发表论文和参加科研情况说明
• 附录1：安徽省皖南古民居保护条例
• 附录2：目前网络出售的古民居一览表
• 致谢