初中三套数学教科书四大领域内容分布的比较研究

初中三套数学教科书四大领域内容分布的比较研究

论文摘要

近年来,受各种教育思潮的影响,许多国家开始立足本国实际,开展教育改革运动。2001年起,我国开始进行基础教育课程改革,新课程的重点之一就是由过去的“教学大纲”转变到“课程标准”中来,受此改变,教科书的编制体制也从过去的“一纲一本”过渡到现在的“一标多本”。其中初中阶段的数学教材出现了很多种版本教材“百花齐放”的新气象,同时也出现了“百家争鸣”的现象,即众多版本对课程标准的理解和呈现各不相同。在众多版本的初中数学教科书中,北师大版、华师大版和人教版是进入课程改革试验区的特色突出者。对于三个版本教科书的研究,具有一定的理论和现实意义。在新的课程改革中,初中学段的数学课程,被分为数与代数、空间与图形、统计与概率和实践与综合应用四大领域。本文以以上三套初中数学实验教科书为对象,通过对三套教科书四大领域的内容分布利用内容分析法、文献法、比较分析法等研究方法进行研究。研究发现:第一,在数与代数领域,三套初中数学教科书总体来说与课程标准是一致的,基于课程标准而又略高于课程标准要求,但在整式和有理数等内容上差异较大。第二,在空间与图形领域,三套初中数学教科书在内容分布方面基本相同,无明显差异,但是在一些内容结构呈现方面,有明显差异。第三,在统计与概率领域,三套初中数学教科书差异较大,华师大版教科书在处理概率计算问题上,高出课程标准较多。第四,在实践与综合应用领域,三套初中数学教科书都尝试了新课程改革的要求,作了不同方面的尝试,内容分布差异明显,且在内容呈现方面也有所差异,但因为没有以往的先例,均可理解为尝试阶段的一种表现。针对以上研究结论,笔者主要提出以下意见和建议:一方面提高教科书编写者对课程标准的理解水平,对课程标准的阐释要“保底”;一方面完善课程标准自身,使其具有更强的可操作性,并希望教科书编订者能听取一线师生意见,合理分布教科书内容。对于教科书内容分布的研究,目前国内没有一个可行性的标准和理论,本文的探索,希望对教科书的编制和修订起到一定的积极作用。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 一、引言
  • (一) 研究问题及意义
  • 1. 研究的问题
  • 2. 研究的意义
  • (二) 研究的方法
  • 1. 主要研究方法
  • 2. 具体量化措施
  • 二、相关概念及文献综述
  • (一) 教科书的范畴及主要功能
  • 1. 教科书的范畴
  • 2. 教科书的功能
  • (二) 教科书的内容
  • 1. 教科书内容的特征
  • 2. 教科书内容的选择
  • (三) 教科书评价的意义
  • (四) 初中数学教科书内容领域现状
  • 1. 国际初中数学课程内容领域的现状
  • 2. 我国初中数学课程内容领域的课程标准理念
  • 3. 数学教科书的评价理论
  • (五) 初中数学教科书四大领域相关的研究成果
  • 三、三套初中数学教科书四大领域的比例分布
  • (一) 三套初中数学教科书数与代数领域的分析
  • 1. 课程标准中数与代数领域的内容标准
  • 2. 三套教科书数与代数领域的分布
  • 3. 关于数与代数领域的分布分析
  • (二) 三套教科书空间与图形领域的分布
  • 1. 课程标准中数与代数领域的内容标准
  • 2. 三套教科书空间与图形领域的分布
  • 3. 关于空间与图形领域的分布分析
  • 4. 对空间与图形领域的一些思考
  • (三) 三套教科书统计与概率领域的分布
  • 1. 课程标准中统计与概率领域的内容标准
  • 2. 三套教科书统计与概率领域的分布
  • 3. 关于统计与概率领域的分布分析
  • 4. 对统计与概率领域的一些思考
  • (四) 三套教科书实践与综合应用领域的分布
  • 1. 课程标准中实践与综合应用领域的内容标准
  • 2. 三套教科书实践与综合应用领域的分布
  • 3. 关于实践与综合应用领域的分布分析
  • 4. 对实践与综合应用领域的一些思考
  • (五) 三套初中数学教科书整体分布的分析
  • 四、结论和改进意见建议
  • (一) 研究的基本结论
  • 1. 三套初中数学教科书四大领域的内容分布比较
  • 2. 三套初中数学教科书四大领域内容分布的主要问题
  • 3. 对研究结果的讨论和分析
  • (二) 改进意见和建议
  • 1. 教科书编订者要进一步研读和参透课程标准相关内容
  • 2. 课程标准要进一步的完善
  • 3. 教科书要在一定底线上“百花齐放”
  • 4. 合理调整教科书的内容分布
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].大数据教学时代的来临:电子教科书的源起、发展与展望[J]. 中国教育信息化 2019(24)
    • [2].美国物理教科书中科学家形象的塑造与启示[J]. 未来与发展 2019(12)
    • [3].中加九年级化学(科学)教科书教学属性比较研究——以“原子结构”为例[J]. 化学教育(中英文) 2020(01)
    • [4].国外高校电子教科书使用新趋势[J]. 中国出版 2019(24)
    • [5].承传与开新:民初中学国文教科书的知识状况考察[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2020(01)
    • [6].革新与反哺:论民国时期商务印书馆小学教科书——以尚公小学为例[J]. 武陵学刊 2020(01)
    • [7].美国信息技能与母语教科书整合的经验及其启示[J]. 教学与管理 2020(02)
    • [8].教科书知识的运用探讨[J]. 大众文艺 2020(03)
    • [9].学生使用教科书研究:教材研究的新取向[J]. 课程.教材.教法 2019(11)
    • [10].被低估的创新——试论教科书研制的主体性特征[J]. 课程.教材.教法 2019(11)
    • [11].民国时期小学科学教科书用废之争及启示[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [12].论教科书知识的教学面向[J]. 基础教育 2020(01)
    • [13].韩国电子教科书:缘起、实施情况和启示[J]. 教育学术月刊 2020(03)
    • [14].超越经验与常识:教科书的教学性再认识[J]. 课程.教材.教法 2020(01)
    • [15].教科书评价的困境及反思[J]. 湖南科技学院学报 2019(11)
    • [16].科学家素材在中小学理科教科书中的融入[J]. 教学与管理 2020(09)
    • [17].新时代教科书发展的使命与挑战——“第七届海峡两岸暨港澳地区教科书学术论坛”综述[J]. 教育测量与评价 2020(04)
    • [18].我国五套初中物理教科书的插图比较[J]. 广西物理 2019(02)
    • [19].设计实验:教科书研究的新路径[J]. 教育科学研究 2020(04)
    • [20].教科书美学:教科书研究的新视野[J]. 课程.教材.教法 2020(02)
    • [21].“教科书”考释[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2020(05)
    • [22].韩国中小学数字教科书的开发应用及对我国的启示[J]. 全球教育展望 2020(07)
    • [23].科普视阈下《最新国文教科书》(初小部分)研究[J]. 内蒙古师范大学学报(教育科学版) 2020(03)
    • [24].作为知识的“报刊”:清末民初新式教科书中的报刊叙述(1902—1922)[J]. 编辑之友 2020(06)
    • [25].教科书之父:高梦旦出版思想探析[J]. 出版参考 2020(06)
    • [26].韩国中小学数字教科书的政策推进、开发出版及问题对策[J]. 出版科学 2020(03)
    • [27].中国近代美术教科书中的传统文化[J]. 美术大观 2020(05)
    • [28].张元济执掌商务印书馆与清末教科书的出版[J]. 学术研究 2020(07)
    • [29].从翻译引进到探索反思:矿物学教科书在华演变研究(1902~1937)[J]. 自然科学史研究 2020(01)
    • [30].新中国教科书多样化探索之路及未来展望[J]. 教育科学 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    初中三套数学教科书四大领域内容分布的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢