大兴安岭原麝的生境选择

论文摘要

2005年和2006年在大兴安岭呼中地区采用机械布点法随机设置样线,对原麝的生境选择进行了研究,夏秋季共设256个样方,其中原麝利用样方77个,冬春季共设256个样方,其中原麝利用样方130个,采用SPSS13.0对收集的数据进行了分析:独立样本U检验的结果表明:原麝夏秋季喜欢活动在乔木密度小、郁闭度低、坡度较陡且隐蔽度高的生境中;卡方（Chi-square）检验的结果表明:原麝夏秋季偏好远离人为干扰的中上坡位、接近碎石坡和水源的阴坡或半阴半阳坡的针阔混交林中;根据主成分分析结果:前6个特征值的累计贡献率达到77.277%,可以较好地反映原麝生境特征,因而将原麝夏秋季生境选择影响因子分别命名为干扰因子、林型因子、坡度因子、水源因子、空间因子和郁闭度因子。原麝冬春季喜欢活动在相对海拔高、乔木密度小、雪层浅、坡度陡且喜食食物丰富的区域;对植被类型、坡位、坡向、距水源距离、距人为干扰距离、动物干扰和碎石坡7个名词性变量采用卡方（Chi-square）统计进行显著性检验,卡方检验的结果表明:原麝冬春季喜欢选择远离水源、人为和天敌干扰、接近碎石坡的中上坡位、有针阔混交林的阳坡生境;对以上14个生态因子进行主成分分析,结果表明:前6个特征值的累计贡献率达到72.318%,可以较好地反映原麝生境特征,根据主成分分析结果,将原麝冬春季生境选择影响因子分别命名为空间因子、干扰因子、坡向因子、坡位因子、食物因子和倒木因子。原麝夏秋季和冬春季生境选择的分离主要表现在坡位、坡向和距水源距离上。夏秋季原麝更倾向于选择接近水源位于中上坡位的针阔混交林生境,冬春季则较多的倾向于选择远离水源、阳坡有碎石坡的针阔混交林。在灌丛盖度、隐蔽度、食物丰富度和倒木因子的选择上未表现出明显的分离差异。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 麝的分类和形态特征
• 1.1.1 麝的分类
• 1.1.2 中国麝属动物的形态特征
• 1.1.3 麝种群及数量变动
• 1.1.4 麝的经济价值
• 1.1.5 麝的生境选择的研究
• 1.1.6 致危因素
• 1.2 本项研究的目的和意义
• 2 研究地区自然概况
• 2.1 自然地理概况
• 2.1.1 地理位置
• 2.1.2 地质地貌
• 2.1.3 土壤类型及其分布
• 2.1.4 水文
• 2.1.5 气候
• 2.1.6 植被分布
• 2.2 生物资源及保护对象概况
• 2.2.1 植物资源
• 2.2.2 野生动物资源
• 3 研究方法
• 3.1 外业准备
• 3.2 样线—样方布设
• 3.3 生境因子测量
• 3.4 数据分析方法
• 3.4.1 独立样本U检验
• 3.4.2 卡方（Chi-square）检验
• 3.4.3 因子分析（主成分分析）
• 3.4.4 判别分析
• 4 结果
• 4.1 原麝夏秋季生境选择
• 4.1.1 数量型变量的U检验
• 2检验'>4.1.2 名词性变量的?²检验
• 4.1.3 生境变量的主成分分析
• 4.1.4 逻辑斯谛回归
• 4.2 原麝冬春季生境选择
• 4.2.1 数量型变量的U检验
• 2检验'>4.2.2 名词性变量的?²检验
• 4.2.3 生境变量的主成分分析
• 4.3 原麝夏秋季与冬春季生境选择的比较
• 4.3.1 数量型变量的t检验
• 4.3.2 名词性变量的判别分析
• 4.4 各生境因子之间关系的比较
• 4.4.1 植被类型与各生境因子的关系
• 4.4.2 坡位与各生境因子的关系
• 4.4.3 碎石坡与各生境因子的关系
• 4.4.4 坡向与各生境因子的关系
• 4.4.5 动物干扰与各生境因子的关系
• 4.4.6 食物丰富度与植被类型、碎石坡的关系
• 5 讨论
• 5.1 原麝生境选择
• 5.2 大、小兴安岭原麝生境选择的比较
• 6 结论
• 7 原麝保护对策
• 7.1 建立麝自然保护区,加强麝资源的保护和管理
• 7.2 加强科研投入,全面提高人工养麝技术水平
• 7.3 加强政府宏观调控,把麝香产品标识纳入法制程序
• 7.4 加强管理力度,做好宣传教育工作
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢