东西部资本形成、投资效率的区域差异研究

论文摘要

随着西部大开发的实施,西部地区经济得到快速的发展,但是与东部地区相比较,区域间经济的差距并没有缩小,反而有扩大的趋势。区域经济发展水平的差异很大程度取决于资本要素的丰缺程度。而地区资本投资效率的不同,同样也影响着经济的增长。因此,有效的资本形成机制和较高的投资效率对区域经济的发展起到非常重要的影响。本文重点对东西部地区资本形成、投资效率进行比较。通过比较区域间的差异,找到西部地区资本市场的不足,从而为西部地区的资本市场发展提供建议和意见。对地区间经济发展的状况、资本形成、投资效率进行了比较分析,通过比较得出：第一、东西部地区经济发展存在很大差距,且这种差距在逐步的扩大；第二、地区资本形成、投资率有着很大的不同；第三、东部地区投资效率明显高于中西部地区。利用西部大开发十年（2000年-2009）间的数据,建立资本形成与经济增长、投资效率与经济增长的回归模型,通过模型计算得出各地区的资本形成、投资效率与经济增长有很大的相关性。文章最后根据前面的研究结果、分析西部地区资本形成不足、投资效率低下的原因,并结合西部地区经济发展实际情况,提出完善欠发达地区资本市场的建议和意见,从而促进我国区域经济的协调发展。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 导论
• 1.1 选题的背景和研究意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 理论意义
• 1.1.3 现实意义
• 1.2 研究综述
• 1.2.1 有关资本形成与区域经济发展的研究
• 1.2.2 有关资本市场效率的研究
• 1.3 研究思路
• 第二章 资本形成、投资效率的理论概述
• 2.1 资本
• 2.2 资本形成的理论概述
• 2.2.1 "大推进"理论
• 2.2.2 "贫困的恶性循环"理论
• 2.2.3 "低水平均衡陷阱"理论
• 2.2.4 "临界最小努力"理论
• 2.2.5 "起飞"理论
• 2.2.6 二元经济模型
• 2.3 投资效率的理论概述
• 2.3.1 早期范畴
• 2.3.2 马克思主义效益观
• 2.3.3 哈罗德关于投资效率与经济增长的理论分析
• 2.3.4 新古典经济理论对于投资效率与经济增长的理论分析
• 第三章 东、中、西部资本形成差异与经济增长的实证分析
• 3.1 东、中、西部经济发展状况、资本形成差异
• 3.1.1 东西部地区经济现状比较
• 3.1.2 东中西部资本形成现状
• 3.2 资本形成来源的差异
• 3.2.1 中央财政转移支付
• 3.2.2 固定资产投资
• 3.2.3 银行资金
• 3.2.4 外资利用
• 3.2.5 资本市场融资
• 3.3 东、中、西部资本形成与经济增长的相关性分析
• 3.3.1 数据选取
• 3.3.2 数据统计结果
• 3.3.3 相关性分析
• 3.3.4 结论
• 第四章 投资效率与经济增长的相关性分析
• 4.1 投资效率计算
• 4.1.1 指标选取
• 4.1.2 计算方法
• 4.1.3 计算结果
• 4.2 投资效率与经济增长的相关系分析
• 4.2.1 东部
• 4.2.2 中部
• 4.2.3 西部
• 4.3 结论
• 第五章 西部资本形成不足、投资效率低下的原因分析
• 5.1 地方财政投资实力不足
• 5.2 地区投资乘数较低
• 5.3 商业银行主体结构单一、资金流失严重
• 5.4 民间资本特别是外国直接投资数量少
• 5.5 资本市场较发展缓慢、层次较为单一
• 第六章 政策建议
• 6.1 规范财政转移支付制度,发挥国家财政投资的扶持效应
• 6.2 赋予西部商业银行和国有政策性银行一定的优惠政策
• 6.3 创造良好的投资环境,吸引民间资本的流入
• 6.4 大力发展资本市场,优化西部投融资结构
• 参考文献
• 在学期间的研究成果
• 致谢