论文摘要
李在6℃以下贮藏往往导致冷害的发生,果面出现斑点,果肉褐变,品质劣变。因此,亟待开发延缓或减轻李果实冷害的方法。本文以“红宝石”李(cv. Ruby)为试材,采用0.01 mm塑料薄膜限气包装(MAP)、以15 d为周期的间歇升温(IW)和100 mmol/L Harpin浸泡处理,研究这些处理对李果实0℃冷藏期间冷害的影响以及部分机理。结果表明:1. MAP和IW处理均可显著的降低果实冷藏期间的冷害指数与褐变指数,减少冷害斑的数量,减轻果肉褐变程度,还可以有效减轻冷害对果实感官品质的影响。MAP和IW处理均可以减少水分丧失,维持果实香气,保持果实色泽。Harpin处理反而有增大果实冷害指数与褐变指数的趋势,但可以保持果实的水分、色泽和香气。2. MAP处理对果实的总糖含量没有明显影响,但可以增加果实TA的含量,降低果实的SSC、ASA含量和SSC/TA。IW处理对果实的SSC和SSC/TA无明显影响,但可以明显提高果实的TA和ASA含量,同时减少总糖含量。Harpin处理对果实的SSC、TA、ASA含量和SSC/TA影响不显著,但其总糖含量高于对照。3. MAP和Harpin处理均可以明显降低POD和PPO的活性以及WSP与HDP的含量。IW处理提高了WSP含量,降低了HDP含量以及POD、PPO、PE和PG的活性。MAP处理可以明显降低果实PE的活性,提高果实PG的活性。MAP、IW和Harpin处理均可有效降低MDA的含量。MAP和IW处理对细胞膜渗透率无明显影响,但是Harpin处理可以明显降低细胞膜渗透率。4. MAP、IW和Harpin处理的POD活性均与褐变指数呈显著正相关。MAP和IW处理的PPO活性与褐变指数呈显著负相关,MAP和Harpin处理者的MDA含量与褐变指数呈显著正相关。
论文目录
相关论文文献
- [1].乙烯信号参与水杨酸提高采后李果实抗冷性的研究[J]. 食品工业科技 2020(05)
- [2].李果实挥发性物质研究进展[J]. 现代农业科技 2020(15)
- [3].李果实成熟度的高光谱成像判别研究[J]. 农机化研究 2017(12)
- [4].不同贮藏温度对李果实花青素代谢的影响[J]. 包装工程 2015(09)
- [5].86岁名中医李果烈养生之道——药补不如食补,食补不如动补[J]. 恋爱婚姻家庭.养生 2017(08)
- [6].李果[J]. 小说月刊(上半月) 2017(07)
- [7].那场雪之后[J]. 伊犁河 2017(05)
- [8].灭了李果果[J]. 芳草(小说月刊) 2015(02)
- [9].我爱家乡的李果[J]. 快乐作文 2013(Z3)
- [10].李果的战场[J]. 文学与人生 2011(02)
- [11].脱落酸与水杨酸处理调节李果实抗冷性及氧化酶活性[J]. 江苏农业学报 2020(02)
- [12].李果 演员是我的最终目标[J]. 电视指南 2016(11)
- [13].李果繁:摄影让我成长[J]. 人像摄影 2013(08)
- [14].李果的诗[J]. 边疆文学 2010(02)
- [15].抗坏血酸处理对李果实贮藏冷害及营养品质的影响[J]. 食品研究与开发 2011(08)
- [16].贮前抗坏血酸处理对李果实冷害及生理生化的影响[J]. 保鲜与加工 2010(05)
- [17].不同贮藏温度对‘安哥诺’李果实品质的影响[J]. 江西农业学报 2009(05)
- [18].《李果河作品集》序[J]. 作家 2019(06)
- [19].名校小人物李果谌[J]. 党史纵横 2013(05)
- [20].氯化钙处理对李果实抑制冷害作用的影响[J]. 食品科学 2011(08)
- [21].李果干加工技术[J]. 农村新技术 2010(06)
- [22].不同处理对‘安哥诺’李果实冷藏期间抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响[J]. 河北农业大学学报 2017(01)
- [23].奶奶的宝宝[J]. 金色少年 2016(07)
- [24].不同品种李果实低温贮藏特性研究[J]. 食品工业科技 2014(19)
- [25].氯化钙处理对李果实贮藏冷害及营养品质的影响[J]. 食品科技 2011(01)
- [26].贮前氯化钙处理对李果实冷害及生理生化的影响[J]. 食品工业科技 2011(09)
- [27].李果烈治疗老年性便秘经验[J]. 河南中医 2015(03)
- [28].李果中花色素苷研究进展[J]. 东南园艺 2015(03)
- [29].李果珊的诗[J]. 边疆文学 2015(02)
- [30].贵州酥李果酒的酿造方法研究[J]. 酿酒科技 2014(09)