一、南京市中央门街道实施社区助老服务储备制度的情况调查(论文文献综述)
许兴兴[1](2021)在《应急管理视角下N市应急避难场所管理研究》文中提出
于鹏程[2](2021)在《应急管理视角下N市应急救援队伍建设研究》文中指出
吴志建[3](2021)在《基于老年人体力活动和健康促进的城市社区建成环境研究》文中认为
陈阳[4](2020)在《可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变》文中研究指明土地混合利用理念自复苏以来一直是旧城中心区规划建设的重要原则与目标。当前我国正面临向新型城镇化转型的重要时刻,在国家严控新增用地指标、强调生态文明建设背景下,既有建成区的功能提升与结构调整成为实现“高质量发展”的重要途径,同时,土地混合利用因具备多维度可持续效应潜力,也就成为当前我国旧城中心区更新的重要目标。然而,我国既往的土地混合利用研究与实践长期固化于“功能混合”理念框架,缺乏“通过城市更新促使土地混合利用发挥多维度可持续效应”的切实经验,与西方国家建设发展存在明显差距,急需变革。因此,本文意在以土地混合利用理念复苏发源地“旧城中心区”为研究对象,归纳西方英美国家土地混合利用路径为实现可持续效应经历的演变历程规律,据此审视我国典型案例南京的既有路径成效,以期为我国改革提供依据。针对过往研究的不足,在确定研究目标与整体研究思路的基础上,文章研究主体分为“审视框架构建”、“历程脉络剖析”、“演变规律归纳”、“典型案例审视”四个部分。首先,通过剖析土地混合利用实现可持续效应的本质,以及过往研究认知的差异与共识,明晰过往研究框架对土地混合利用演变规律解析的不足,确定新的审视框架的构建准则,进而依据准则确立包括审视内容、审视历程、审视规律应用等三层次的审视思路,确定英美国家及南京为具体审视对象,明确审视时间范围和历史阶段分期,确定审视分析数据资料类型,从而完成可持续更新审视框架的构建。其次,依托可持续更新审视框架,厘清英美国家1900年代至今的土地混合利用实践瓦解、复苏、衍化各历史阶段所面临的社会、经济、环境等现实问题,剖析各阶段时期中现代规划理论、后现代规划理论、可持续更新理论对土地混合利用的土地功能要素、土地利用方式和土地利用权力等三方面内容的应对性变革要求,以及相应时期现实实践中这三方面内容的切实转变,从而明确各阶段实践的价值目标、解决重点及模式特征。再次,在历史脉络梳理的基础上,归纳土地混合利用的土地功能要素、土地利用形式和土地利用权力三维度的演变特征规律,以及它们之间的“功能-时空-权力”协同演变关系,剖析促成路径演变的“社会—市场—政策”三角动力机制的实施逻辑,并辩证性探讨路径演变的本质、路径演变的重点难点和实践者应当秉持的正确认知态度。最后,根据西方规律模型中“功能-时空-权力”协同演变规律特征,建立“空间模式”、“时间模式”、“权力模式”3个维度16个分项的评价要素体系,运用GIS、Depthmap、Flo EFD、Excel等软件平台,通过香农维纳指数分析、空间句法分析、风热环境模拟分析、空间演变一致性分析、政策制度分析等多元技术方法,定量定性地全面审视了1978年以来南京旧城中心区土地混合利用路径演变趋势,客观总结其成效、问题及背后机制,并尝试提出相应改革建议。
王锦忆[5](2020)在《“互联网+”环境下南京旧城O2O隐形消费空间研究》文中研究说明
李玉婵[6](2020)在《供给侧视域下西安市社区居家养老服务对策研究》文中指出人口老龄化是我国本世纪面临的重大社会问题之一,在人口老龄化加速的背景下,老年人多元化养老服务的消费型需求激增,现有模式难以为继,居家养老服务供给体系、资源配置、服务设施面临全新挑战。西安市社区居家养老服务起源于社区服务,缺乏专业机构的介入和支撑,在政府部门主导下推进,设施和服务运营以政府直建直管为基本模式,以老年社团活动和社区老年人自娱自乐为主,缺乏收费性项目。本文依据马斯洛需求理论、福利多元理论、社会治理理论以及以人民为中心的价值观理论,从西安市社区居家养老服务的真实情况出发,选取西安市多个社区进行访问调查,按照“理论分析-现状分析-对策建议”的思路进行研究。通过调查发现,西安市社区居家养老服务存在供给能力有限、体制不健全、服务质量不高等问题,这与其市场化程度低、行政主导色彩浓厚等特点不无关系。这表明西安市社区居家养老服务迫切需要从供给侧方面进行改革,发挥市场机制在资源配置中的决定性作用,加强设施建设,增加有效供给,推进社区居家养老服务高质量发展。本文从完善服务体系、释放政策红利、提高供给质效、推进医养融合等方面提出具有适应性的优化社区居家养老服务的对策及建议。
王子初[7](2020)在《社会网络视角下城市避难疏散空间体系的效率与公平研究 ——以南京为例》文中研究说明近十年来,我国自然灾害发生频率较高,给人民带来的生命财产损失较大。城市作为人们的生产与生活的载体,需要为城市内部的居民提供安全的、足够的避难场地。但是目前存在的城市建设发展问题,使得避难空间的分布与居住用地的分布产生了空间上的不匹配性,因此对避难空间体系的公平与效率研究对灾时保障居民安全拥有积极的意义。本文认为城市发展过程中,一定程度地忽略了避难空间的建设与居住用地之间动态的关系,城市避难空间的选址建设,由于居住用地之间与避难空间分布的不对应性、不协调性,而使两者之间产生供需关系的矛盾。因此,灾时避难人员如何能够公平、高效的享受到避难场所的服务?避难场所如何能够公平、高效的服务于避难人员的需求?从供给与需求两个角度进行公平与效率的研究是本文的重点。本文是以南京市主城区为研究范围,通过现状基础资料的收集,构建避难场所可达性模型,基于此模型进行深化研究。通过可达性模型构建的避难场所与居住用地的点对关系,运用社会网络分析法,在PAJEK中进行语义转换构建避难场所与居住用地社会网络语义模型,后利用UCINET及NETDRAW软件对平均路径长度、接近中心度等效率性指标和K-核分析、度数中心度等公平性指标进行量化分析,从公平与效率两个角度的指标,分析南京市主城区避难场所与居住用地公平与效率存在的矛盾。最后通过数据分析,总结出(1)避难场所低公平性与避难人员低效率性、避难场所高公平性与避难人员低效率性、避难场所高效率性与避难人员低公平性以及避难场所低效率性与避难人员低公平性之间的矛盾共计四类;(2)避难场所分布主要是集中在江南中心城区区域,导致边缘地区的网络结构不完善、联通性差,呈现出核心边缘性,并且避难场所的等级和分布位置及居住用地的密集程度都对避难的公平效率产生影响;(3)完善的网络结构多存在于老城区区域,其他地区多是单独的子群结构;(4)规划时要增设中心级避难场所提高网络完备度,要合理布置中期、短期避难场所,提升地区网络整合度,提高避难公平性与效率性;(5)从居住用地和避难场所用地的空间分布与社会网络关系,总结出主要问题并提出相应的优化措施和解决策略。本文是基于现状的避难场所与居住用地分布关系,量化分析避难场所与居住用地之间存在的服务与被服务的矛盾,为已建成完善地区的避难空间优化改善,也为后续边缘街道的开发提供数据支撑与参考意见。本文的主要结论是:(1)江南老城区域网络空间结构较完善,边缘地区网络结构差、连通性不强,南京市中心城区网络有很强的核心边缘性。(2)南京市中心城区避难场所与避难人员之间存在四种类型的主要矛盾。(3)老城区形成以中心级避难场所为主、短中期固定级避难场所为辅的稳定网络,老城区以外地区多以长期固定级避难场为主所形成的小团体子群结构。本文的主要创新点是:(1)将社会网络分析与避难场所可达性结合,从网络空间结构和实际空间结构进行特征分析。(2)从避难场所和避难人员供需关系两个角度进行公平与效率的分析。论文内容约6.5万字,图纸134幅,表格35张。
戴扬翼[8](2020)在《南京市鼓楼区安全生产监管问题研究》文中研究指明随着我国社会经济的不断发展,经济由高速增长转向高质量发展,安全生产监管也取得了显着成绩,亿元gdp死亡率逐年下降,事故数量也在逐年下降。由于经济体量基数不断加大,从全国范围来看,事故总数仍然很大,时不时还会发生影响较大的重特大事故。在新兴行业不断发展的今天,事故发生不仅仅集中在传统工业制造业,政府在新兴行业中面临的安全监管挑战更加严峻。因此,研究地方政府及其职能部门安全生产监管的过程中遇到的问题,分析其中存在的原因并提出对策,有效的解决安全生产监管过程中存在的问题,保障安全生产形势稳定成为了一项重要的课题。本文中,作者选择南京市鼓楼区作为实例,首先对国内外专家学者在安全生产领域科研成果进行了分析,总结出可借鉴的经验以及研究中存在的不足。其次,以政府监管理论和协同治理理论为工具,运用文献研究法和实证分析法对南京市鼓楼区安全生产监管进行分析,找出鼓楼区存在的监管流于形式、机制运行不顺畅、监管成效不明显、社会参与意识缺乏等现状问题,逐步分析出缺乏思想认识不到位、监管规则不合理、基层监管队伍薄弱、社会参与渠道缺失等深层次原因。最后,作者针对上述分析出的问题和原因有针对性的提出了提高思想认识、强化全责匹配、夯实基层基础、健全基础保障等四个对策建议,以期科学合理的解决鼓楼区安全生产监管中存在的问题,促进鼓楼区安全发展。南京市鼓楼区是发达城市的中心城区,作者希望通过此案例的研究分析,能为同类型城区在安全生产监管工作中提供一定借鉴,进一步保障中心城区安全生产形势稳定。
殷佳佳[9](2020)在《南京站·环玄武湖周边地区精细化治理研究》文中认为当前,精细化治理有关概念已经深深嵌入国内城市治理的研究,作为一种新的治理理念,精细化治理是对传统粗放式、运动式治理的反思和超越,是通过对治理制度、政策和技术的创新,综合运用市场、法律、行政和技术等手段,最终实现城市治理的协同化、人性化、标准化和智慧化。南京站·环玄武湖周边地区作为重要交通枢纽和旅游景区,具有很强的公共空间属性。近几年来,该地区的管理部门以人为本,寓“治理”于“服务”中,积极探索精细化治理新路径,完善建立联勤联动管理机制,构建网格化管理模式,致力于优化该地区整体面貌环境,整体上,该地区安全有序,环境质量和城市品质得到很大程度提升。然而随着高铁的快速发展和私家车、网约车数量的增加,该地区基础设施、治理手段已无法满足精细化治理提标和品质化服务提优的迫切需要。通过问卷调查和大量访谈,笔者发现,该地区硬件设施投入不足、环境品质不高,智慧化和标准化程度不够,多元主体参与力度不够,联合执法效果也不理想。经过分析,其背后深层次原因是多方面的,有环境方面的原因,该地区基本情况复杂,包含车站、广场、公园、街道、商业区等,同时面临多重人群,交通和基础设施也不完善;也有体制机制方面的原因,该地区管理区域职能交叉,多头管理导致条块矛盾突出,执法依据不足,体制机制不完善,综合执法没有保障。针对其面临的治理难题,对标南京南站和杭州东站两大先进治理地区,笔者认为,该地区要加快推进机构职能改革,构建科学有效的管理规章制度,完善建立及时有效、职责明晰、协同互动的内外协调机制,全面优化升级该地区配套设施,同时借助现代技术手段,以标准化和智慧化推动精细化,探索出一条科学、高效、持续的治理新思路,最终达到“善治”的目标。
李乐乐[10](2019)在《西安市居家养老服务优化研究 ——以解放门街道综合养老服务中心为例》文中研究指明我国早在1999年,就已经进入老龄化社会。根据最新数据,截止到2017年年末,我省60岁及以上人口已达645万人,占总人口比重的16.81%,而且随着时间的变化,老年人口约以每年3%的速度继续增长,老龄化程度不断加深,老人养老问题日益凸显。西安市作为国家中心城市之一,人口老龄化演进趋势与全省基本相同,但在老龄化程度及养老问题上甚至要比全省其他城市更为严重。从2009年西安市第一批试点的居家养老服务中心到2017年西安市《破解“养老难”提升服务质量推进养老服务业发展的实施方案》的制定,西安市逐步建立起了融合家庭、社区、机构、医养结合等于一体的综合性养老服务机制,并取得了显着的成绩,但也存在很多亟需解决的问题。本文选取具有代表性的解放门街道综合养老服务中心为例进行深入研究,其作为西安市居家养老工作的示范点。经过积极地探索和不断地变革,解放门街道在居家养老方面取得了一定的成绩,西安市民政局相关领导及其他各区、县相关单位养老工作负责人多次前来调研、学习。本文先是描述了本文的研究背景与意义,综述并评述了国内外研究现状,明确了研究内容、方法及技术路线,引入了核心概念和理论基础,为本文的深入研究做好了理论准备,接着对整个西安市居家养老服务现状进行描述,提出人口老龄化的严重性,并阐述西安市居家养老存在的问题。然后,将视角转移到解放门街道,通过文献研究法、问卷调查法及深度访谈法三种研究方法研究发现该街道综合养老服务中存在服务机制与服务内容得不到老人认可、从业人员水平及配置问题、基础设施问题、养老服务市场竞争混乱、服务人员的居家养老服务意识不强和居家养老服务未能得到广泛宣传六个方面的问题。基于问卷调查数据的定量分析和深度访谈内容的定性分析得出了该街道居家养老服务中存在服务机制与服务内容不健全,缺乏固定的专业化人才队伍,运营资金渠道来源单一,政府没能构建合适的服务竞争机制,缺乏合理的服务评价监督,养老宣传未能得到重视六个方面重要原因。此外,针对存在原因列举了补齐居家养老问题短板的北京、上海、日本秋田县、英国Retirement Villages退休社区和瑞典斯德哥尔摩五地国内外居家养老服务的相关经验。最后,针对实际存在问题并结合国内外居家养老服务经验借鉴提出建立服务机制,细化服务内容;稳固人才队伍,提升专业服务水平;从民间资源吸纳来改善养老资金问题;基于政府管控的居家养老服务市场化;实行服务评价监督,找出问题对症下药;加强宣传,扩大综合养老服务的覆盖范围六项优化西安市居家养老服务的对策。本文研究以西安市解放门街道综合养老服务中心为样本,旨在寻找整个西安市在应对人口老龄化问题上的新方法、新思维、新借鉴,从而使得西安市的居家养老服务从多方面快速提升,形成以居家为基础、医养结合为支点、智慧管理为平台,吸纳多元化服务主体、提供多元化服务供给、满足多元化服务需求的新型居家养老服务模式。
二、南京市中央门街道实施社区助老服务储备制度的情况调查(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南京市中央门街道实施社区助老服务储备制度的情况调查(论文提纲范文)
(4)可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变(论文提纲范文)
内容摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国际背景:西方旧城中心区土地混合利用理念与实践持续强化演变 |
1.1.2 国内背景:本土旧城中心区土地混合利用现实与转型需求存在落差 |
1.2 研究问题 |
1.2.1 理论问题:归纳西方旧城中心区土地混合利用路径演变规律 |
1.2.2 应用问题:审视我国典型案例城市旧城中心区土地混合利用既有路径成效 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 拓展完善旧城中心区土地混合利用理论认知 |
1.3.2 实现由静态格局到动态演进的规律总结转变 |
1.3.3 应对转型期本土旧城中心区的优化升级需求 |
1.4 相关概念 |
1.4.1 旧城中心区 |
1.4.1.1 概念定义 |
1.4.1.2 范围界定 |
1.4.2 土地混合利用 |
1.4.3 可持续更新 |
1.5 研究综述 |
1.5.1 土地混合利用路径演变相关研究 |
1.5.1.1 发展历程研究 |
1.5.1.2 理论概念演变研究 |
1.5.1.3 政策与实践演变研究 |
1.5.1.4 形成机制、测度方法与实施成效相关研究 |
1.5.2 旧城中心区更新路径演变 |
1.5.2.1 更新政策实践发展历程研究 |
1.5.2.2 演变规律研究 |
1.5.3 研究评述 |
1.6 研究目标 |
1.7 研究框架 |
1.7.1 研究方法 |
1.7.1.1 跨学科综合 |
1.7.1.2 历史研究 |
1.7.1.3 比较归纳 |
1.7.1.4 定量定性相结合 |
1.7.2 研究框架 |
第2章 可持续更新审视框架构建 |
2.1 可持续更新审视框架构建必要性 |
2.1.1 实现可持续更新是土地混合利用的本质内涵 |
2.1.1.1 土地利用方式内涵与准则的理论要求 |
2.1.1.2 实践复苏及广泛兴盛的现实要求 |
2.1.2 过往研究对土地混合利用认知的异同 |
2.1.2.1 概念理解差异中蕴含的模糊化 |
2.1.2.2 概念理解共识中的确定与非确定 |
2.1.3 可持续更新审视框架构建的必要性 |
2.1.3.1 过往研究对演变规律的解析不足 |
2.1.3.2 新的审视框架建立的准则 |
2.2 可持续更新审视框架 |
2.2.1 审视思路的确立 |
2.2.1.1 基于土地利用方式的审视内容维度 |
2.2.1.2 基于实践方式演变的审视历程维度 |
2.2.1.3 基于研究目标的审视规律应用维度 |
2.2.2 审视对象及范围 |
2.2.2.1 研究对象的确定 |
2.2.2.2 时间范围的确定 |
2.2.3 审视分析数据基础 |
2.2.3.1 西方路径演变规律审视数据资料 |
2.2.3.2 南京路径演变趋势审视数据资料 |
2.3 本章小结 |
第3章 追求“秩序与疏解”的瓦解阶段(1900s-1950s) |
3.1 “混杂”成为急需解决的不可持续根源 |
3.1.1 环境维度:拥挤混杂布局引发环境恶化 |
3.1.2 社会维度:持续社会隔离加重交通拥堵 |
3.1.3 经济维度:混杂权属阻碍商业开发需求 |
3.2 基于可持续更新视角的现代规划理论的应对方式评述 |
3.2.1 寻求结构秩序性 |
3.2.1.1 理性功能主义 |
3.2.1.2 交通分区的协同 |
3.2.2 疏散人口与功能 |
3.2.2.1 霍华德田园城市对旧城中心区的疏散思想 |
3.2.2.2 格迪斯的区域规划对旧城中心区的疏散思想 |
3.2.3 现代规划理论的利弊影响与“片面应用”机制 |
3.2.3.1 现代规划理论对中心区土地混合利用理念的利弊影响 |
3.2.3.2 现代规划理论的“片面应用”:经济维度至上的中央商务区 |
3.3 基于片面应用的中心区土地混合利用瓦解实践 |
3.3.1 关注经济维度的功能要素分离 |
3.3.1.1 政策引导下低价值功能外迁 |
3.3.1.2 市场机制下经济性职能集聚 |
3.3.1.3 政府掌控下公共空间提升 |
3.3.2 追求秩序隔离的时空利用模式 |
3.3.2.1 “功能—交通”空间隔离模式 |
3.3.2.2 “宏观—微观”时间断裂模式 |
3.3.3 强调集权控制的实施管理体系 |
3.3.3.1 集权式区划工具的运用 |
3.3.3.2 公共征地权下的更新政策 |
3.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
第4章 促进“活力与消费”的复苏阶段(1960s-1980s) |
4.1 秩序疏解造成的不可持续恶果 |
4.1.1 社会维度:人口隔离与社会结构断裂 |
4.1.1.1 “宏观-微观”双层面的人口隔离 |
4.1.1.2 社会生态结构遭到破坏 |
4.1.2 环境维度:物质空间破坏与环境恶化 |
4.1.2.1 物质空间破坏 |
4.1.2.2 生活环境恶化 |
4.1.3 经济维度:经济衰退与去工业化灾难 |
4.1.3.1 经济持续衰退 |
4.1.3.2 去工业化的灾难影响 |
4.1.4 综合结果:安全丧失与不公平的动乱 |
4.1.4.1 秩序与疏解导致安全隐患 |
4.1.4.2 社会不公平引发大规模动乱 |
4.2 基于可持续更新视角的后现代规划理论复苏框架评述 |
4.2.1 人本主义的城市多样性 |
4.2.1.1 雅各布斯对中心区土地混合利用复苏的主张 |
4.2.1.2 其他多样性拥护者对中心区土地混合利用复苏的主张 |
4.2.2 延续历史的城市文脉主义 |
4.2.2.1 英国城镇景观运动对中心区土地混合利用复苏的主张 |
4.2.2.2 美国文脉主义对中心区土地混合利用复苏的主张 |
4.2.3 批判无序蔓延的中心区回归 |
4.2.3.1 对无序蔓延的批判 |
4.2.3.2 重归中心区思想对土地混合利用复苏的主张 |
4.2.4 追求社会公正的公众参与 |
4.2.4.1 土地利用方式非公正的背后机制 |
4.2.4.2 公众参与成为解决途径 |
4.2.5 后现代规划理论下的复苏框架与“非全面应用”机制 |
4.2.5.1 可持续更新视角下土地混合利用理念复苏框架 |
4.2.5.2 后现代规划理论的“非全面应用”:侧重经济维度的中央游憩区 |
4.3 基于非全面应用的中心区土地混合利用复苏实践 |
4.3.1 侧重经济维度的功能要素混合复苏 |
4.3.1.1 居住功能的局部恢复及其混合复苏 |
4.3.1.2 办公引领的功能混合及社会维度关注尝试 |
4.3.1.3 商业模式转变及大规模建设 |
4.3.1.4 文化休闲的功能与规模多维度复苏 |
4.3.1.5 公共空间的经济维度转向及空间环境营造 |
4.3.2 基于涓滴模式的时空混合复苏模式 |
4.3.2.1 涓滴网络的空间模式 |
4.3.2.2 涓滴渗透的时间模式 |
4.3.3 应对弹性合作的实施管理体系 |
4.3.3.1 规划体系改革:弹性与约束并存 |
4.3.3.2 更新政策转变:由集权转向合作 |
4.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
第5章 “可持续全面提升”的衍化阶段(1990s至今) |
5.1 活力营造表面下的不可持续隐忧 |
5.1.1 社会维度:绅士化、私有化及社区关注不足 |
5.1.1.1 多维绅士化与空间同质化 |
5.1.1.2 空间私有化与阴影效应 |
5.1.1.3 缺乏对社区与弱势群体关注 |
5.1.2 环境维度:忽视公共环境与公交一体化建设 |
5.1.2.1 公共环境影响 |
5.1.2.2 公共交通一体化发展不足 |
5.1.3 经济维度:“人口-商业-办公”裹挟式外迁现象加剧 |
5.1.3.1 人口持续郊区化 |
5.1.3.2 零售购物郊区化 |
5.1.3.3 办公就业郊区化 |
5.2 可持续更新思想对土地混合利用理念的拓展衍化 |
5.2.1 可持续发展对土地利用体系的创新需求 |
5.2.2 可持续更新三种分支理论对土地混合利用理念的衍化 |
5.2.2.1 物质空间设计 |
5.2.2.2 城市发展行为改良 |
5.2.2.3 复杂系统提升 |
5.2.3 可持续更新理论下的衍化趋势与“耦合应用”机制 |
5.2.3.1 可持续更新理论影响下土地混合利用理念衍化趋势 |
5.2.3.2 可持续更新理论的“耦合应用”:多维度并重的中央活力区 |
5.3 基于耦合应用的中心区土地混合利用衍化实践 |
5.3.1 迈向可持续的功能要素混合衍化 |
5.3.1.1 居住功能提升及其混合维度衍化 |
5.3.1.2 办公功能的产业结构升级及社会包容效应 |
5.3.1.3 商业功能的中心区地位强调及模式的再度转变 |
5.3.1.4 文化休闲功能的社会效应显现 |
5.3.1.5 公共空间社会属性的回归 |
5.3.1.6 生态环境维度提升及其混合衍化 |
5.3.2 基于全面提升的时空混合衍化模式 |
5.3.2.1 整体可持续的空间模式 |
5.3.2.2 连续可持续的时间模式 |
5.3.3 协调多元需求的实施管理体系 |
5.3.3.1 规划体系改革:优化土地混合利用效果 |
5.3.3.2 更新政策优化:社会民主制度 |
5.4 本章小结:演变动因、演变重点、实践模式 |
第6章 西方土地混合利用路径演变规律剖析 |
6.1 协同性:混合利用路径演变特征 |
6.1.1 土地功能要素的双重化演变 |
6.1.1.1 功能混合逻辑的演变 |
6.1.1.2 可持续维度的提升 |
6.1.2 土地利用形式的应对性演变 |
6.1.2.1 空间模式双层级演变 |
6.1.2.2 时间模式三层面演进 |
6.1.3 土地利用权力的保障性演变 |
6.1.3.1 管理维度的两极拓展 |
6.1.3.2 政策权力的多元民主化演变 |
6.1.4 “功能—时空—权力”协同演变关系 |
6.2 三角制:混合利用路径演变机制 |
6.2.1 动力机制的演变历程 |
6.2.1.1 1990年代前市场的主动应对 |
6.2.1.2 1990年代后政策的全面促进 |
6.2.1.3 动力机制演变逻辑 |
6.2.2 动力机制实施逻辑 |
6.2.2.1 社会机制——应对“生产消费方式”是根本需求 |
6.2.2.2 市场机制——把握“市场经济规律”是直接动力 |
6.2.2.3 政策机制——制定“立体全面政策”是切实保障 |
6.2.2.4 三者的相互制约关系 |
6.3 多面化:混合利用路径演变本质 |
6.3.1 路径演变的内在逻辑 |
6.3.1.1 体现了实践中概念理解的演变:从物质空间技术到可持续场所氛围营造 |
6.3.1.2 体现了中心区本质属性的回归:“社会活力”集聚区的恢复与超越 |
6.3.1.3 体现了“以人为本”的内涵提升:个体需求与共存需求的双重提升 |
6.3.2 路径演变的辩证性思考 |
6.3.2.1 重点即难点:协调的内容与过程 |
6.3.2.2 不是万能药:实践与理论缝隙的不断弥合,并不意味着理论效应实现的必然 |
6.4 本章小结 |
第7章 南京旧城中心区土地混合利用既有路径演变审视 |
7.1 可持续更新视角下的分析框架 |
7.1.1 分析要素确立 |
7.1.2 分析对象界定 |
7.2 空间模式演变趋势分析 |
7.2.1 空间模式功能混合逻辑演变趋势 |
7.2.1.1 分析方法确立 |
7.2.1.2 功能混合逻辑演变趋势分析 |
7.2.1.3 小结 |
7.2.2 空间模式可持续维度演变趋势 |
7.2.2.1 多维度内容混合演变趋势分析 |
7.2.2.2 整体空间体系协同演变趋势 |
7.2.2.3 小结 |
7.3 时间模式演变趋势分析 |
7.3.1 时间模式纵向延伸趋势 |
7.3.2 时间模式横向延展趋势 |
7.3.2.1 历史氛围特色延续 |
7.3.2.2 绿色可持续环境提升 |
7.4 权力模式演变趋势分析 |
7.4.1 功能混合逻辑控制灵活度演变趋势 |
7.4.1.1 用地分类标准弹性演变趋势 |
7.4.1.2 建筑物用途调整弹性演变趋势 |
7.4.1.3 小结 |
7.4.2 可持续维度管控内容与形式演变趋势 |
7.4.2.1 可持续维度管控内容演变趋势 |
7.4.2.2 可持续效应管治形式演变趋势 |
7.4.3 开发控制权力演变趋势 |
7.4.3.1 规划制定实施过程演变趋势 |
7.4.3.2 城市更新运作过程演变趋势 |
7.4.3.3 小结 |
7.5 既有路径演变成效、问题、机制与改革建议 |
7.5.1 既有路径演变成效与问题总结 |
7.5.1.1 成效与问题的全面总结 |
7.5.1.2 成效与问题的分类总结 |
7.5.2 既有路径演变问题的内在机制 |
7.5.2.1 理念固化于“功能混合” |
7.5.2.2 实践固化于“局部地块” |
7.5.2.3 制度固化于“事前设计” |
7.5.3 既有路径优化改革建议 |
7.5.3.1 统一明确新时期土地混合利用理念内涵,扭转“偏重经济维度”思维 |
7.5.3.2 结合城市双修政策,突破局部地块实践桎梏 |
7.5.3.3 建立保障良性演变的全历程调控制度体系 |
7.6 本章小结 |
第8章 回顾与展望 |
8.1 主要结论 |
8.1.1 可持续更新视角下西方土地混合利用路径演变历程 |
8.1.1.1 可持续更新理论提出前路径演变特征与机制 |
8.1.1.2 可持续更新理论提出后路径演变特征与机制 |
8.1.2 可持续更新视角下西方土地混合利用路径演变规律 |
8.1.2.1 英美国家路径演变特征 |
8.1.2.2 英美国家路径演变机制 |
8.1.2.3 英美国家路径演变本质 |
8.1.3 可持续更新视角下南京路径演变审视 |
8.1.3.1 南京既有路径成效 |
8.1.3.2 南京既有路径问题 |
8.1.3.3 南京既有路径内在机制 |
8.2 主要创新点 |
8.2.1 创建了可持续更新综合审视框架 |
8.2.2 深化了旧城中心区土地混合利用规律认知 |
8.2.3 审视了我国典型案例城市既有路径成效与问题 |
8.3 不足与展望 |
8.3.1 进一步深化演变规律认知 |
8.3.2 进一步全面审视我国路径 |
8.3.3 进一步提出改革政策措施 |
参考文献 |
作者简介 |
后记 |
(6)供给侧视域下西安市社区居家养老服务对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题背景及研究意义 |
1.选题背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
(三)研究方法及论文框架结构 |
1.研究方法 |
2.研究内容 |
一、相关概念界定及理论基础 |
(一)相关概念界定 |
1.社区 |
2.养老服务及社区居家养老服务 |
3.供给侧结构性改革 |
4.产业化 |
(二)相关理论概述 |
1.马斯洛需求理论 |
2.福利多元理论 |
3.社会治理理论 |
4.以人民为中心的价值观理论 |
二、西安市社区居家养老服务供给现状分析 |
(一)西安市社区居家养老服务基本情况 |
(二)西安市社区居家养老服务供给现状调查 |
1.问卷设计 |
2.问卷调查 |
3.访谈调查情况 |
(三)西安市社区居家养老服务需求 |
(四)西安市社区居家养老服务供给 |
1.社区居家养老供给主体 |
2.社区居家养老供给内容 |
3.社区居家养老供给分析 |
4.建设规划 |
三、西安市社区居家养老服务供给的现实问题 |
(一)社区居家养老服务供给体系建设不完善 |
(二)社区居家养老服务供给规模较小,供不应求 |
(三)社区居家养老服务供需结构错位,供需不匹配 |
(四)社区居家养老服务产业供给模式单一,供给效率低 |
(五)社区居家养老服务产业供给基础薄弱,供给能力有限 |
(六)社区智慧居家养老供给服务技术发展存在障碍 |
(七)社区居家养老中医疗护理的供给服务还需发展完善 |
(八)社区居家养老服务供给评估监督机制不健全 |
四、提高西安市社区居家养老服务供给质量的对策建议 |
(一)完善西安市社区居家养老供给服务体系,夯实服务供给基础 |
1.以老年人需求为导向 |
2.着眼高质量发展 |
3.发挥政府作用 |
4.发挥社区的平台作用 |
(二)加强社区居家养老服务发展政策供给,释放服务政策红利 |
1.研究设立长期护理保险制度 |
2.健全养老政策法规 |
3.强化监督评估 |
4.加强社会资本准入与管理 |
(三)夯实社区居家养老服务设施基础,提高服务供给能力 |
1.完善社区居家养老服务网络 |
2.整合养老服务资源 |
3.培养专业化服务队伍 |
4.设立个性化服务项目 |
(四)推动社区居家养老服务产业集群化,扩大服务供给规模 |
1.缓解供需矛盾 |
2.提供建设样板 |
3.培养行业人才 |
(五)培育社区居家养老服务医养融合,提升服务供给质量 |
1.强化服务能力 |
2.创新筹资模式 |
3.强化激励机制 |
(六)建立社区居家养老服务评估机制,提升服务供给保障 |
1.服务购买者评估 |
2.服务提供者评估 |
3.服务对象评估 |
4.引入第三方评估 |
(七)培植养老、孝老、敬老“三位一体”社会环境,营造良好供给氛围 |
1.凝聚养老、孝老、敬老的社会共识 |
2.营造养老、孝老、敬老的舆论环境 |
3.发展敬老、爱老、助老的职业文化 |
4.挖掘家庭、社会协同发展功能 |
结论 |
参考文献 |
附录 西安市社区居家养老服务供给状况调查问卷 |
致谢 |
(7)社会网络视角下城市避难疏散空间体系的效率与公平研究 ——以南京为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 研究内容和思路 |
1.2.1 概念界定 |
1.2.2 研究范围与对象 |
1.3 研究方法与技术路线 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线 |
第二章 文献综述 |
2.1 避难疏散空间体系 |
2.1.1 国内外避难场所研究现状 |
2.1.2 城市避难场所评估 |
2.1.3 疏散通道规划 |
2.1.4 避难场所相关法律条例分析 |
2.1.5 避难法规及规划编制研究 |
2.1.6 城市避难场所相关研究 |
2.2 公共服务设施的公平与效率 |
2.2.1 公共空间格局的公平与效率 |
2.2.2 交通设施的公平与效率 |
2.2.3 体育设施的公平与效率 |
2.2.4 医疗设施的公平与效率 |
2.2.5 应急物资储备设施的公平与效率 |
2.3 研究方法相关研究 |
2.3.1 灰色关联与熵值权重法 |
2.3.2 层次分析法 |
2.3.3 空间句法 |
2.3.4 社会网络分析方法相关研究 |
2.3.5 研究方法对比分析 |
2.4 文献述评 |
第三章 研究设计 |
3.1 构建方法 |
3.1.1 模型构建思路 |
3.1.2 构建原则与依据 |
3.2 网络分析整体思路与模型搭建 |
3.2.1 网络分析整体思路 |
3.2.2 模型指标计算公式表达 |
3.2.3 网络分析整体框架 |
3.2.4 网络结构模型构建 |
3.3 数据来源 |
3.4 研究样本概况 |
3.5 数据收集与整理 |
3.5.1 基础数据收集 |
3.5.2 数据整理 |
第四章 实证研究 |
4.1 效率分析 |
4.1.1 避难场所服务效率分析 |
4.1.2 避难人员避难效率分析 |
4.2 公平分析 |
4.2.1 避难场所服务公平性分析 |
4.2.2 避难人员公平性分析 |
4.3 公平与效率的矛盾 |
4.3.1 避难场所低公平性与避难人员低效率性的矛盾 |
4.3.2 避难场所高公平性与避难人员低效率性的矛盾 |
4.3.3 避难场所高效率性与避难人员低公平性的矛盾 |
4.3.4 避难场所低效率性与避难人员低公平性的矛盾 |
4.3.5 避难公平与效率性平衡提升策略 |
4.4 章节小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 研究结论 |
5.2 创新点 |
5.3 研究不足与未来研究展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间成果 |
致谢 |
(8)南京市鼓楼区安全生产监管问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
一、选题的背景和意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究现状 |
三、研究思路和方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究创新之处与不足 |
(一)创新之处 |
(二)不足之处 |
第二章 安全生产监管的相关理论概述 |
一、安全生产监管相关概念 |
(一)安全生产监管的概念 |
(二)安全生产监管的意义 |
二、理论基础 |
(一)政府监管理论 |
(二)协同治理理论 |
第三章 鼓楼区安全生产监督管理的现状及存在问题 |
一、鼓楼区安全生产监管概况 |
(一)鼓楼区安全生产监管形势 |
(二)鼓楼区安全生产监管机构的基本情况 |
(三)鼓楼区安全生产监管的措施与成效 |
二、鼓楼区在安全生产监管存在的问题 |
(一)监管履职不到位,监管责任未落实 |
(二)监管部门不协调,机制运行不顺畅 |
(三)监管覆盖不全面,监管成效不明显 |
(四)社会参与意识缺乏,安全监管难以形成合力 |
第四章 鼓楼区安全生产监管存在问题的原因分析 |
一、思想认识不到位,忽视安全生产监管工作 |
(一)“经济发展为先”思想仍占据主导地位 |
(二)安全生产“一岗双责”认识不够 |
(三)安全生产监管工作心存侥幸 |
二、监管规则不合理,权力责任不对等 |
(一)综合监管、行业监管关系不顺 |
(二)“属地管理”的监管原则增加了基层监管的压力 |
(三)事故追责制度不完善 |
三、基层监管队伍薄弱,难以履行监管职责 |
(一)监管人才保障机制不足 |
(二)监管人员专业配比失衡 |
(三)监管人员培训效果有限 |
四、社会参与渠道缺失,信息交流不充分 |
(一)宣传力度不够,社会公众认知程度低 |
(二)举报奖励制度不健全,社会公众参与度低 |
(三)中介机构监管服务机制不健全,难以发挥补充作用 |
第五章 加强鼓楼区安全生产监督管理的对策 |
一、提高思想认识,强化党委政府领导责任 |
(一)转变监管理念,提高安全生产考核比重 |
(二)不断强化“一岗双责”的责任意识 |
(三)不断增强安全生产警示教育 |
二、强化权责匹配,实现监管体系合理化 |
(一)理顺安全生产监督部门之间的职责和关系 |
(二)梳理、明确各级部门安全生产监管范围 |
(三)完善、推动安全生产监管问责制度 |
三、夯实基层基础,强化监管队伍建设 |
(一)完善人才选拔和考核激励机制 |
(二)阶段化提升监管队伍专业化水平 |
(三)多形式优化人员培训方法 |
四、健全基础保障,鼓励社会力量参与 |
(一)多渠道推广宣传,提高公众认知 |
(二)建立健全举报奖励制度,提高公众参与 |
(三)探索第三方服务监管模式,发挥中介机构作用 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(9)南京站·环玄武湖周边地区精细化治理研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、选题的背景和意义 |
(一)选题背景 |
(二)选题意义 |
二、国内外研究现状述评 |
(一)国外研究现状述评 |
(二)国内研究现状述评 |
三、研究对象和研究内容 |
(一)研究对象 |
(二)研究内容 |
四、研究方法 |
(一)文献分析法 |
(二)调查研究法 |
(三)比较研究法 |
五、创新之处 |
第一章 城市精细化治理的理论基础 |
一、城市精细化治理的内涵解析 |
(一)精细化治理的内涵界定 |
(二)城市精细化治理的基本含义和主要特征 |
(三)城市精细化治理的实现路径 |
二、城市精细化治理研究的相关理论及其在本文中的应用 |
(一)协同治理理论 |
(二)网络化治理理论 |
第二章 南京站·环玄武湖周边地区精细化治理机制及成效 |
一、治理主体协同化 |
(一)成立规格较高的协调机构和综合管理部门 |
(二)联勤联动多元治理 |
二、治理理念人性化 |
(一)以人为本,重视“精细文化” |
(二)服务为先,寓“治理”于“服务”中 |
三、治理措施精准化 |
(一)全局规划,稳步推进区域精细化治理 |
(二)建立制度,保障精细化治理 |
(三)依托数据平台,构建网格化管理模式 |
(四)制定标准,规范精细化治理标准和应用 |
四、治理成效显着 |
(一)环境整治成效突出 |
(二)安全保障落实到位 |
第三章 南京站·环玄武湖周边地区精细化治理困境及成因 |
一、南京站·环玄武湖周边地区精细化治理困境的表现 |
(一)硬件设施投入不足,环境品质不高 |
(二)节假日交通拥堵,智慧化程度不够 |
(三)管理体制不顺,多元主体参与力度不够 |
(四)现行体制条块矛盾突出,协同程度不够 |
二、南京站·环玄武湖周边地区精细化治理困境的成因 |
(一)南京站·环玄武湖周边地区基本情况复杂,治理难度较大 |
(二)交通和基础设施不完善,增加管理难度 |
(三)管理区域、职能交叉,易造成“失位”和“错位” |
(四)执法依据不足,影响长效治理 |
(五)体制机制不完善,综合执法无保障 |
第四章 南京站·环玄武湖周边地区精细化治理的优化路径 |
一、制度优化,构建科学合理有效的精细化治理规章制度 |
(一)加快推进机构职能改革 |
(二)建立科学合理有效的管理规章制度 |
(三)立法授权完善法治保障 |
二、机制优化,完善职责清晰的多元协同治理模式 |
(一)强化协调联动机制 |
(二)优化内部考核和激励机制 |
(三)完善综合执法联动机制 |
三、配套优化,塑造独具文化特色和环境特色的最美车站 |
(一)打造最美独具艺术文化氛围的城市窗口 |
(二)构建智能绿色的现代基础设施网络片区 |
四、操作优化,实现以信息化为支撑的现代管理和社会共享 |
(一)以标准化推动精细化,打造网络化治理服务体系 |
(二)以智慧化推动精细化,搭建一体化综合治理服务受理平台 |
结语 |
附录一 :图 |
附录二 :表 |
附录三 :南京站·环玄武湖周边地区城市环境满意度调查问卷 |
附录四 :南京站·环玄武湖周边地区精细化治理情况访谈提纲 |
参考文献 |
后记 |
(10)西安市居家养老服务优化研究 ——以解放门街道综合养老服务中心为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)研究背景与意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国外研究综述 |
2.国内研究综述 |
3.国内外研究评述 |
(三)研究内容、方法及技术路线 |
1.研究内容 |
2.研究方法及技术路线 |
一、核心概念及理论基础 |
(一)核心概念 |
1.街道 |
2.居家养老 |
3.综合养老服务 |
(二)理论基础 |
1.交换相对理论 |
2.社会支持理论 |
3.政府职能理论 |
4.福利多元理论 |
二、西安市居家养老服务现状及存在问题 |
(一)西安市人口老龄化现状 |
1.西安市老人人口总体情况 |
2.西安市各区县老人人口概况 |
3.西安市人口老龄化特点 |
(二)西安市居家养老服务现状 |
1.政府承担居家养老服务责任 |
2.国家逐渐重视居家养老问题 |
3.西安市将居家养老基础设施建设加入未来西安建设中 |
4.西安市居家养老服务主要依赖养老机构 |
5.西安市居家养老服务优秀案例 |
(三)西安市居家养老服务存在的问题 |
1.居家养老服务的理念宣传不力 |
2.居家养老服务的供需存在问题 |
3.居家养老服务的财政投入不够 |
4.国家政策规定落实不够到位 |
5.居家养老服务人员配备不够专业 |
6.居家养老服务制度问题 |
三、解放门街道居家养老服务现状调查 |
(一)问卷调查与深度访谈的设计 |
1.调查对象 |
2.问卷调查与深度访谈内容 |
3.问卷调查概况 |
(二)问卷调查结果 |
1.统计性分析 |
2.问卷调查信度分析 |
(三)现状调查总体分析 |
1.解放门街道居家养老服务概况 |
2.解放门街道居家养老服务存在问题 |
四、解放门街道居家养老服务问题原因分析 |
(一)数据分析 |
1.因子分析 |
2.回归分析 |
(二)原因分析 |
1.服务机制与服务内容不健全 |
2.缺乏固定的专业化人才队伍 |
3.运营资金渠道来源单一 |
4.政府没能构建合适的服务竞争机制 |
5.缺乏合理的服务评价监督 |
6.养老宣传未能得到重视 |
五、国内外居家养老服务经验借鉴 |
(一)国内居家养老服务 |
1.北京居家养老服务 |
2.上海居家养老服务 |
(二)国外居家养老服务 |
1.日本秋田县居家养老服务 |
2.英国Retirement Villages退休社区居家养老服务 |
3.瑞典斯德哥尔摩居家养老服务 |
六、优化西安市居家养老服务的对策 |
(一)建立服务机制,细化服务内容 |
1.建立服务机制 |
2.细化服务内容 |
(二)稳固人才队伍,提升专业服务水平 |
1.稳固人才队伍 |
2.提升专业服务水平 |
(三)从民间资源吸纳来改善养老资金问题 |
1.政府增加资金等投入 |
2.以政府为主体吸引更多社会资金 |
3.政府加强购买养老服务 |
(四)基于政府管控的居家养老服务市场化 |
1.建立市场竞争机制和招标平台 |
2.实现市场养老服务精准化 |
3.落实智慧养老服务管理 |
(五)实行服务评价监督,找出问题对症下药 |
1.重视服务评价 |
2.发挥政府监督职能 |
(六)加强宣传,扩大综合养老服务的覆盖范围 |
1.加强孝道文化宣传教育 |
2.强化老人接受居家养老服务意识 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、南京市中央门街道实施社区助老服务储备制度的情况调查(论文参考文献)
- [1]应急管理视角下N市应急避难场所管理研究[D]. 许兴兴. 中国矿业大学, 2021
- [2]应急管理视角下N市应急救援队伍建设研究[D]. 于鹏程. 中国矿业大学, 2021
- [3]基于老年人体力活动和健康促进的城市社区建成环境研究[D]. 吴志建. 南京师范大学, 2021
- [4]可持续更新视角下旧城中心区土地混合利用路径演变[D]. 陈阳. 东南大学, 2020
- [5]“互联网+”环境下南京旧城O2O隐形消费空间研究[D]. 王锦忆. 东南大学, 2020
- [6]供给侧视域下西安市社区居家养老服务对策研究[D]. 李玉婵. 长安大学, 2020(06)
- [7]社会网络视角下城市避难疏散空间体系的效率与公平研究 ——以南京为例[D]. 王子初. 南京工业大学, 2020
- [8]南京市鼓楼区安全生产监管问题研究[D]. 戴扬翼. 南京师范大学, 2020(04)
- [9]南京站·环玄武湖周边地区精细化治理研究[D]. 殷佳佳. 南京师范大学, 2020(04)
- [10]西安市居家养老服务优化研究 ——以解放门街道综合养老服务中心为例[D]. 李乐乐. 长安大学, 2019(07)