动态磁敏感对比增强灌注技术在脑星形细胞瘤分级及脑肿瘤鉴别诊断中的价值

动态磁敏感对比增强灌注技术在脑星形细胞瘤分级及脑肿瘤鉴别诊断中的价值

论文摘要

目的探讨动态磁敏感对比增强灌注技术(DSC)在星形细胞瘤分级及脑肿瘤鉴别诊断中的价值,为术前肿瘤的准确定性及精确分级提供可靠的影像学依据。方法对40例经病理证实为脑肿瘤(低级别星形细胞瘤11例、高级别胶质瘤14例,脑膜瘤7例,转移瘤8例)患者术前分别行常规MR、DSC及常规T1增强扫描,获得灌注伪彩图及曲线图,测量肿瘤实质及瘤周水肿区最大灌注区的rCBV值,将低级别星形细胞瘤与高级别星形细胞瘤所测数值进行两独立样本的秩和检验并分析不同级别胶质瘤肿瘤实质区及瘤周水肿区的曲线特点;测量高级别星形细胞瘤、脑膜瘤、转移瘤三种肿瘤实质最大灌注区的rCBV值,并将所测数值进行多个样本的Kruskal-Wallis检验,并应用用Bonferroni法进行两两间的比较;测量高级别胶质瘤及转移瘤瘤周水肿区的最大rCBV值,采用两独立样本秩和检验进行比较;分析三种肿瘤实质区及瘤周水肿区的曲线特点。结果(1)高、低级别星形细胞瘤的灌注曲线与伪彩图像特点有明显差异:低、高级星形细胞瘤的肿瘤实质区最大灌注区相对脑血容量rCBV(与对侧正常脑白质相比)分别为1.912±1.774、4.593±2.147,差异有统计学意义(t=-3.338,P<0.05);低、高级别胶质瘤瘤周水肿区最大灌注区相对脑血容量rCBV分别为0.461±0.375、0.740±0.218,差异亦有统计学意义(t=-2.208,P<0.05);(2)低级别胶质瘤实质最大灌注区信号曲线下降幅度与对侧正常脑白质相近或略高,瘤周水肿最大灌注区大多低于对侧正常脑白质;高级别胶质瘤实质最大灌注区曲线下降幅度大多高于或接近对侧正常脑灰质,瘤周水肿最大灌注区多高于对侧正常脑白质。(3)高级别星形细胞瘤、脑膜瘤及转移瘤的肿瘤实质区的最大rCBV值(与对侧正常脑白质相比)分别是4.593±2.147、9.484±2.634、5.331±2.320;其中脑膜瘤与高级别胶质瘤、转移瘤差异具有统计学意义(P值分别是0.000、0.002);而高级别胶质瘤与转移瘤间差异无统计学意义(P=0.478);(4)高级别胶质瘤与转移瘤瘤周水肿区的最大rCBV值分别为0.740±0.218、0.267±0.185,二者差异具有高度统计学意义(t=5.086,P=0.000)(5)脑膜瘤属轴外肿瘤,脑血流灌注呈明显高灌注,时间-信号曲线特点为负性增强曲线降支与升支明显不对称,二者交角增大,对比剂首过后不能回复到基线水平。结论DSC灌注技术可反映肿瘤实质及瘤周水肿区的血流微循环及分布情况,对胶质瘤的术前分级及高级别胶质瘤、转移瘤、脑膜瘤的鉴别诊断具有临床价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 英文缩略语表
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 综述
  • 参考文献
  • 个人简历
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].92例高级别胶质瘤患者术后生存分析[J]. 国际神经病学神经外科学杂志 2018(06)
    • [2].高级别胶质瘤的预后影响因素分析[J]. 临床神经外科杂志 2019(05)
    • [3].高级别胶质瘤内科治疗现状及研究进展[J]. 华西医学 2019(10)
    • [4].荧光引导技术在高级别胶质瘤手术治疗中的应用价值与分析[J]. 中国继续医学教育 2017(34)
    • [5].现代高级别胶质瘤治疗中西医研究进展[J]. 辽宁中医药大学学报 2018(02)
    • [6].术中放疗技术在高级别胶质瘤中的应用前景[J]. 转化医学电子杂志 2017(07)
    • [7].高级别胶质瘤临床诊疗进展[J]. 医学综述 2017(15)
    • [8].GM-CSF在替莫唑胺抗高级别胶质瘤中的作用[J]. 肿瘤防治研究 2016(02)
    • [9].手术和非手术两种治疗方式在颅内多发高级别胶质瘤的应用探讨[J]. 中外医学研究 2016(16)
    • [10].高级别胶质瘤术后放疗55例疗效及预后因素分析[J]. 菏泽医学专科学校学报 2014(04)
    • [11].高级别胶质瘤电场治疗研究进展[J]. 现代医药卫生 2019(09)
    • [12].大脑半球高级别胶质瘤患者外科治疗后无进展生存期的影响因素分析[J]. 中国实用神经疾病杂志 2017(07)
    • [13].复发高级别胶质瘤的治疗[J]. 国际神经病学神经外科学杂志 2015(04)
    • [14].复发性高级别胶质瘤患者再手术的风险及预后评估[J]. 中华保健医学杂志 2016(02)
    • [15].尼莫司汀联合贝伐珠单抗治疗复发性高级别胶质瘤:附7例经验[J]. 中国神经肿瘤杂志 2013(01)
    • [16].替莫唑胺治疗34例高级别胶质瘤的临床疗效观察[J]. 中国现代药物应用 2011(18)
    • [17].手术联合~(125)I粒子间质内放疗治疗复发性高级别胶质瘤[J]. 四川大学学报(医学版) 2011(06)
    • [18].磁共振成像对原发性中枢神经系统淋巴瘤与高级别胶质瘤深部病灶的鉴别诊断价值[J]. 河南医学研究 2020(08)
    • [19].重组人血管内皮抑制素联合替莫唑胺治疗复发高级别胶质瘤的临床研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版) 2014(02)
    • [20].高级别胶质瘤治疗后改变鉴别的影像学进展[J]. 临床神经外科杂志 2015(04)
    • [21].高级别胶质瘤综合治疗后的假性进展[J]. 四川医学 2011(07)
    • [22].术后辅助不同放化疗方案对高级别胶质瘤患者的预后分析[J]. 安徽医药 2017(10)
    • [23].颅内高级别胶质瘤高分辨血氧水平依赖效应静脉成像表现与病理对照研究[J]. 中国临床医学影像杂志 2009(08)
    • [24].高级别胶质瘤病人放化疗前后淋巴细胞亚群变化及意义[J]. 安徽医药 2019(10)
    • [25].磁共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤中的应用[J]. 中国临床医学影像杂志 2010(06)
    • [26].磁共振波谱在单发脑转移瘤与局限性高级别胶质瘤鉴别诊断中的应用[J]. 青岛医药卫生 2020(01)
    • [27].卡莫司汀瘤腔内灌注化疗治疗初发高级别胶质瘤[J]. 中国医刊 2012(07)
    • [28].单次伽玛刀治疗复发高级别胶质瘤进展的相关因素分析[J]. 沈阳医学院学报 2020(06)
    • [29].高级别胶质瘤放射及化学治疗后假性进展[J]. 华西医学 2011(04)
    • [30].磁共振功能成像在高级别胶质瘤疗效监测的研究进展[J]. 磁共振成像 2018(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    动态磁敏感对比增强灌注技术在脑星形细胞瘤分级及脑肿瘤鉴别诊断中的价值
    下载Doc文档

    猜你喜欢