（广西柳州市工人医院广西柳州545005）
【摘要】目的：探究反流性食管炎患者接受系统护理的价值。方法：选取反流性食管炎患者100例，按照其护理方案的差异分组，其中实验组实施系统护理，对照组实施常规护理，对比两组反流性食管炎患者干预结果的差异性。结果：实验组EA患者的疗效优于对照组（P＜0.05）；实验组生活质量评分高于对照组，其负性情绪评分低于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎接受系统护理，可以促进其疗效的提高，缓解其负性情绪，提高其生活质量。
【关键词】系统护理；反流性食管炎；负性情绪；生活质量
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）18-0311-01
EA（反流性食管炎）是十二指肠、胃内容物反流至患者食管所致的一种食管炎病变，其是一种消化系统疾病[1]。大量研究显示，EA患者在治疗的过程中，为其实施有效的护理干预，则可促进其生活质量的提高，改善其负性情绪，对提高EA患者的疗效有着积极的意义。本文主要对反流性食管炎患者接受系统护理的价值作分析，报告如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
选取反流性食管炎患者100例，时间为2016年7月—2017年10月，按照其护理方案的差异分组，50例为一组。
实验组中，男女之比为27/23，年龄均值为（48.02±5.46）岁，病程均值为（1.32±0.71）年。
对照组中，男女之比为28/22，年龄均值为（48.11±5.45）岁，病程均值为（1.30±0.69）年。
两组EA患者进行基本资料的对比，之间差异无统计学（P＞0.05）。
1.2方法
对照组EA患者接受常规护理干预，包括健康教育、入院体检等。
实验组EA患者接受系统化护理，具体措施为：a:心理护理，根据患者的疑问，耐心进行解答，积极鼓励患者诉说自身的感受，对其心理状况进行评估，从而为其实施针对性的心理疏导。适当与EA患者交流、沟通，尽量建立良好的护患关系；b:健康教育，为EA患者讲解疾病相关的知识，对其疾病知识了解程度进行评估，并给予其针对性的健康教育，将其疾病认识水平提高，从而将其治疗依从性提高；c:行为护理，指导EA患者适当进行锻炼，将其运动量增加，如打打太极拳、饭后散步等；d:饮食控制，对EA患者的病情进行评估，并为其制定饮食计划，告知其不可食用刺激性的食物，保持少食多餐的原则，不可不吃或暴饮暴食。
1.3观察指标
对两组EA患者治疗的疗效（显效、有效、无效）、生活质量、负性情绪（SAS评分评价焦虑，SDS评分评价抑郁）进行观察分析。
1.4数据处理
采用SPSS22.0软件，P＜0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1疗效
实验组EA患者的疗效优于对照组（P＜0.05）。如表1。
3.讨论
EA是消化系统疾病，患者的疾病症状为胸痛、消化不良、反酸、上腹疼痛等，对患者的生活质量造成了严重影响。EA患者，其疾病反复发作，需要较长时间的治疗，从而使得患者较易出现抑郁、焦虑等负性情绪[2]。
系统护理在EA患者治疗中应用，具有较高的价值，其是在基础护理之上，系统化为患者实施饮食调整、行为干预、心理指导和健康宣教，不仅可以对EA患者的治疗疗效进行保证，将其生活质量提高，且可以缓解其焦虑、抑郁等负性情绪[3]。
本文研究结果显示，接受系统护理的实验组EA患者，其疗效优于常规护理的对照组；同时，实验组生活质量评分高于对照组，其负性情绪评分低于对照组。结果表明，系统护理的应用，能够有效改善EA患者的疾病症状，缓解其不良情绪，且可以提高EA患者的生活质量。
综上所述，系统护理应用于反流性食管炎患者中，对改善患者的生活质量、负性情绪有着积极的意义，且可促进患者疗效的提高，值得推广使用。
【参考文献】
[1]程旭莲.反流性食管炎高龄患者的不良心理情绪分析及其护理措施研究[J].大家健康（上旬版），2017，11(11):271.
[2]许小芬.对反流性食管炎患者进行系统护理的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13(24):105-107.
[3]杨莉萍.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效和护理体会[J].海峡药学，2015，27(11):182-183.