论文摘要
刑事再审制度是为了纠正司法错误、维护司法公正和权威而对已经生效的裁判进行再次审理的一种特殊救济程序。它对预防和纠正刑事裁判的错误起到十分重要的作用。各国对刑事再审的规定,可以使人们清楚地看到各个国家对刑事再审制度的立法理念和法律设计的偏重。笔者通过对两大法系各国有关刑事再审制度的考察,比较出了两大法系再审制度的异同,继而对我国的刑事再审制度进行了界定。最后,在剖析我国现行刑事再审制度存在问题的基础上,借鉴国外相关经验,提出了一些立法建议,力求从立法上完善我国的刑事再审制度,从而为司法实践提供更科学有力的法律依据。 本文除引言外,共分三部分: 一、两大法系刑事再审制度比较。本部分用对比的方法研究了大陆法系、英美法系关于刑事再审制度的理论与立法,重点研究了两大法系再审制度的异同。 二、我国刑事再审制度的理论基础及价值取向。本部分首先阐述了我国刑事再审制度的相关理论,然后对刑事再审制度的价值取向进行了辩证分析。探讨如何协调刑事诉讼公正与效率两个价值目标之间的冲突,才能使再审程序的构建充分地体现刑事诉讼对公正和效率的追求。 三、我国刑事再审制度存在的问题及立法建议。我国的刑事再审制度强调追究案件事实的客观真相,却漠视再审被告人的合法权益。这就使我国的刑事再审制度在立法与司法方面出现种种弊端与缺陷,不仅影响了我国刑事诉讼制度的科学性、民主性与文明性,也与刑事诉讼保障人权的国际潮流相违背。本部分在发现我国刑事再审制度存在问题的同时,借鉴其他国家立法经验,依据我国国情,提出了一些设想。
论文目录
相关论文文献
- [1].新刑事再审对传统刑事再审制度的启示[J]. 价值工程 2017(03)
- [2].论我国再审制度的完善[J]. 法制与社会 2015(30)
- [3].我国刑事再审制度的改革探讨[J]. 法制与社会 2014(29)
- [4].再审制度的关联性考察与理性重构[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2012(03)
- [5].论刑事再审制度[J]. 西部法学评论 2012(04)
- [6].从再审理由看刑事再审制度的构建——一个比较法的视角[J]. 贵州警官职业学院学报 2011(01)
- [7].论刑事再审制度中的申诉权保障[J]. 东方企业文化 2011(22)
- [8].刑事再审制度的价值模式[J]. 刑事法评论 2009(01)
- [9].禁止重复追诉原则与刑事再审制度[J]. 才智 2008(21)
- [10].再审制度存在的缺陷及完善的对策[J]. 法制与社会 2019(11)
- [11].民事指定再审制度的困惑与完善路径[J]. 法学评论 2014(01)
- [12].民事再审制度的反思与完善[J]. 法制与社会 2011(15)
- [13].我国现行刑事再审制度弊端评析[J]. 新学术 2008(04)
- [14].民事再审制度的问题与完善——以新修改的民事诉讼法为视角[J]. 法制与社会 2009(11)
- [15].浅谈德国刑事再审制度[J]. 法制与社会 2009(08)
- [16].刑事错案申诉再审制度实证研究[J]. 国家检察官学院学报 2015(06)
- [17].“补正”与“矫正”:刑事再审制度功能再探——兼论我国《刑事诉讼法》的修改[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2014(01)
- [18].我国刑事再审制度之反思[J]. 出国与就业(就业版) 2012(02)
- [19].论再审理由与再审制度的关系[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(05)
- [20].论检察机关如何参与更有利刑事再审[J]. 学理论 2011(24)
- [21].禁止双重危险规则及我国刑事再审制度之相关设计[J]. 全国商情(经济理论研究) 2009(01)
- [22].浅议我国的民事诉讼再审制度[J]. 现代商业 2008(36)
- [23].再审与既判力关系研究[J]. 法制与社会 2012(24)
- [24].民事再审制度的法经济学分析[J]. 山东大学法律评论 2010(00)
- [25].行政再审的困境与突破——论我国有限行政再审制度的构建[J]. 山东审判 2014(03)
- [26].再审制度修正解读[J]. 中国司法 2008(01)
- [27].也论再审制度之有限性[J]. 法制与社会 2008(22)
- [28].民事再审制度的反思与重构[J]. 消费导刊 2008(14)
- [29].论现行民事再审制度中存在的问题与完善[J]. 天津市政法管理干部学院学报 2008(S1)
- [30].民事抗诉再审制度理论审视与实效分析——以当事人穷尽上诉救济之建构为视角[J]. 法律适用 2012(07)