专利平行进口问题研究

论文摘要

平行进口,是一个涉及知识产权的国际贸易问题。它是由国际商品自由流通与知识产权保护之间产生的矛盾。专利产品的平行进口是国际贸易及知识产权领域中最有争议的问题之一。成本、市场、国家利益造成产品在不同国家、不同地区的高额价格差是专利平行进口发生的主要原因。专利平行进口,是指一国未经授权的进口商,在某项专利已获进口国法律保护的情况下,仍从国外购得专利权人或其专利授权人生产、制造或销售的此项专利产品,并进口至该进口国进行销售的行为。根据专利产品的来源是否为同一个专利权人,专利平行进口有狭义与广义之分。平行进口涉及三方主体,平行进口商(第三人),国内经销商(合法产品经销商),供货方(专利权人)。权利人是否分离即国内外专利权人是否同一决定了平行进口三方不同的权利义务关系,构成了专利平行进口两大主要类型。耗尽原则、默认许可原则、地域性原则是专利平行进口适用的主要原则。从专利权国内耗尽原则、专利权地域性原则、专利权默认许可原则出发,专利平行进口应予禁止;而贸易自由化则要求商品能在各国之间自由流通,要求允许于专利平行进口。由于专利平行进口涉及多方面的经济利益,各国意见难以一致。因而,TRIPS协议对此未作统一规定,而由各成员国自行决定禁止与否。目前,美国、日本、欧盟对此采取了不同的法律调控模式。平行进口问题以前在中国很少发生,随着中国加入WTO,关税总水平大幅度降低,进出口环境得到了进一步的优化,随着中国经济实力的不断提高,使平行进口从制度层面上和经济基础上具备了产生的条件。因此,专利平行进口问题在中国必将越来越突出,中国在处理平行进口问题上必然要有明确的政策导向、法律依据和具体措施。借鉴各国立法实践和考虑我国的实际国情,首次出售耗尽原则是研究和完善平行进口制度的基本出发点。对于我国专利平行进口立法采取在原则上肯定的基础上明确例外规定的基本立场,更有利于我国的实际情况。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 论文的选题背景及意义
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 国外研究现状分析
• 1.2.2 国内研究现状分析
• 1.3 论文研究框架与方法
• 第2章 专利平行进口的基本理论
• 2.1 平行进口的定义
• 2.2 专利平行进口的定义
• 2.2.1 狭义的专利平行进口
• 2.2.2 广义的专利平行进口
• 2.3 专利平行进口发生的原因
• 2.4 专利平行进口的类型
• 2.4.1 国内外相同的专利权人
• 2.4.2 国内外不同的专利权人
• 第3章 专利平行进口的适用原则
• 3.1 权利耗尽原则的适用
• 3.1.1 耗尽原则的定义
• 3.1.2 耗尽原则的类型
• 3.1.3 耗尽原则在专利平行进口中的适用
• 3.2 默认许可原则的适用
• 3.2.1 默认许可原则的定义
• 3.2.2 默认许可原则的在专利平行进口中适用
• 3.3 地域性原则的适用
• 第4章 域外平行进口的比较法考察
• 4.1 国际公约中有关专利权的法规
• 4.1.1 巴黎公约（Paris Convention）的相关规定
• 4.1.2 世界知识产权组织（WIPO）的相关规定
• 4.1.3 世界贸易组织（WTO）的相关立法
• 4.2 欧盟的自由贸易原则与专利耗尽原则
• 4.2.1 罗马条约中的自由贸易原则
• 4.2.2 罗马条约中的竞争原则
• 4.2.3 欧洲共同体专利条约
• 4.3 欧盟会员国的国内法
• 4.3.1 德国法
• 4.3.2 英国法
• 4.3.3 法国法
• 4.3.4 比利时法
• 4.3.5 荷兰法
• 4.3.6 意大利法
• 4.3.7 西班牙法
• 4.4 日本法
• 4.5 美国法
• 4.5.1 专利平行进口的基本法律制度
• 4.5.2 “翻造”行为与专利权耗尽原则
• 第5章 我国专利平行进口的制度现状
• 5.1 立法现状
• 5.2 现行立法检视
• 5.3 现行立法的实证分析
• 5.3.1 专利产品的进口问题
• 5.3.2 专利产品的出口问题
• 第6章 完善我国专利平行进口制度的建议
• 6.1 我国专利平行进口立法的具体环境
• 6.2 我国专利平行进口立法应采取的基本立场
• 6.3 对于完善我国专利平行进口的立法构想
• 6.3.1 原则上应肯定专利平行进口
• 6.3.2 明确专利平行进口的例外规定
• 6.2.3 完善反不正当竞争法规范专利产品的平行进口
• 结语
• 参考文献
• 附录A 攻读硕士学位期间发表的学术论文情况
• 致谢