论文摘要
近年来,我国司法实践中出现了大量因用人单位规章制度违法违规致使劳动者合法权益受到侵害,而引发的劳动争议案件。一方面源于很多用人单位法律意识淡薄,为了盲目追求自身利益而漠视劳动者合法权益;但最重要的原因则是我国用人单位规章制度的立法体系存在严重的缺陷。本文试图在国内外关于用人单位规章制度的理论研究基础之上,积极借鉴其他国家和地区在用人单位规章制度方面的立法成果,并立足于我国用人单位规章制度的立法现状及当前我国用人单位规章制度制定和实施的状况,对用人单位规章制度作出相应的理论分析,并结合司法实践中大量劳动争议案件的争议焦点问题,对我国用人单位规章制度的立法完善提出个人的一些建议,以期对我国用人单位规章制度的立法完善、劳动立法的进步、劳动关系的和谐稳定能够起到一些积极的影响。
论文目录
相关论文文献
- [1].用人单位规章制度合理性研究[J]. 法制与社会 2020(25)
- [2].用人单位规章制度法律性质及功能刍议——基于法院审判是否应适用规章制度的探讨[J]. 法制与经济 2018(02)
- [3].论用人单位规章制度的不利益变更[J]. 吉林广播电视大学学报 2017(04)
- [4].劳动关系中的政府管制与劳资自治:以法院对用人单位规章制度的合理性审查为视角(英文)[J]. China Legal Science 2016(01)
- [5].用人单位规章制度法律问题探讨[J]. 才智 2012(03)
- [6].单位规章制度制定程序问题研究[J]. 东方企业文化 2011(08)
- [7].对用人单位规章制度法律问题的探讨[J]. 法制与社会 2010(01)
- [8].外国用人单位规章制度的规定及对我国的借鉴[J]. 法制与社会 2009(22)
- [9].严重违反单位规章制度的立法观察和适用研究[J]. 法制与经济 2020(02)
- [10].用人单位规章制度不合理的处置[J]. 劳动保障世界 2018(12)
- [11].用人单位规章制度的内容和程序必须合法明确[J]. 四川劳动保障 2017(07)
- [12].严重违反单位规章制度之严重性边界的实证分析——以《劳动合同法》第39条第(二)款为视角[J]. 中国劳动 2016(24)
- [13].浅析劳动争议中用人单位规章制度证据的提交[J]. 人事天地 2014(09)
- [14].再谈法院对用人单位规章制度合理性审查[J]. 中国劳动 2014(09)
- [15].法院可以而且应当审查用人单位规章制度的合理性——与陈伟忠同志商榷[J]. 中国劳动 2013(01)
- [16].用人单位规章制度存在的问题以及法律风险防范[J]. 法制与社会 2011(01)
- [17].用人单位规章制度法律性质刍议[J]. 经济与社会发展 2010(10)
- [18].论用人单位规章制度的生效要件——以《劳动合同法》的实施为视角[J]. 法制与社会 2008(25)
- [19].论“用人单位规章制度”的法律性质及其制定程序民主化[J]. 劳动保障世界 2008(11)
- [20].用人单位规章制度法律效力的三维审思[J]. 宁夏社会科学 2015(04)
- [21].法院对用人单位规章制度合理性审查合法吗[J]. 中国劳动 2012(08)
- [22].略论用人单位规章制度[J]. 商场现代化 2008(15)
- [23].单位“刺头”员工的治理策略[J]. 领导科学 2017(21)
- [24].“严重违反用人单位规章制度”的司法适用问题研究[J]. 现代商业 2020(23)
- [25].用人单位规章制度的效力应如何确定[J]. 中国劳动 2012(12)
- [26].用人单位处罚性规章制度的合理性探讨[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2010(03)
- [27].基层单位规章制度类文书中的问题与对策[J]. 秘书 2016(03)
- [28].有怨有恨不离不弃[J]. 当代工人 2018(24)
- [29].单位规章制度没备案,是否有效?[J]. 职业 2012(01)
- [30].“单位文化情境与管理创新”专题研究[J]. 领导科学 2017(16)
标签:用人单位规章制度论文; 性质论文; 法律效力论文; 法律问题论文; 完善建议论文;