我国台湾地区个人资料保护法制研究

我国台湾地区个人资料保护法制研究

论文摘要

伴随着互联网的发展和应用,信息的搜集和获取更为广泛,信息作为人类社会发展的基础资源,已经对人类生产生活产生了重大的影响。然而科技在带给人们巨大便利的同时,也给人类带来了诸多困扰——个人资料的非法搜集与滥用等问题日益严重。不当地搜集和利用个人资料,对个人的人格和隐私等权利均造成重大威胁,如何保护个人资料方面的权利成为法律责无旁贷的志业。欧美国家针对个人资料保护立法起步较早,欧洲诸国以“人格权”为基础构建个人资料保护法律体系,而美国以“隐私权”为基础构建起个人资料保护法律体系。我国台湾地区学习西方立法经验,于1995年通过第一部个人资料保护的专门“法律”,开启了其对于个人资料保护的新时代。我国台湾地区针对个人资料保护的“立法”与“修法”经验对于我国立法具有重要的借鉴意义,基于此,本文全面考察了我国台湾地区个人资料保护“法律”体系及其运行情况,总结其成败得失,以资为我国大陆地区构建个人资料保护法律体系探寻可取之道。本文除绪论和结语外,共包括四个部分:第一部分:“我国台湾地区个人资料保护法制基本内容”,该部分从个人资料保护的“立法”缘起与沿革展开,介绍在科技广泛运用的时代,我国台湾地区为因应个人资料滥用和侵权的状况如何进行专门个人资料保护的“立法”,以及其修正过程。进而介绍,我国台湾地区个人资料保护“法律”基本体系,主要介绍我国台湾地区从“宪法”到“民法”、“刑法”,再到“电脑处理个人资料保护法”、“通讯保障及监察法”、“档案法”、“大法官解释”以及一系列“行政法”对于个人资料保护所作的努力,介绍这些“法律”规范内容之概貌。鉴于“电脑处理个人资料保护法”在个人资料保护中的独特、专门地位,本部分重点介绍该“法”的主要内容,包括“立法”宗旨、当事人权利体系、救济制度等方面。第二部分:“我国台湾地区个人资料保护模式与欧美模式之比较”,在这一部分将首先分别介绍欧盟与美国在个人资料保护方面所做的努力,并比较评析其保护模式,然后将我国台湾地区个人资料保护模式与欧美国家的个人资料保护模式做一比较。我国台湾地区在制定“电脑处理个人资料保护法”时便是在充分考察和吸取了欧美的个人资料保护模式的经验,其如何吸收欧美之所长,并将之融入自己的个人资料保护制度中去,是本部分重点探讨的内容。第三部分:“我国台湾地区个人资料保护法制评述”,本部分首先选取“国民卡事件”等三个台湾的涉及个人资料侵权的典型案例,以案说法,透视我国台湾地区个人资料保护的现状与问题。进而归纳总结我国台湾地区个人资料保护现行“立法”之局限,最后对新通过的修正案“个人资料保护法”进行比较评析。第四部分:“我国台湾地区个人资料保护法制对大陆的启示与立法建议”,本部分介绍了我国大陆地区个人资料保护的现状与研究动态,从台湾地区的个人资料保护法制总结对大陆地区的启示,并进而提出大陆地区个人信息保护法的立法建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 研究动机
  • 1.2 研究目标
  • 1.3 研究范围与方法
  • 1.3.1 研究范围
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 文献探讨
  • 2 我国台湾地区个人资料保护法制基本内容
  • 2.1 我国台湾地区个人资料保护的“立法”缘起
  • 2.2 我国台湾地区个人资料保护的“立法”沿革
  • 2.3 “电脑处理个人资料保护法”基本内容
  • 2.3.1 “电脑处理个人资料保护法”的特点
  • 2.3.2 “电脑处理个人资料保护法”的内容
  • 2.4 我国台湾地区个人资料保护相关“法律”考察
  • 2.4.1 “宪法”规范
  • 2.4.2 “民法”规范
  • 2.4.3 “刑法”规范
  • 2.4.4 “通讯保障及监察法”
  • 2.4.5 “档案法”
  • 2.4.6 “大法官解释”
  • 2.4.7 其他“法律”
  • 2.4.8 考察小结
  • 3 我国台湾地区个人资料保护法制与欧美模式之比较
  • 3.1 欧盟个人资料保护模式概况
  • 3.1.1 欧盟个人资料保护模式介绍
  • 3.1.2 欧盟个人资料保护模式评析
  • 3.2 美国个人资料保护模式概况
  • 3.2.1 美国个人资料保护模式介绍
  • 3.2.2 美国个人资料保护模式评析
  • 3.3 我国台湾地区个人资料保护法制与欧美模式之比较
  • 4 我国台湾地区个人资料保护法制评述
  • 4.1 我国台湾地区个人资料保护典型案例研究
  • 4.1.1 国民卡事件
  • 4.1.2 全民指纹建档事件
  • 4.1.3 购物频道个人资料外泄事件
  • 4.2 我国台湾地区个人资料保护法制之局限
  • 4.3 我国台湾地区新旧“个人资料保护法”比较评析
  • 4.3.1 新“个人资料保护法”的进步方面
  • 4.3.2 新“个人资料保护法”之缺失
  • 5 我国台湾地区个人资料保护法制对大陆的启示与立法建议
  • 5.1 大陆个人资料保护立法现状及研究动态
  • 5.1.1 大陆个人资料保护立法现状
  • 5.1.2 大陆个人资料保护立法研究动态
  • 5.2 我国台湾地区个人资料保护法制对大陆之启示
  • 5.3 我国大陆个人信息保护立法建议
  • 6 结语
  • 6.1 研究所得
  • 6.2 研究局限
  • 6.3 未来展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录
  • B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录
  • C.我国台湾地区个人资料保护研究重点文献资料
  • 相关论文文献

    • [1].试析台湾地区贿选现象及其政治影响[J]. 台海研究 2018(04)
    • [2].中国大陆、台湾地区医学教育体系比较[J]. 中国高等医学教育 2016(11)
    • [3].中国台湾地区社会建设的经验与教训[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [4].论台湾地区判决先例的查明及适用[J]. 台湾研究集刊 2017(03)
    • [5].中国台湾地区美育的启示[J]. 课程教育研究 2017(28)
    • [6].我国台湾地区《5岁幼儿免学费教育计划》实施成效探析[J]. 教育导刊(下半月) 2016(12)
    • [7].2015年台湾地区突发事件评述[J]. 中国社会公共安全研究报告 2016(01)
    • [8].我国台湾地区幼儿亲职教育发展的特点及其启示[J]. 早期教育(教师版) 2017(03)
    • [9].台湾地区“双轨训练旗舰计划”对祖国大陆现代学徒制办学模式的启发[J]. 福建教育 2017(21)
    • [10].中国大陆与台湾地区临终关怀比较研究[J]. 山西青年 2017(15)
    • [11].系统动力学视角下我国台湾地区长期照护服务供给之结构性问题研究[J]. 社会保障研究(北京) 2017(01)
    • [12].台湾针对失智老人的“长期照顾十年计划”[J]. 中国老年 2017(15)
    • [13].不被年龄所惑——高龄社会下台湾地区养老机构的转型[J]. 中国医院建筑与装备 2016(11)
    • [14].中国台湾地区动物保护规定对大陆地区的启示[J]. 陕西学前师范学院学报 2016(12)
    • [15].再探TeSL——记发展中的中国台湾地区电竞联盟[J]. 电子竞技 2012(21)
    • [16].核心素养的课程转化与落实——基于台湾地区十二年国民教育课程改革的经验与启示[J]. 兴义民族师范学院学报 2018(03)
    • [17].我国台湾地区在家上学合法化之后的经验与启示[J]. 教育科学 2017(03)
    • [18].论台湾地区日本人无产阶级文学运动中的共同体意识变化问题——以藤原泉三郎为中心[J]. 东北亚外语研究 2015(02)
    • [19].中国台湾地区加强对泰国天然蜂蜜的抽批查验[J]. 世界热带农业信息 2015(09)
    • [20].十年的摆荡:台湾地区长期照顾体制的路线争议与发展[J]. 中国公共政策评论 2018(01)
    • [21].我国大陆地区与台湾地区家庭教育重要举措比较及其启示[J]. 成人教育 2013(08)
    • [22].泰国对中国摩托车内胎等三种产品启动反倾销调查[J]. 中国橡胶 2011(15)
    • [23].2008年台湾地区对大陆农产品出口值[J]. 台湾农业探索 2009(02)
    • [24].我国台湾地区数字出版产业发展趋势研究──以内容2.0为中心的讨论[J]. 出版广角 2019(11)
    • [25].“新南向政策”背景下台湾地区与越南经贸关系研究[J]. 现代台湾研究 2019(04)
    • [26].2020年台湾地区领导人选举观察[J]. 两岸关系 2019(08)
    • [27].厦门自贸区东渡口岸台湾地区输大陆食品量价齐增[J]. 食品安全导刊 2017(33)
    • [28].我国台湾地区马上关怀急难救助制度的经验与启示[J]. 中国民政 2018(01)
    • [29].浅论中国台湾地区与泰国的经贸关系[J]. 东南亚纵横 2016(05)
    • [30].我国台湾地区的“社区总体营造”及其启示[J]. 文化艺术研究 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国台湾地区个人资料保护法制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢