论文摘要
实据性(evidentiality)在某些人类语言里是一个重要的句法语义范畴。它指信息的来源及说话人对该来源的可靠程度的评价。任何语言对实据性都有编码能力,负载这类意义的语言单位称为“实据性成分”(evidential)。本文研究现代汉语的实据性及其表达,旨在揭示汉语使用者获取命题信息的来源和对其可靠程度的评价同语言编码之间的对应关系。论文共八节,除第1节“序论”和第8节“结语”外,其余六节各讨论一个实据性成分专题,覆盖了主动型信源类实据性成分、被动型信源类实据性成分、信度类实据性成分及与它们相关的句法、语义、语用现象。第1节“序论”主要介绍国内外语言学界对实据性的研究,并结合我们的理解,给出本文所依循的实据性理论框架。第2节和第3节探讨两个主动型信源类实据性成分。第2节以“相信”一词为中心,侧重心理/感官动词充当实据性成分时要求的句法语义条件和它们在句法地位上的改变。第3节以“搞不好”为中心,意在构拟一类实据性成分语法化形成的句法环境、演化路线,并给出其语义变化的功能解释。第4节和第5节探讨两个被动型信源类实据性成分。第4节的讨论围绕普通话中的引述标记“说是”,重点揭示其表义特点以及由此带来的句法表现。第5节探讨的是上海市区方言中一个由引述标记转化为语气标记的例子,它或许能反映出汉语引述标记今后发展的一个走向。第6节的关注焦点是信度类实据性成分“吧”。论文认为,“吧”表示中弱信度这一看法能够统一解释它在句末和句中的各种功能。第7节的讨论由形容词充当谓语时所受到的句法和语义限制出发,讨论“对比”的本质和“的”的实据性表达功能,揭示形容词作谓语时的限制是表达实据性的要求所致,由此可以看到汉语存在强制表达实据性的一面。第8节“结语”概括了各专题研究后的总体认识,提出了一些今后可开展深入研究的问题。
论文目录
摘要Abstract1 序论1.1 实据性和实据性理论研究简况1.1.1 广义实据性:Chafe（1986）1.1.2 狭义实据性:Anderson（1986）1.1.3 实据性作为命题情态的一个次类:Palmer（2001）1.1.4 类型学反思:Aikhenvald（2004）1.1.5 国内语言学界的回应1.2 我们对"实据性"的认识1.2.1 从术语汉译的比较来看"实据性"的内涵1.2.2 实据性意义1.2.3 实据性成分1.2.4 实据性在句法语义范畴系统中的地位1.3 本文的构成2 主动型信源类实据性成分（Ⅰ）:"相信"2.1 "相信"的非实据性和实据性用法的句法语义2.1.1 论元的特征和限制2.1.2 语义刻画公式2"的语义必要条件'>2.2 判定"相信2"的语义必要条件2.2.1 句类限制2.2.2 施事限制2.2.3 语义重心限制2.2.4 及物性限制2.3 "相信"非语义重心化的句法后果2.3.1 靠近命题的谓语部分2.3.2 主语为无生名词2.3.3 后果:助动词化2.4 小结3 主动型信源类实据性成分（Ⅱ）:"搞不好"3.1 引言3.2 三种"搞不好"的语义和功能0"和"搞不好1"'>3.2.1 "搞不好0"和"搞不好1"2"'>3.2.2 "搞不好2"3"'>3.2.3 "搞不好3"3.3 "搞不好"语法化的句法突破口3.3.1 三种"搞不好"的共时使用比率2"的演化环境'>3.3.2 "搞不好2"的演化环境1"到"搞不好2"的语法化路线'>3.4 从"搞不好1"到"搞不好2"的语法化路线3.4.1 IF词语脱落3.4.2 动词论元的背景化3.5 "搞不好"的情态语义和功能解释3.5.1 "条件/假设—结果"复句的非现实性3.5.2 三域中的"搞不好"3.5.3 条件转喻结果3.6 小结4 被动型信源类实据性成分（Ⅰ）:"说是"4.1 引述标记"说是"的形式特征4.1.1 引述标记"说是"的判别4.1.2 插入语性质4.1.3 排斥信息提供者作主语4.1.4 引导间接引语的倾向4.1.5 元话语性质4.2 引述标记"说是"的表义特点4.2.1 示疑4.2.2 示损4.3 从引述标记"说是"看概念结构对句法的塑造4.3.1 引述者和引述内容的心理空间距离4.3.2 排斥直接引语是心理空间距离大的句法结果4.3.3 排斥言者主语4.4 小结5 被动型信源类实据性成分（Ⅱ）:"伊讲"5.1 上海话句尾表示未料语气的"伊讲"未料"与"伊讲引述"的区别'>5.1.1 "伊讲未料"与"伊讲引述"的区别未料"与"伊讲引述"的联系'>5.1.2 "伊讲未料"与"伊讲引述"的联系5.2 从对"人家"的功能解释说起5.2.1 "人家"的指代"活用"5.2.2 他指本质与指代活用的统一未料"的编码分析'>5.3 "伊讲未料"的编码分析5.3.1 "未料"与自言自语的概念相关5.3.2 距离象似:"伊讲"活用的语用意图5.3.3 从信息内容到言说方式未料"的解码分析'>5.4 "伊讲未料"的解码分析未料"解码时的语用推理'>5.4.1 "伊讲未料"解码时的语用推理5.4.2 说话人的互动5.5 小结6 信度类实据性成分:"吧"6.1 引言6.1.1 文献回顾6.1.2 研究焦点6.2 "吧"表示中弱信度6.2.1 "P+吧"的语义诠释6.2.2 信度强弱及其对反馈的要求6.3 P之语义和句末"吧"的互动6.3.1 事态与猜度6.3.2 非说话人实施行为6.3.3 P与实施者的能力6.3.4 P与说话人的意愿6.3.5 说话人实施行为6.3.6 问句形式的P6.4 提议表述出发点和句中"吧"6.4.1 主位和主位标记6.4.2 篇章主位6.4.3 人际主位6.5 小结7 从实据性看形容词作谓语的句法和语义限制7.1 形容词充当谓语的句法要求和语义解读7.1.1 形容词的构词和表达功能7.1.2 作谓语的句法语义制约7.2 实据性成分的隐现规律假说7.2.1 实在性（actuality）7.2.2 实据性成分的句法隐现7.3 "对比"的实据性本质7.3.1 "比较"与"对照"的相通性7.3.2 程度副词的语义功能与"比较"7.3.3 d型形容词的比较属性7.3.4 对比的实据性本质7.4 句末助词"的"与实据性7.4.1 c型形容词作谓语时带"的"的原因7.4.2 "的"表达的实据性意义7.4.3 "的"的名词化功能与实据性表达7.5 小结8 结语注释参考文献后记
相关论文文献
标签：实据性论文; 实据性成分论文; 认识情态论文;
