后ATC时代的纺织品特殊保障制度法律问题研究

后ATC时代的纺织品特殊保障制度法律问题研究

论文摘要

2005年1月1日,《纺织品与服装协定》如期结束,全球纺织品取消配额,回归至WTO多边贸易体制的规范下。这对中国纺织业而言,既是一个很大的发展机遇,同时也面临着极大的挑战。早在纺织品配额取消之前,由于国内贸易保护主义的施压,以美国为首的多个国家纷纷对我国纺织品采取设限的措施,并试图阻止一体化的如期进行。在ATC结束之后,我国纺织品出口潜力进一步得以释放,我国的出口对相关进口方的同类产业造成了较大的冲击,在这种冲击的压力下,其它国家开始更为频繁地使用针对我国纺织品的特殊保障措施。本文通过分析经济全球化背景下的纺织业发展趋势,认为我国纺织业的快速发展是经济全球化和全球纺织业产业结构调整的必然结果,而中国入世法律文件中的纺织品特保条款却对这种发展造成了一定的制约。进而通过对纺织品特保条款的法律性质以及美国对中国实施纺织品特保措施立法相关问题的研究,希望能够找到较为行之有效的解决方法。 本文共分五章。第一章介绍了全球经济一体化格局下国内国际纺织产业发展的趋势。笔者认为,虽然我国纺织品出口放大与近年来西方发达国家纺织行业的衰退有一定的联系,但是这种衰退主要还是产业结构升级的结果。发达国家利用纺织品特保条款对我国设限既是贸易保护主义的体现,同时也是其在产业结构调整过程中的一种反应。本文的重点主要为第二、三、四章,第二章首先介绍了组成全球纺织品保障措施法律框架的世贸组织法律条款。接下来介绍中国《入世工作组报告》第242段(即纺织品特殊保障条款)实体和程序上一些不明确之处。并指出这些不明确之处造成了其它成员对该条款的滥用。认为特保条款的适用应当紧密结合《保障措施协定》的原则,除非特保条款有特殊规定,否则相关解释也应适用《保障措

论文目录

  • 导言
  • 第一章 经济全球化下的纺织业的调整与发展
  • 第一节 全球纺织服装业产业发展趋势
  • 一、国际纺织服装业的发展
  • 二、中国纺织服装业的发展
  • 第二节 纺织业产业结构的调整是必然趋势
  • 一、纺织业产业结构调整是必然也是必要
  • 二、纺织业产业结构调整对纺织品国际贸易的影响
  • 第二章 WTO框架下纺织品特殊保障法律制度研究
  • 第一节 全球保障措施法律框架
  • 一、《纺织品与服装协定(ATC)》
  • 二、1994GATT第19 条
  • 三、《保障措施协定》
  • 四、针对中国的纺织品特保条款
  • 第二节 中国纺织品特殊保障制度的若干法律问题
  • 一、特保实体条件界定问题
  • 二、特保的程序性规则
  • 第三节 纺织品特保措施对中国造成的影响
  • 第三章 美国对中国的纺织品特保措施研究
  • 第一节 美国纺织品特保措施立法
  • 一、《程序》综述
  • 二、《程序》主要法律问题评析
  • 第二节 美国对华纺织品特保法律实践
  • 一、试探性阶段
  • 二、混合性阶段(转折阶段)
  • 三、转守为攻阶段
  • 第三节 针对新趋势的分析
  • 一、有关“市场扰乱威胁”的法理解释
  • 二、“市场扰乱威胁”不能构成纺织品特殊保障措施的基础
  • 第四章 我国对纺织品特保的应对措施
  • 第一节 多边协商与沟通
  • 一、了解发达国家特保动机,有的放矢进行协商与沟通
  • 二、协商中澄清若干法律问题
  • 三、协调与发展中国家的关系
  • 四、联合多方力量
  • 第二节 充分利用WTO争端解决机制的法律思考
  • 一、争端解决机制的作用
  • 二、如何有效利用争端解决机制
  • 第五章 结语
  • 参考文献
  • 致 谢
  • 论文独创性声明
  • 论文使用授权声明
  • 相关论文文献

    • [1].论中国粮食安全与保障措施协定的关系[J]. 智富时代 2016(04)
    • [2].全球保障措施能否将自贸区协定成员排除在外?[J]. 国际贸易 2012(07)
    • [3].WTO保障措施条款和对华特保条款的比较分析[J]. 国际商务财会 2009(11)
    • [4].WTO框架内的中美轮胎特保纠纷评析[J]. 东方法学 2009(06)
    • [5].WTO保障措施“未预见的情况”条款研究[J]. 安徽大学法律评论 2011(01)
    • [6].论作为特别保障措施启动条件的“市场扰乱”[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2008(01)
    • [7].对特保条款的历史性反思[J]. 商业时代 2011(35)
    • [8].中美贸易摩擦中美国“232措施”法律性质之辨析——以DS544案切入[J]. 国际经济法学刊 2020(02)
    • [9].WTO框架下保障措施制度之浅析[J]. 法制与社会 2014(33)
    • [10].WTO保障措施“未预见的发展”问题探析[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2011(S1)
    • [11].论美国232措施的WTO规则依据[J]. 中国物价 2018(09)
    • [12].韩国保障措施法律制度的特征及其启示[J]. 山东师范大学学报(人文社会科学版) 2008(03)
    • [13].反倾销和保障措施累积适用的原因探析[J]. 研究生法学 2009(02)
    • [14].谈国际贸易救济措施(五)[J]. 汽车纵横 2011(09)
    • [15].中澳自贸区内保障措施的实施:以WTO合规性为视角[J]. 浙江工商大学学报 2017(04)
    • [16].论WTO保障措施“未曾预见之发展”条款[J]. 法制与社会 2013(05)
    • [17].论WTO保障措施实施规则的运用与我国的产业保护[J]. 现代商业 2009(17)
    • [18].试析中国自由贸易协定中的保障措施条款[J]. 国际商务研究 2018(01)
    • [19].试析WTO多边贸易规则的解释与适用[J]. 国际关系学院学报 2008(03)
    • [20].中国—东盟自贸区货物贸易保障措施问题研究[J]. 知识经济 2011(18)
    • [21].自愿出口限制协议的国际法问题研究[J]. 现代管理科学 2019(05)
    • [22].论WTO保障措施机制下的中止减让问题[J]. 湖南人文科技学院学报 2008(03)
    • [23].中美轮胎特保案评析[J]. 中国商界(下半月) 2010(01)
    • [24].中美轮胎特保案的法律争议及双方诉讼策略分析[J]. 国际贸易问题 2014(04)
    • [25].论中国自由贸易协定中的保障措施——对比WTO相关规定[J]. 西部法学评论 2018(02)
    • [26].美国对中国出口轮胎实施特保措施的非法性和负面影响[J]. 江西社会科学 2010(01)
    • [27].自由贸易协定贸易救济法律制度评析——以对《区域全面经济合作伙伴关系》启示为视角[J]. 湖南警察学院学报 2017(03)
    • [28].论贸易救济措施滥用的制约与应对[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2011(01)
    • [29].简析我国应如何应对中美轮胎特保案[J]. 今日财富(金融发展与监管) 2011(07)
    • [30].本刊来稿须知[J]. 世界贸易组织动态与研究 2008(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    后ATC时代的纺织品特殊保障制度法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢