针对开卷有益写一篇驳论文

问：谈‘开卷有益’的驳论文

1. 答：前几个星期的一个早晨，我们班开了个 论会，正方观点是：开卷有益；反方观点认为：开卷未必有益。我是反方的，我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益。
   人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
   现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。
   其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
   回答者：xiaoxiaotim - 探花 十一级 3-15 19:38

问：求一篇针对开卷有益的驳论文400字左右，急！！！！

1. 答：“开卷未必有益”，并不是说不要读书，而是采取正确的读书方法。书有好书，也有坏书，甚至有“毒书”，怎么能够不加选择地打开就看呢？况且，那些《乌龙院》《爆笑西游》《冬至之雪》之类的所谓漫画书，看上去特别对我们小学生的胃口。但眼睛盯着一动不动，内容不健康，视力又下降，怎么行？更不必说那些关于情杀、算命和恶意调侃历史人物的有不良倾向的书，对孩子影响极坏，实在是不开卷为妙。
   再者，倘若整天沉迷于书本，不去了解社会，接触生活，会让自己变成一个彻头彻尾的“书呆子”。要知道，当今社会已不是如宋朝那般以文治为天，现在是个信息化的时代，要求我们实时关注身边动态。手机微信，电脑软件office，哪一样不是我们需要掌握的技能？而这些是“开卷”能带给我们的吗？我们要与时俱进，这是生存的需要，更是对自己负责！

问：开卷有益（辩论赛）

1. 答：书，是知识的源泉，是人类进步的阶梯。要跟上时代发展的步伐，就必须不断读书，不断充实自己。书给我们带来了遐想和乐趣，书给我带来了智慧的源泉和精神的力量。读书能增长知识，开阔眼界;读书能明白事理，增强能力;读书能陶冶情操，德润人心沿着书籍构成书籍，学做人，学做事。何且对方辩友为什么要去看呢，只要自我控制，就不会这样了。
   如果我们不读书，哪来的知识?更何况，关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说，这么多的名人、伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗?
   辩论没有必胜的句子，不然就不叫辩论了，只有看怎么抓住论点，怎么攻辩，怎么去出奇制胜。
   作为开卷有益的正方，需要明确一点。“只要是开卷，都是有益的，如果“无益”并不是开卷的错。而是因为开卷的人缺乏正向的思考，缺乏引导。”人的性格塑造和思维模式是来自于家庭环境，开卷则是他进步的阶梯。如果该人的家庭氛围是不好的，我相信无论开不开卷，该人也在过一个不幸的人生。但是，开卷可能让他不幸的人生充满了智慧，对他来说也有益。
   开卷有益，就好像切菜刀越快越好，如果他造成了不好的结果，并不是刀(书)的错，而是人的错