论涉外人身侵权的法律适用

论涉外人身侵权的法律适用

论文摘要

现代社会的法律理念越来越重视对人身权利的保护,这是人类社会发展到一定程度的必然要求。随着我国对外交往的日益频繁,涉外人身侵权案件也成为法院的常见案件。因此,研究涉外人身侵权的法律适用问题具有重大的理论和现实意义。涉外人身侵权的法律适用问题上集中体现了当代国际私法的主要特征,而我们正是想利用这个窗口,来发现当今国际私法的现状及发展趋势。本文采用历史研究方法、比较研究方法、法社会学方法、判例研究方法对涉外人身侵权的法律适用问题进行了研究,在此基础上,分析了我国有关规定的不足,提出了完善我国涉外人身侵权的法律适用规则的建议。本文共有四个部分:第一部分包含两个小部分。一是概述了涉外人身侵权行为。首先,对人身权和人身侵权行为给予界定,比较了侵犯人身权的侵权行为与侵犯财产权的侵权行为的不同之处。其次,分析了涉外人身侵权行为产生的原因,介绍了对涉外人身侵权行为进行国际私法调整的必要性。最后阐述了研究涉外人身侵权法律适用的意义.二是揭示了涉外人身侵权法律冲突的主要表现。对涉外人身侵权的内涵和外延、构成要件、归责原则、涉及的主体、损害赔偿五个方面的法律冲突进行了分析。第二部分是对涉外人身侵权准据法的确定方法和适用的研究。涉外人身侵权准据法的确定方法分为涉外人身侵权准据法的传统确定方法和涉外人身侵权准据法确定方法的改进。按涉外人身侵权准据法的历史发展为脉络,分别对行为地法、法院地法、混合准据法、最密切联系的法律、当事人意思自治等准据法确定方法进行了研究。并且对涉外人身侵权准据法的适用进行了详细阐述,提出了涉外人身侵权的准据法不能适用于案件的所有问题的观点。第三部分介绍了涉外人身侵权统一实体法的适用。首先,阐述了国际航空人身侵权的统一实体法,包括华沙体系、1999年蒙特利尔公约中关于海上旅客人身伤亡损害赔偿和罗马公约体系中关于外国航空器对地(水)面的第三人的人身损害赔偿的规定。然后,梳理了1974年雅典公约及其议定书和2002年雅典公约中关于涉外海上旅客人身伤害赔偿的规定。揭示了统一实体法符合涉外人身侵权法律适用发展趋势,体现了现代法制对人的生命权和健康权的保护。第四部分对我国的相关规定进行了分析,指出了我国《民法通则》及司法解释中关于涉外人身侵权法律适用规定的不足之处,并结合各国先进立法和涉外人身侵权法律适用的发展方向提出了完善我国关于涉外人身侵权的法律适用规则的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 一、涉外人身侵权及其法律冲突
  • (一) 涉外人身侵权概述
  • (二) 涉外人身侵权法律冲突的主要表现
  • 二、涉外人身侵权的准据法及其适用
  • (一) 涉外人身侵权准据法的传统确定方法
  • (二) 涉外人身侵权准据法确定方法的改进
  • (三) 涉外人身侵权准据法的适用
  • 三、涉外人身侵权统一实体法的适用
  • (一) 国际航空人身侵权的统一实体法
  • (二) 关于海上人身侵权的统一实体法
  • 四、我国关于涉外人身侵权的法律适用的完善
  • (一) 现行立法及司法解释评析
  • (二) 完善我国关于涉外人身侵权的法律适用规则的建议
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].评《涉外民事关系法律适用法》第10条——以国际商事仲裁中的准据法查明问题为中心[J]. 仲裁研究 2017(01)
    • [2].欧盟理事会2016年6月24日《关于在注册伴侣关系的财产效力事项的管辖权、准据法以及判决的承认和执行领域加强合作的第2016/1104号条例》[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2017(01)
    • [3].欧盟理事会2008年12月28日《关于扶养义务事项的管辖权、准据法、判决的承认与执行并进行合作的第4/2009号条例》[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2013(00)
    • [4].论强制性规则对《国际商事合同通则》适用的合理限制[J]. 西部法学评论 2011(01)
    • [5].《俄罗斯联邦民法典》(第三卷)[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2016(00)
    • [6].涉外合同意思自治外情形下准据法的确定——我国部分法院实践的考察与分析[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2013(00)
    • [7].论《国际商事合同通则2010》的适用与发展趋势[J]. 河南财经政法大学学报 2013(06)
    • [8].ICSID仲裁中准据法的选择[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [9].互联网中发生的涉外侵权行为的准据法确定方法:经济分析[J]. 理论学刊 2008(01)
    • [10].依据仲裁协议准据法决定仲裁协议的效力——基于案例的分析[J]. 北京仲裁 2008(03)
    • [11].强制性规则对《国际商事合同通则》适用的制度性限制[J]. 法学论坛 2011(01)
    • [12].在确定侵权行为之债的准据法时实现保护弱者的方法初探[J]. 法制与社会 2009(24)
    • [13].论东道国法律在国际投资仲裁中的适用——兼评2004年美国BIT范本第30条的可接受性[J]. 国际经济法学刊 2010(04)
    • [14].《联合国国际货物销售合同公约》默示排除适用分析——以协议选择缔约国法律为准据法为视角[J]. 环球市场信息导报 2016(10)
    • [15].论先决问题与前提问题[J]. 法制与社会 2008(35)
    • [16].通过法律体系最终确定的实体法律规范——准据法内涵探析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2013(06)
    • [17].论网络交易纠纷中的法律适用[J]. 山东青年政治学院学报 2013(04)
    • [18].涉外非婚同居关系准据法选择的伦理思考[J]. 求索 2013(02)
    • [19].论冲突法上的识别与识别冲突——兼及冲突法制度本身的不足[J]. 政治与法律 2009(07)
    • [20].隔地侵权行为准据法确定中保护受害人权益新论[J]. 社科纵横 2009(09)
    • [21].涉外民事法律适用法中关于涉外知识产权的准据法选择[J]. 中国外资 2013(02)
    • [22].欧共体国际私法的最新发展——关于非合同之债准据法的《罗马Ⅱ规则》评析[J]. 清华法学 2008(05)
    • [23].准据法确定中的价值衡量[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2010(03)
    • [24].出口货物租船在英国法下的法律适用浅析[J]. 财经界(学术版) 2014(21)
    • [25].从意思自治的扩展适用看我国侵权冲突法的合理构建[J]. 广西社会科学 2010(10)
    • [26].对准据法概念的反思与重新界定[J]. 前沿 2010(20)
    • [27].冲突法基本问题探讨[J]. 法制与社会 2009(32)
    • [28].仲裁协议有效性的法律适用[J]. 仲裁研究 2008(03)
    • [29].论一般侵权法律适用规则中意思自治的限制[J]. 苏州大学学报(法学版) 2014(01)
    • [30].识别依据的确定[J]. 法制与社会 2014(26)

    标签:;  ;  ;  

    论涉外人身侵权的法律适用
    下载Doc文档

    猜你喜欢