论文摘要
国际非政府组织在WTO体制中的角色问题是当今世界发展进程中的一个新兴的议题。它集中表现在国际非政府组织参与WTO的决策以及国际非政府组织参与WTO的争端解决机制这两个问题上。目前,关于国际非政府组织是否应当参与WTO的决策的争论并没有休止。现行的WTO的有关法律文件也没有对国际非政府组织参与WTO的决策做出明确的规定。但值得注意的是,国际非政府组织确实已经通过一定的途径影响了WTO的决策,而且这些参与形式正在进一步的完善过程中。与国际非政府组织参与WTO的决策相比,国际非政府组织参与WTO的争端解决机制的问题更为复杂。国际非政府组织不应当被允许直接在争端解决机构提起诉讼。但WTO的一些案例表明争端解决机制对国际非政府组织正趋于开放。目前国际非政府组织参与争端解决的形式是以法庭之友的身份介入诉讼。本文通过分析WTO相关案例来评论“法庭之友”在WTO争端解决机制中的发展。鉴于国际非政府组织在WTO决策以及争端解决机制中的作用,笔者在文章的最后提出,我国应从目前的大多数发展中国家的立场出发,暂不予支持国际非政府组织以“法庭之友”身份参与WTO争端解决;但又要从“法庭之友”发展的大趋势和中国的长远利益出发,尽快着手对这一问题的研究,灵活运用国际非政府组织以维护中国在世界贸易组织中的利益。除此外,笔者建议我国应当努力建设和发展非政府组织部门,使我国的非政府组织具有积极参与WTO的能力。
论文目录
相关论文文献
- [1].WTO不利裁决的执行研究[J]. 对外经贸 2019(10)
- [2].国际贸易中的产品标准趋同现象——基于经济学与WTO规则的审视[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2020(01)
- [3].WTO补贴规则下中国科技创新政策面临的问题与挑战[J]. 全球科技经济瞭望 2019(09)
- [4].WTO框架下可再生能源补贴措施对我国的影响及对策[J]. 福建茶叶 2020(04)
- [5].上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从[J]. 国际经贸探索 2020(01)
- [6].新冠疫情对经济全球化与WTO的影响及中国的对策建议[J]. 国际贸易问题 2020(06)
- [7].WTO框架下的投资便利化:对中国的建议[J]. 国际商务研究 2020(04)
- [8].基于WTO规则的开放型世界经济体系建设意义[J]. 现代商贸工业 2020(21)
- [9].WTO争端解决机制缺陷及改革方向[J]. 市场论坛 2020(05)
- [10].基于WTO框架下欧盟补贴政策体系及启示[J]. 合作经济与科技 2020(15)
- [11].美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求[J]. 国际贸易 2020(07)
- [12].中美贸易摩擦下美国对WTO改革的态度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2020(07)
- [13].WTO规则下的中美数字贸易立场与启示[J]. 对外经贸实务 2020(08)
- [14].WTO改革中国际争端解决机制反思及应对——以农业补贴为例[J]. 青海社会科学 2020(03)
- [15].WTO农业补贴双轨制引发的问题及改革路径[J]. 对外经贸实务 2020(09)
- [16].WTO体制下的服务贸易自然人流动谈判与我国的参与策略[J]. 江苏商论 2016(12)
- [17].WTO关于建筑工程服务贸易的基本原则及其分析[J]. 四川水泥 2017(01)
- [18].美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突[J]. WTO经济导刊 2017(03)
- [19].粮食援助还是余粮处理——WTO框架下的争端及启示[J]. 农业经济问题 2017(10)
- [20].WTO框架下美国农产品贸易法的评价及完善策略[J]. 世界农业 2015(12)
- [21].论WTO框架下普惠制的未来图景[J]. 池州学院学报 2015(05)
- [22].从我国稀土产业看我国履行WTO规则面临的机遇与挑战[J]. 商 2016(07)
- [23].国际公法在WTO争端解决中的功能与应用[J]. 法制与经济 2016(06)
- [24].加入WTO背景下中国人才资源培训开发创新的战略思考[J]. 中外企业家 2016(18)
- [25].论WTO与中国的“市场经济地位”[J]. 现代经济信息 2016(16)
- [26].WTO条件下农业补贴问题研究[J]. 农村经济与科技 2016(18)
- [27].从“完成法律分析”看WTO上诉机构的事实审理权[J]. 鸡西大学学报 2016(10)
- [28].WTO热带农产品贸易发展与主要成员国谈判立场分析[J]. 中外企业家 2016(24)
- [29].论WTO争端解决审查标准的司法哲学:司法克制和司法能动[J]. 衡阳师范学院学报 2016(05)
- [30].WTO框架下的动物福利与公共道德例外[J]. 河北法学 2015(02)