高速公路线形质量综合评价系统研究

高速公路线形质量综合评价系统研究

论文摘要

公路线形是公路的骨架。线形设计质量的好坏,不仅控制着公路的投资规模,而且影响汽车行驶的安全性、舒适性和经济性。线形质量评价是一个庞大而复杂的系统,影响因素多,涉及面广。目前有关高速公路线形质量评价方面的研究多局限于对线形质量某个方面的评价,这样难免有些“顾此失彼”,不能全面反映线形质量的好坏。为全面了解和掌握现有公路的线形质量状况,有必要对线形质量进行综合评价,据此提出了高速公路线形质量综合评价系统的研究课题。本文通过对高速公路线形的安全性、舒适性、经济性及与环境的协调性等现有评价方法及指标的分析,筛选出具有代表性的线形质量综合评价指标,构建了高速公路线形质量综合评价指标体系,并结合指标的具体特点,深入研究了评价指标值的获取方法;对不同性质的评价指标进行了指标量化及无量纲化处理研究,解决了定性描述指标的数据问题和各评价指标的统一比较问题;对评价指标权重的确定方法进行了研究,提出了基于AHP/信息熵的组合权重确定方法;应用模糊识别原理,根据线形质量级别划分标准,提出了高速公路线形质量综合评价模型及评价方法。通过对重庆绕城高速公路某路段线形质量进行综合评价,验证了本文所述评价系统及方法的可行性和可靠性。根据计算过程及评价结论认真分析评价系统方法存在的问题,提出了今后研究的方向。本文研究的价值在于,通过对高速公路线形使用质量的综合评价,使公路建设者和管理者对高速公路的线形使用质量有更为全面的了解,为更有针对性地进行高速公路建设、管理提供理论依据和技术支持。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题依据与研究价值
  • 1.1.1 选题依据
  • 1.1.2 研究价值
  • 1.2 国内外研究现状及评述
  • 1.2.1 国内研究现状
  • 1.2.2 国外研究现状
  • 1.2.3 国内外研究评述
  • 1.3 主要研究内容及技术路线
  • 1.3.1 主要研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 第二章 线形质量综合评价指标体系的构建
  • 2.1 评价指标选取原则
  • 2.2 评价指标选取范围与体系结构
  • 2.2.1 评价指标选取范围
  • 2.2.2 评价指标体系结构
  • 2.3 评价指标的选取
  • 2.3.1 安全性指标层
  • 2.3.2 舒适性指标层
  • 2.3.3 经济性指标层
  • 2.3.4 与环境的协调性指标层
  • 2.4 本章小结
  • 第三章 线形质量综合评价指标值的获取
  • 3.1 安全性指标层
  • 3.1.1 相邻路段运行速度差
  • 3.1.2 相邻路段运行速度变化率
  • 3.2 舒适性指标层
  • 3.2.1 横向加速度变化率
  • 3.2.2 动视觉舒适感
  • 3.3 经济性指标层
  • 3.3.1 相对百公里燃油消耗指数
  • 3.3.2 相对时间消耗指数
  • 3.4 与环境的协调性指标层
  • 3.4.1 线形与地形协调程度
  • 3.4.2 生态环境破坏度
  • 3.4.3 自然、人文景观破坏度
  • 第四章 线形质量综合评价模型及评价方法
  • 4.1 综合评价方法研究
  • 4.2 评价指标值的无量纲化处理方法
  • 4.2.1 定量评价指标的无量纲化
  • 4.2.2 定性评价指标的无量纲化
  • 4.3 评价指标权重确定方法
  • 4.3.1 层次分析法
  • 4.3.2 信息熵
  • 4.3.3 组合模型
  • 4.4 基于模糊识别的综合评价模型
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 重庆绕城高速公路线形质量综合评价
  • 5.1 重庆绕城高速公路概况
  • 5.1.1 总体情况
  • 5.1.2 评价路段概括
  • 5.2 评价指标值计算及无量纲化处理
  • 5.2.1 评价指标值计算
  • 5.2.2 评价指标值的无量纲化处理
  • 5.3 评价指标权重确定
  • 5.3.1 主观权重
  • 5.3.2 客观权重
  • 5.3.3 组合权重
  • 5.4 重庆绕城高速公路线形质量综合评价结果与分析
  • 5.4.1 综合评价结果
  • 5.4.2 评价结果分析
  • 第六章 结论及建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 存在的问题与今后研究的方向
  • 致谢
  • 参考文献
  • 在学期间发表的论著及取得的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].基于灰色关联理论的山区公路线形影响因素分析[J]. 公路 2020(05)
    • [2].山区旅游公路线形方案优选研究[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2020(04)
    • [3].浅谈公路线形的适宜性问题[J]. 建材世界 2019(01)
    • [4].基于线形风险指数的高速公路线形风险评估方法研究[J]. 公路交通科技 2017(06)
    • [5].基于可拓理论的高速公路线形安全评价研究[J]. 公路 2017(06)
    • [6].基于运行速度的高速公路线形安全评价[J]. 山西建筑 2020(16)
    • [7].基于并行遗传算法的公路线形优化[J]. 系统仿真学报 2013(10)
    • [8].公路线形景观设计探究[J]. 交通世界(运输.车辆) 2012(07)
    • [9].高速公路线形安全性评价系统设计与实现[J]. 中外公路 2010(03)
    • [10].基于速度的高速公路线形连续性指标分析[J]. 交通世界(建养.机械) 2008(12)
    • [11].公路线形连续性设计初探[J]. 科技致富向导 2013(29)
    • [12].公路线形车速与交通事故的关联分析[J]. 交通世界 2017(17)
    • [13].公路线形对隧道交通安全的影响[J]. 才智 2011(02)
    • [14].高速公路线形连续性评价指标体系的建立[J]. 黑龙江交通科技 2010(07)
    • [15].高速公路线形安全评价综合指标体系研究[J]. 黑龙江交通科技 2010(07)
    • [16].公路线形评价方法的工程实用性探讨[J]. 中外公路 2018(01)
    • [17].公路线形与景观环境协调设计分析[J]. 山西建筑 2013(21)
    • [18].高等级公路线形安全性的模糊评价法[J]. 北方交通 2009(02)
    • [19].双车道公路线形连续性分析与评价[J]. 公路交通科技 2008(12)
    • [20].公路线形的安全设计[J]. 山西建筑 2008(12)
    • [21].基于群体可拓模型的公路线形安全综合评价研究[J]. 湖南交通科技 2019(01)
    • [22].基于可能速度的公路线形评价标准[J]. 长安大学学报(自然科学版) 2008(02)
    • [23].基于集对分析理论的高速公路线形适应性评价[J]. 公路 2016(08)
    • [24].基于运行速度的高速公路线形适应性评价[J]. 湖北汽车工业学院学报 2014(03)
    • [25].高速公路线形平纵组合评价的研究[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2009(09)
    • [26].公路线形安全设计影响分析及对策研究[J]. 当代教育实践与教学研究 2017(11)
    • [27].基于运行速度的公路线形协调性评价[J]. 山东理工大学学报(自然科学版) 2014(06)
    • [28].基于空间有效视野的高速公路线形安全性评价[J]. 公路交通科技 2010(09)
    • [29].沙漠公路线形和交通安全分析[J]. 黑龙江交通科技 2009(08)
    • [30].双车道公路线形连续性及舒适性评价研究[J]. 公路工程 2008(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    高速公路线形质量综合评价系统研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢