后危机时期欧盟对华贸易保护问题研究

后危机时期欧盟对华贸易保护问题研究

论文摘要

自由贸易与贸易保护是一对孪生兄弟交替出现,从历史上看,每一次全球性经济危机或金融危机都会引发贸易保护主义抬头,此次也不另外。中国是贸易保护主义的最大受害者。在世界各国的共同努力下,全球经济步入后危机时代。后危机时期欧盟对华贸易保护呈现出一些新特点,并且对中国出口产品尤其是纺织、钢铁、机电、陶瓷出口产生重大影响。本文以后危机时期为研究背景,首先对欧盟对华贸易保护产生、发展原因进行理论和实证研究。凯恩斯贸易保护理论、新福利经济学理论、环境优先贸易保护理论以及地区经济贸易保护论为欧盟贸易保护主义提供了坚实的理论基础。然后,从国际金融危机、欧盟高失业率、欧盟主权债务危机、中国出口快速增长、出口产品结构、企业会计核算、企业与行会政府间的联动机制、WT0制度缺陷和中国的“非市场经济地位”等方面具体分析了后危机时期欧盟对华贸易救济案件频发的原因。其次,从后危机时期欧盟对华发起的几十起贸易救济调查案件中总结出有别于以往贸易保护的表现形式和新特点。包括贸易保护措施趋向密集、向高科科技产品延伸、碳壁垒迅速增加、向产业、政策层面蔓延。再次,研究后危机时期欧盟对华贸易保护给中国出口带来的影响,主要是消极影响。以纺织、机电、陶瓷及钢管钢铁业为例,并以相应的案例展开实证分析。最后,从微观角度思考后危机时期中国企业如何应对欧盟对华贸易保护主义,主要包括熟悉国际标准获取行业认证、提高产品科技含量、积极走出去、开拓新市场实现出口市场多元化、积极应诉、发挥会计在应对贸易保护主义过程中的维权作用、碳壁垒下提升中国企业环境竞争力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 导论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究
  • 1.2.2 国内研究
  • 1.3 研究方法、创新点与不足
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 本文创新处与不足处
  • 第二章 后危机时期欧盟对华贸易保护的表现形式及特征
  • 2.1 后危机时期欧盟对华贸易保护的表现形式
  • 2.1.1 经济刺激计划
  • 2.1.2 碳关税贸易壁垒
  • 2.1.3 欧盟区域经济一体化组织
  • 2.2 后危机时期欧盟对华贸易保护的特征
  • 2.2.1 对华贸易保护措施趋向密集
  • 2.2.2 向高科科技产品延伸
  • 2.2.3 向产业、政策层面蔓延
  • 第三章 后危机时期欧盟对华贸易保护根源分析
  • 3.1 后危机时期欧盟对华贸易保护的理论分析
  • 3.1.1 凯恩斯贸易保护理论
  • 3.1.2 福利经济学理论
  • 3.1.3 环境优先新贸易保护论
  • 3.1.4 地区经济贸易保护论
  • 3.2 后危机时期欧盟对华贸易保护的现实分析
  • 3.2.1 欧盟失业率攀升
  • 3.2.2 欧盟政府债务负担加重
  • 3.2.3 中国出口额快速增长
  • 3.2.4 中国出口企业生产经营方式存在软肋
  • 3.2.5 中国企业与行业协会、政府间未形成联动机制
  • 3.2.6 WTO制度缺陷和中国"非市场经济地位"
  • 3.2.7 中国企业不标准的会计核算
  • 第四章 后危机时期欧盟对华贸易保护对中国企业的影响
  • 4.1 后危机时期欧盟贸易保护对中国的影响
  • 4.1.1 出口数量和出口竞争力下降
  • 4.1.2 引起"连锁反应"威胁出口
  • 4.1.3 缩减就业影响社会稳定
  • 4.2 对中国企业影响分析:以机电、纺织、陶瓷及钢管为例
  • 4.2.1 中国机电出口企业
  • 4.2.2 中国陶瓷出口企业
  • 4.2.3 中国纺织出口企业
  • 4.2.4 中国钢铁出口企业
  • 第五章 后危机时期中国企业应对欧盟贸易保护的策略
  • 5.1 熟悉国际标准、获取行业认证
  • 5.1.1 认真研究和遵循本行业的国际标准
  • 5.1.2 主动进行行业内的相互认证
  • 5.2 提高产品科技含量,加强知识产权保护
  • 5.2.1 优化出口产品结构
  • 5.2.2 提高出口产品质量,实现以质取胜
  • 5.2.3 注重自我知识产权的开发与保护
  • 5.3 推行"走出去"战略
  • 5.3.1 注重团结合作,共赢发展
  • 5.3.2 注重本土化管理
  • 5.3.3 发挥中介咨询组织的作用
  • 5.4 开拓新市场、实现出口市场多元化
  • 5.4.1 "10+1"框架下拓展东盟市场
  • 5.4.2 挖掘中东、非洲地区的潜在市场
  • 5.5 积极应诉贸易救济调查
  • 5.5.1 转变观念、敢于应诉
  • 5.5.2 做好反倾销应诉准备工作
  • 5.6 构建企业应诉反倾销会计系统
  • 5.6.1 规范企业成本核算体系
  • 5.6.2 改进出口企业的内部控制
  • 5.6.3 构建企业境外竞争对手会计信息平台
  • 5.7 提升出口企业环境竞争力
  • 5.7.1 生产低碳化
  • 5.7.2 营销低碳化
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].20世纪前期中国抵制日货运动经济效力的实像——以日本对华贸易为例[J]. 日本问题研究 2017(04)
    • [2].1842—1856年英国对华贸易增长缓慢原因[J]. 铜仁职业技术学院学报 2009(04)
    • [3].美国全面遏制中国的深层原因——对美国挑起对华贸易战的思考之二[J]. 党政论坛 2020(07)
    • [4].如何应对欧盟对华贸易政策的美国腔[J]. WTO经济导刊 2008(06)
    • [5].美国商务部对《对华贸易法》公司的管理——以美国在华法院判例为中心[J]. 中山大学研究生学刊(人文社会科学版) 2017(03)
    • [6].日本对华贸易差额的发展态势与原因分析[J]. 日本学刊 2012(06)
    • [7].印度对华贸易摩擦产生的内在机制与对策研究[J]. 国际贸易 2011(12)
    • [8].中国入世后美欧对华贸易保护比较[J]. 法制与社会 2008(29)
    • [9].《对华贸易法》与美国在华商业(1917-1945)[J]. 中山大学研究生学刊(人文社会科学版) 2017(01)
    • [10].论新中国成立初年美英对华贸易管制的政策分歧与协调[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [11].“三十而立”可“四两拨千斤” 世贸组织第三次对华贸易政策审议全程侧记[J]. WTO经济导刊 2010(07)
    • [12].发展中国家对华贸易摩擦的原因及对策探析[J]. 经济研究导刊 2010(23)
    • [13].欧盟对华贸易壁垒的新动向与应对[J]. 商场现代化 2009(07)
    • [14].20世纪50年代初期日本与美国在对华贸易禁运上的分歧[J]. 理论月刊 2008(04)
    • [15].美媒:海运数据显示 美国难以弥补对华贸易战损失[J]. 天津航海 2019(04)
    • [16].危机前后美对华贸易救济的变动与应对[J]. 南方论刊 2014(03)
    • [17].19世纪初叶欧美国家对华贸易反差现象研究[J]. 安徽史学 2013(02)
    • [18].2009年印度对华贸易救济新态势及中国的对策[J]. 南亚研究季刊 2009(03)
    • [19].英国东印度公司对华贸易的历史启示[J]. 凯里学院学报 2009(05)
    • [20].印度对华贸易保护新趋势及原因分析[J]. 北方经贸 2011(01)
    • [21].后危机时代发展中国家启动对华贸易救济特点分析[J]. 商业时代 2011(12)
    • [22].历史上俄罗斯通过广州开展对华贸易问题探究[J]. 俄罗斯学刊 2011(03)
    • [23].印度对华贸易救济的思考[J]. 山西财经大学学报 2009(S2)
    • [24].清代前期英国东印度公司对华贸易管理机构探析[J]. 凯里学院学报 2017(04)
    • [25].印度对华贸易壁垒及应对探析[J]. 中国市场 2009(05)
    • [26].2007年欧盟对华贸易新特点[J]. 轻工标准与质量 2008(01)
    • [27].现阶段美对华贸易政策转变中的中美贸易摩擦研究[J]. 广西财经学院学报 2020(01)
    • [28].美国国会对华贸易政策的自由主义新特征[J]. 学术界 2017(01)
    • [29].清代前期英国东印度公司对华贸易大班与行商的关系[J]. 凯里学院学报 2015(02)
    • [30].美国利益集团政治与对华贸易政策[J]. 当代世界 2008(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    后危机时期欧盟对华贸易保护问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢