代理法律制度研究兼析我国外贸代理制的发展

论文摘要

在当代世界各国经济交往中，代理已成为最普遍的法律形式之一。无论是在国内还是在国际经济贸易活动中，代理制度都得到了广泛的应用；无论是英美法系国家还是大陆法系国家，都将其作为一项重要的法律制度规定在民商法中。外贸代理作为代理的一种形式，其适用和调整也应遵循一般代理制度的要求。 本文从三个方面展开分析与论述。第一部分从代理制度的基础理论出发，深入探讨了三个大问题：代理制度的产生、发展和意义；代理及代理权；代理人和被代理人的权利与义务。 第二部分根据当代主要国家代理法发展的现状，采用比较分析的方法，对国际上两大法系即英美法系和大陆法系国家代理制度的理论基础、代理的类型、代理关系的产生和终止的原因及代理行为的法律效果进行了较为全面与细致的研究。 第三部分结合新修订的《中华人民共和国对外贸易法》已正式实施这一背景就我国外贸代理制今后应如何发展进行了阐述。首先分析了我国外贸代理制的现状及存在问题，其次指出了我国外贸代理制今后的发展方向，认为单独或专门规制外贸代理的制度不应继续存在，内外贸代理制度相统一是大势所趋。在这一观点基础上，又提出了一些具体看法。

论文目录

• 引言
• 第一部分 代理法律制度的理论
• 一、代理制度的产生、发展和意义
• （一） 代理制度的产生和发展
• （二） 代理制度的意义
• 二、代理及代理权
• （一） 对代理内涵的理解
• （二） 代理权行使的原则
• （三） 商事代理和民事代理的关系
• 三、代理人和被代理人的权利与义务
• （一） 代理人对被代理人的义务
• （二） 被代理人对代理人的义务
• 第二部分 两大法系代理法律制度比较研究
• 一、两种对立的理论基础:等同论与区别论
• （一） 等同论
• （二） 区别论
• （三） 等同论与区别论相异性简析
• 二、代理的类型
• （一） 英美法系
• （二） 大陆法系
• （三） 简评
• 三、代理关系产生和终止的原因
• （一） 代理关系产生的原因
• （二） 代理关系终止的原因
• 四、代理行为的法律效果
• （一） 英美法系
• （二） 大陆法系
• （三） 不公开本人身份的代理与间接代理法律效果之区别
• 第三部分 关于我国外贸代理制的思考
• 一、我国外贸代理制的现状分析
• （一） 《民法通则》——无法可依的窘境
• （二） 《暂行规定》——部门规章的遗憾
• （三） 《合同法》——赞誉之下的困惑
• （四） 《外贸法》——开放后的冲击
• 二、我国外贸代理制发展设想
• （一） 合理定位我国外贸代理制
• （二） 正确构建我国外贸代理制的法律框架
• （三） 重新界定外贸公司的性质和权利
• （四） 积极加入《国际货物销售代理公约》
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录