我国保险合同解除制度研究

论文摘要

保险合同解除制度是保险合同制度中的一个核心问题,直接关系到合同双方当事人的切身利益。保险合同解除与一般合同解除相比具有解除权分配的倾斜性、解除事由的特殊性和解除效力的复杂性等特点。我国《保险法》关于保险合同解除的规定共用了11个条文,散见于保险合同的一般规定、财产保险合同和人身保险合同中。在目前的保险实务与司法实践中,存在着诸多与保险合同解除有关的实际问题,影响了双方当事人利益的平衡和保险业的健康发展。本文研究的目的是进一步完善我国的保险合同解除制度理论,具体包括两方面:一方面规范保险人的合同解除权的行使,维护投保方的合法权益;另一方面规范投保人合同解除权的行使,从而维护被保险人的合法利益。笔者更浓墨重彩前一方面的内容,因为我国保险合同解除制度的主要缺陷就是对保险人的合同解除权规定得过分宽松。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的思路,从实际问题出发,在对我国现行法律规定进行分析的基础上,对学术界的不同观点进行评述,并运用比较研究、实证分析的方法,借鉴国外立法的先进经验,结合我国的实际情况提出解决问题的建议。文章的基本内容为:第一部分“保险合同解除制度概述”,笔者首先对保险合同解除的涵义进行界定,其次讨论了保险合同解除与一般合同解除之间的差别所在,以及我国现行保险合同解除制度的缺陷,从而提出了我国保险合同解除制度构建的出发点。第二部分“保险合同解除权的行使”,从保险合同解除权的行使条件、行使方式以及行使的阻却事由三个方面进行理论上的研究和探讨,并对域外保险合同解除制度进行了比较法分析,并在此基础上就完善我国法律提出了自己的见解和理由。第三部分“保险合同解除的法律效力”,首先对保险合同解除溯及力的不同观点进行仔细剖析,提出了保险合同解除应具有一体的溯及力;其次对保险合同解除所产生的损害赔偿的范围进行界定,本文认为损害赔偿的范围应限定在信赖利益。第四部分“完善我国保险合同解除制度的建议”,是本文分析论证和研究的最终落脚点,也是本文的重点所在。笔者对完善我国的保险合同解除制度提出了以下五方面的建议:第一,加强对保证条款的规制;第二,投保人解除合同的限制;第三,明确规定保险人解除权的行使期限;第四,增加弃权和禁止反言的规定;第五,统一保险人法定解除权行使的溯及力。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一 保险合同解除制度概述
• （一） 保险合同解除的涵义界定
• （二） 保险合同解除制度的特点
• （三） 我国现行法律对保险合同解除的规定
• 二 保险合同解除权的行使
• （一） 保险合同解除权的行使条件
• 1. 投保人解除权的行使条件
• 2. 保险人法定解除权的行使条件
• （二） 保险合同解除权的行使方式
• （三） 保险合同解除权行使的阻却事由
• 1. 弃权
• 2. 禁止反言
• 三 保险合同解除的法律效力
• （一） 保险合同解除后的溯及力
• 1. 一般合同解除的溯及力
• 2. 保险合同解除的溯及力探讨
• （二） 保险合同解除与损害赔偿
• 四 完善我国保险合同解除制度的建议
• （一） 加强对保证条款的规制
• （二） 限缩投保人合同解除权
• （三） 明确规定保险人解除权的行使期限
• （四） 增加弃权和禁止反言的规定
• （五） 统一保险人法定解除权行使的溯及力
• 结论
• 参考文献
• 发表文章目录
• 致谢
• 个人简况及联系方式