论文摘要
自由问题一直是西方哲学的中心问题之一。太多的学者围绕自由问题展开了细致的讨论,其中不乏出现一些众所周知的著名理论,但还是没有人可以声称自己对自由的定义是毫无破绽的,因为自由的含义太过丰富。本文主要介绍了印度著名经济学家、1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森的实质自由观。阿马蒂亚·森通过一系列有关自由的几乎是无法证否的基本判断来表述了他对自由的理解和定义,如自由与偏好相关；人们可以进行自我审查；最低限度的自由的定义等等,最后把他的实质自由定义为“享受人们有理由珍视的那种生活的可行能力”。森的实质自由观引发人们从一个更广、更新的角度重新思考自由的意义。第一章绪论主要介绍本文的选题意义以及阿马蒂亚·森的生平及其学术贡献。第二章主要探讨森的实质自由观的理论基础。首先交待了森的实质自由产生的背景,然后阐述了可行能力方法,并从自由的机会和过程两方面入手,阐述了森的自由观的理论基石。第三章重点分析森的实质自由观的内容。本章通过对自由发展观、能力贫困观以及生活质量观的阐释,从而加深对森的实质自由观的庞大体系的全面了解。第四章通过森对功利主义自由观、罗尔斯的自由观及诺齐克的自由观的批判,表明森的实质自由观的重要学术地位。第五章论述了中西方学者对森的理论的评价。
论文目录
相关论文文献
- [1].阿马蒂亚·森 “经济学良心”[J]. 英才 2018(09)
- [2].惯于争鸣的印度人:印度人的历史、文化与身份[J]. 中国人民大学学报 2018(05)
- [3].以阿马蒂亚·森的贫困理论看待我国贫困地区基础教育的发展[J]. 财经界(学术版) 2016(03)
- [4].阿马蒂亚·森的发展经济思想及其对我国新农村建设的启示[J]. 华中农业大学学报(社会科学版) 2015(04)
- [5].印度经济学家阿马蒂亚·森获德国书业和平奖[J]. 阅读 2020(72)
- [6].正义的张力:马克思与阿马蒂亚·森[J]. 社会科学辑刊 2018(01)
- [7].主持人按语[J]. 北京党史 2017(02)
- [8].好政策造就好社会——专访诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森[J]. 中国经济报告 2016(04)
- [9].可行能力视角中的自由与自由视角下的发展——阿马蒂亚·森的自由发展观及其启示[J]. 行政与法 2014(04)
- [10].发展是自由的增长——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 产业经济评论 2014(05)
- [11].以自由看待发展——浅析阿马蒂亚·森的发展观[J]. 经济论坛 2012(04)
- [12].论阿马蒂亚·森的“实质自由”[J]. 兰州教育学院学报 2011(01)
- [13].浅析阿马蒂亚·森饥荒权益理论对构建社会主义和谐社会的意义[J]. 科教导刊(中旬刊) 2011(04)
- [14].经济学的良心——阿马蒂亚·森思想简述[J]. 科技信息 2011(28)
- [15].阿马蒂亚·森:不公平的增长没有前途[J]. 财会学习 2011(10)
- [16].论自由视野下的发展——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(01)
- [17].发展与自由——阿马蒂亚·森自由发展观的伦理透视[J]. 才智 2009(13)
- [18].翩飞的自由之翼——阿马蒂亚·森的人类发展观[J]. 中外企业文化 2009(06)
- [19].自由为本 发展至上——评阿马蒂亚·森的《以自由看待发展》[J]. 新西部(下半月) 2009(07)
- [20].马克思的无产阶级贫困化理论与阿马蒂亚·森的贫困理论比较[J]. 社科纵横 2008(02)
- [21].阿马蒂亚·森的发展观及其启示[J]. 中国流通经济 2008(07)
- [22].辨析德尼·古莱与阿马蒂亚·森的发展观[J]. 安徽文学(下半月) 2018(12)
- [23].阿马蒂亚·森的贫困观对我国精准扶贫的启示[J]. 辽宁省社会主义学院学报 2019(01)
- [24].自由与发展:从阿马蒂亚·森的视角分析[J]. 学术交流 2016(01)
- [25].阿马蒂亚·森的贫困研究[J]. 中国经济报告 2015(06)
- [26].阿马蒂亚·森:《正义观》[J]. 公共管理评论 2010(00)
- [27].经济学的良心——阿马蒂亚·森[J]. 农场经济管理 2014(05)
- [28].阿马蒂亚·森经济学的哲学思想[J]. 商业研究 2010(06)
- [29].“穷人的经济学家”阿马蒂亚·森——《惯于争鸣的印度人》译本序[J]. 社会科学论坛(学术评论卷) 2008(01)
- [30].经济学界的“特蕾莎修女”——记1998年诺贝尔经济学奖得主、印度经济学家阿马蒂亚·森[J]. 财政监督 2015(28)