财务困境、审计意见与自愿性审计师变更关系的实证研究

财务困境、审计意见与自愿性审计师变更关系的实证研究

论文摘要

上市公司审计师变更具有严重经济后果。上市公司管理当局通过变更审计师购买有利的审计意见,或是通过提出变更审计师威胁审计师的独立性,都将有损审计质量的保持。同时,上市公司的许多问题也将伴随着审计师的变更,或审计合谋而隐藏下来,并不利于保护投资者的利益,尤其是中小股东的权益。当上市公司陷入财务困境时,由于其财务状况的异常特征和证券监管部门对他们的特殊监管,使其成为我们研究审计师变更及相关的审计意见购买经济后果的极好机会或平台;审计师变更的潜在不利经济后果,将会变得更为严重,加大对其的关注与监管是非常有必要的。本文首先在回顾国内外有关文献的基础上,对财务困境、审计意见与审计师变更关系的理论、现状进行了分析,发现我国上市公司对审计师变更的信息披露情况不容乐观,信息的有用性和及时性很差,处于财务困境的公司和上一年被出具非标准审计意见的公司与审计师变更存在一定的联系。其次,本文采用描述性统计及logistic回归分析方法,对沪深两市A股上市公司2005、2006及2005-2006混合样本年样本进行了实证研究。实证结果研究表明:陷入财务困境的公司,以及被冠以ST、SST、*ST、S*ST的公司更倾向于变更审计师;上一年被出具非标准审计意见的上市公司在本年更容易发生自愿性审计师变更;陷入财务困境的公司更容易导致上市公司被出具非标准审计意见。再次,本文从直接和间接两方面对财务困境公司自愿性审计师变更行为可能导致的不利经济后果进行了剖析。最后,本文结合实证研究的主要结论和我国目前现状,从处于财务困境的上市公司审计师变更信息披露的监管,特别是ST公司监管以及对变更主体双方两个层面,为有关部门提出了有益的政策建议,优化财务困境公司与审计师的关系,以期建立上市公司自愿性审计师变更的长效监管机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究动机、研究目的与意义
  • 1.1.1 研究动机
  • 1.1.2 研究目的
  • 1.1.3 研究意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外相关研究
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 文献综述小结
  • 1.3 研究内容和方法
  • 第2章 财务困境、审计意见与审计师变更关系的理论、现状分析
  • 2.1 相关理论分析
  • 2.1.1 审计师变更涵义及类型
  • 2.1.2 财务困境的特别界定
  • 2.1.3 财务困境公司管理层的危机与行为选择
  • 2.1.4 审计师的风险与行为选择
  • 2.2 我国上市公司审计师变更现状分析
  • 2.2.1 我国上市公司审计师变更概况
  • 2.2.2 我国上市公司审计师变更的信息披露现状
  • 2.2.3 处于财务困境公司的审计师变更概况
  • 2.2.4 上一年获非标准审计意见公司审计师变更概况
  • 2.3 小结
  • 第3章 实证研究设计
  • 3.1 研究假设
  • 3.2 样本选择与数据来源
  • 3.2.1 样本选择
  • 3.2.2 数据来源
  • 3.3 变量选择与模型界定
  • 3.3.1 变量选择
  • 3.3.2 模型界定
  • 3.4 实证研究结果与分析
  • 3.4.1 单变量分析
  • 3.4.2 多变量分析:Logistic 回归分析
  • 3.4.3 对假设的验证结果与解释
  • 第4章 财务困境、审计意见与审计师变更关系变异的经济后果分析
  • 4.1 直接经济后果——审计意见类型的变化
  • 4.2 间接经济后果分析
  • 4.2.1 导致审计师之间的恶性竞争和审计独立性的减损
  • 4.2.2 导致上市公司信誉危机与长期发展失利
  • 4.2.3 导致会计信息质量的降低
  • 4.3 小结
  • 第5章 优化财务困境公司与审计师关系的政策建议
  • 5.1 加强财务困境公司审计师变更信息披露的监管
  • 5.1.1 规范财务困境公司审计师变更信息披露的格式
  • 5.1.2 完善财务困境公司审计师变更信息披露的内容
  • 5.1.3 加强财务困境公司审计师变更信息披露的及时性
  • 5.1.4 强化财务困境公司审计师变更信息披露的监管力度
  • 5.2 加强上市公司及审计师的综合性监管思路
  • 5.2.1 上市公司监管思路
  • 5.2.2 审计师监管思路
  • 5.3 小结
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].战略变革会引起审计师变更吗?——基于中国上市公司的经验数据[J]. 审计与经济研究 2019(06)
    • [2].实际控制人境外居留权与审计师选择的关系研究[J]. 全国流通经济 2019(36)
    • [3].审计师变更文献综述[J]. 全国流通经济 2019(35)
    • [4].审计师的海外经历与审计质量[J]. 管理科学 2019(06)
    • [5].共享内控审计师对审计费用的影响机制研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [6].审计风格会影响企业对审计师的选择吗?[J]. 审计研究 2020(03)
    • [7].审计师专业能力与审计成本研究[J]. 北京财贸职业学院学报 2020(04)
    • [8].审计师强制轮换对审计质量与上市公司股价影响研究[J]. 财会通讯 2020(17)
    • [9].共享审计师能降低审计风险与审计费用吗?[J]. 财会通讯 2020(17)
    • [10].茶文化背景下共享审计师与审计风险控制研究[J]. 福建茶叶 2020(09)
    • [11].非控股大股东退出威胁与审计师变更关系研究[J]. 内蒙古财经大学学报 2020(05)
    • [12].天健会计师事务所审计师行业专长分析[J]. 山西财税 2020(09)
    • [13].审计师变更对审计意见的影响——基于我国A股市场的分析[J]. 当代会计 2019(23)
    • [14].关联审计师高管能做更多税收规避吗?[J]. 会计研究 2018(10)
    • [15].欺诈:审计师的责任还是组织文化[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2019(02)
    • [16].签字审计师搭档稳定性在利用媒体报道中的作用研究[J]. 外国经济与管理 2019(11)
    • [17].建立企业总审计师制度研究[J]. 广西质量监督导报 2019(11)
    • [18].审计师变更对审计费用的影响——来自中国A股市场的经验数据[J]. 北方经贸 2019(11)
    • [19].本地审计师的合谋效应[J]. 中国注册会计师 2018(08)
    • [20].监管压力与客户压力下的审计师行为:一个综述[J]. 财会通讯 2018(24)
    • [21].大客户依赖性对审计师风险决策的影响研究[J]. 中南财经政法大学学报 2017(02)
    • [22].审计师个人经验与审计质量[J]. 会计研究 2016(09)
    • [23].审计师流动与财务报告可比性——基于中国会计师事务所合并的经验证据[J]. 会计研究 2016(10)
    • [24].审计师-客户长期关系、强制轮换与审计质量[J]. 财经论丛 2017(03)
    • [25].审计师声誉、企业信息披露质量与权益资本成本[J]. 财会通讯 2017(12)
    • [26].从审计信任视角看审计师受罚的市场反应[J]. 财会月刊 2017(12)
    • [27].本地审计师的合谋效应[J]. 会计研究 2017(02)
    • [28].上市公司内部控制缺陷与审计师变更相关性研究[J]. 中国注册会计师 2017(06)
    • [29].上市公司内部控制缺陷与审计师变更研究进展述评[J]. 当代会计 2017(05)
    • [30].审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 会计研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    财务困境、审计意见与自愿性审计师变更关系的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢