邻接权辨析及治理

论文摘要

邻接权在我国发展已有十多年,作为新兴学科,虽然发展历史不长远,但随着知识产权的发展,其已经发挥越来越重要作用。本文以此为背景,针对邻接权属性不清、术语混乱、维权能力薄弱的现实,以完善邻接权进而促进知识传播为目标,从新角度剖析邻接权原理以及相应的标准设置、得出邻接权的设置旨在促进传播,其客体并不完全要求独创性,邻接权衡量标准在于不使现状更坏和促进传播这个维度,在治理层面,则在该标准指导下,从宏观微观角度分析并提出相应措施,首先结合我国《著作权集体管理条例》的出台和网络发展所带来的冲击,探讨邻接权实现的管理制度,总结我国未来邻接权集体管理模式的法律关系,认为网络时代,邻接权实现的管理制度要更加自由,以制度为主,以网络技术为辅,增强邻接权传播功能。微观方面则进行术语明晰,通过考证,认为“邻接权”术语更应该来自日本,其原型是“著作鄰接榷”,从而为以后研究提供了一个方向;同时,针对邻接权术语指向不清、一个概念多种命名的事实,通过法理探讨、调查取样、辩证比较等方法,认为术语的命名应该从语言、逻辑、法律三个层次加以评析,邻接权应该命名为“著作邻接权”,其英文形式是“Neighboring Rights”,而非“Neighboring Right。”

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 目录
• 1 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 研究文献综述
• 1.3 研究方法及创新
• 2 邻接权属性剖析与标准设置
• 2.1 设立邻接权的法律取向
• 2.2 邻接权的法理考究
• 2.3 邻接权著作权法律关系的启示—邻接权属性明晰
• 2.4 邻接权属性下的评判标准
• 3 评判标准下的宏观治理——相关制度配置
• 3.1 邻接权的体系界定
• 3.2 出版制度缺陷与治理
• 4 评判标准下的能力完善——集体管理制度
• 4.1 邻接权集体管理制度发展概述
• 4.2 我国集体管理的法律定性
• 4.3 集体管理模式的优劣势剖析
• 4.4 网络发展带来的反思
• 4.5 制度与技术的互动—集体管理的出路
• 5 评判标准下的微观治理——术语明晰
• 5.1 邻接权术语研究的深层意义
• 5.2 邻接权术语的历史考证
• 5.3 邻接权术语的命名瑕疵
• 5.4 邻接权英文术语明晰及取舍
• 5.5 邻接权中文术语明晰及选择
• 5.6 小结
• 6 结论
• 注释
• 参考文献
• 附录
• 后记