上市公司经营业绩综合评价模型优化研究

论文摘要

随着我国证券市场的发展，市场结构已初步形成了包括主板、中小企业板、创业板等在内的有机联系的多层次资本市场，上市公司的数量也从最初的14家已发展到2009年的1700多家。上市公司的质量已成为证券市场健康发展的关键，乃至成为国民经济健康发展至关重要的因素之一，上市公司业绩已成为证券投资者、政府管理部门、证券分析人士与公司员工共同关注的问题。如何建立科学合理的上市公司业绩评价模型已成为理论界与实业界的研究重点。文章首先阐述了进行上市公司经营业绩评价的背景与意义，并对已有的国内外研究成果进行了深入梳理与分析，指出现有研究在指标体系构建、指标标准化与赋权方法的选择、指标值合成等方面存在的不足；然后，针对现有研究的不足，对上市公司经营业绩评价过程从以下方面进行优化：采用“主客观分类选典法”对评价指标体系进行优选，构建科学的上市公司业绩评价指标体系；对各种指标标准化方法进行比较与分析，选择最优的指标标准化方法；运用CRITIC赋权方法对指标权重进行优化；最后，在前文研究的基础上，构建优化的线性函数评价模型，对我国饮料、食品行业24家上市公司业绩评价进行实证分析，并将该模型与常用综合评价模型的相对有效性进行比较与分析，研究结论表明，优化的线性函数评价模型具有最高的相对有效性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 插图索引
• 附表索引
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外文献综述
• 1.2.1 关于指标体系构建方法的研究
• 1.2.2 关于指标标准化方法的研究
• 1.2.3 关于指标赋权方法的研究
• 1.2.4 关于上市公司业绩评价体系的研究
• 1.2.5 现有研究简评
• 1.3 研究思路
• 1.4 研究框架
• 第2章 上市公司业绩评价指标体系优选
• 2.1 指标体系设计原则
• 2.2 指标选择的基本方法
• 2.3 上市公司经营业绩指标初选
• 2.3.1 数据来源
• 2.3.2 上市公司业绩评价指标初选
• 2.4 上市公司经营业绩指标体系的二次筛选
• 2.4.1 指标二次筛选思想
• 2.4.2 上市公司业绩评价指标筛选实证分析
• 第3章 上市公司业绩评价指标标准化方法优选
• 3.1 指标标准化的基本形式
• 3.1.1 指标一致化法
• 3.1.2 常用的线性无量纲化方法
• 3.2 指标一致化方法的比较与选择
• 3.2.1 样本数据背景及线性评价模型
• 3.2.2 指标一致化处理结果的描述性分析
• 3.2.3 两种一致化方法下线性综合评价模型的鲁棒性比较
• 3.3 指标无量纲化方法的比较与选择
• 3.3.1 无量纲化方法相对有效性的测度方法
• 3.3.2 相对有效性测度的结果分析
• 第4章 上市公司业绩评价指标赋权方法比较与优选
• 4.1 “权”的来源及意义
• 4.2 赋权方法的比较及实证研究
• 4.2.1 主观赋权法
• 4.2.2 客观赋权法
• 第5章 上市公司业绩评价指标合成方法优化研究
• 5.1 上市公司经营业绩综合评价模型
• 5.1.1 优化的线性综合评价模型
• 5.1.2 基于加权 topsis 法的综合评价模型
• 5.1.3 基于综合指数法的综合评价模型
• 5.1.4 基于加权秩和比法的综合评价模型
• 5.1.5 基于灰色关联分析的综合评价模型
• 5.1.6 各种综合评价模型评价结果排序
• 5.2 多指标综合评价模型的优选
• 5.2.1 基于信度的多指标综合评价模型优选理论
• 5.2.2 基于信度的多指标综合评价模型优选实证分析
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 附录 A 攻读学位期间所发表的学位论文目录
• 附录 B 上市公司经营业绩评价样本原始数据表