美国政治环境下的选择人因制度研究

美国政治环境下的选择人因制度研究

论文摘要

美国总统选举制度——选举人团制,是世界上非常独特的一种选举制度。同时,它也是美国政治中极富争议的话题。目前针对总统选举制度的争议主要源于在绝大多数州盛行的“胜者全得”制度。争议的焦点主要在于少数人总统的产生及各州利益分配之间的矛盾。目前,国外学者对于美国总统选举制度的研究主要围绕选举人团制度本身展开。大量著作从多角度深入分析选举人团制度的利弊。同时,学者与政治学家们也积极探讨针对现行总统选举制度的各种改革方式,主要包括普选制、选区制和比例制,对各种改革方式的可行性及其可能产生的影响进行预测和分析。而国内学者主要从选举人团制度的起源及其发展历史探索其作用及局限性,预测未来改革趋势。本文尝试在美国政治语境下探讨美国选举人团制度,从它的历史渊源及发展演变探讨它的内在本质及其矛盾。总统选举制度不是一个孤立存在的个体,它的产生和发展与美国的政治环境密切相关。在开展这一课题时,本文力图摆脱对选举人团制度本身及各种改革方案的利弊分析,尝试从三个不同视角——联邦主义、两党制及美国社会种族多样性探讨选举人团制度长期存在的原因和必然性。本文将分为三个部分。第一章将概括介绍现行的总统选举制度,包括选举人团制度的起源、发展历史及现行的操作办法。第二章将讨论针对选举人图制度的各项争议,包括少数人总统的产生和各州利益分配问题。本文的第三章重点从三个角度讨论选举人团制度的所存在的政治基础。首先,本文从联邦主义角度出发分析选举人团制度存在的合理性。其次,文章从历史发展角度探索两党制对选举人团制度所产生的深远影响。从某种意义上说,两党制与选举人团制度相互依存,缺一不可。最后,文章从少数民族利益出发揭示选举人团制度存在的必要性。总而言之,本文力图说明选举人团制度是美国政治环境下平衡各种政治力量的最佳选择,它的存在意义重大。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • Introduction
  • 1. The Electoral College: Origin and Mechanism
  • 1.1 The Origin
  • 1.2 Framer s Vision
  • 1.3 The Electoral College Today
  • Summary
  • 2. Major Controversies
  • 2.1 The Election of Run-up President
  • 2.2 Political Equality
  • 2.2.1 Large-state Bias
  • 2.2.2 Small-state Bias
  • Summary
  • 3. Political Mechanism and Social Realities
  • 3.1 Federalism
  • 3.1.1 Federalism as a Political System
  • 3.1.2 Federalism in the Electoral College
  • 3.2 The Two-party System
  • 3.2.1 Historical Development: An Overview
  • 3.2.2 The Two-party System and the Electoral College
  • 3.3 Interests of Minority Groups
  • 3.3.1 Diversification in the American Society
  • 3.3.2 Majority Rule with the Consent of Minorities
  • Summary
  • Conclusions
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].美国选举人团制度的弊病[J]. 先锋 2015(02)
    • [2].美国选举人团制度的不民主性分析[J]. 教学与研究 2019(07)
    • [3].探究美国选举人团制度产生及其稳定存在的原因[J]. 法制与社会 2017(36)
    • [4].美国的选举人团制度[J]. 法制博览 2018(03)
    • [5].美国选举人团制度改革方案探究[J]. 劳动保障世界 2017(27)
    • [6].民主的妥协——美国“选举人团”制研究[J]. 中山大学研究生学刊(社会科学版) 2014(04)
    • [7].选举人团和赢者通吃 “少数票总统”蛇吞象[J]. 国家人文历史 2016(22)
    • [8].选举人团制度揭秘[J]. 山西青年 2012(12)
    • [9].浅析美国选举人团制[J]. 魅力中国 2009(30)
    • [10].解秘美国“选举人团”制度[J]. 法人 2020(11)
    • [11].美国选举人团制度:弊病、因缘与改革[J]. 中国党政干部论坛 2014(07)
    • [12].从共和走向民主:美国选举人团制度的历史变迁[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [13].美国选举人团制度的由来[J]. 社会观察 2012(12)
    • [14].美国选举人团制度的最初设立[J]. 新湘评论 2012(24)
    • [15].美国总统选举人团制度的确立、发展与问题[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [16].美国总统选举人团制度的历史嬗变[J]. 国际资料信息 2012(01)
    • [17].谁治理美国:选举人团的选择及其后果[J]. 当代美国评论 2017(01)
    • [18].没信念的人更可怕[J]. 领导文萃 2015(01)
    • [19].通往白宫之路——程序图解[J]. 世界博览 2012(21)
    • [20].从总统选举看美国的民主[J]. 商业文化(学术版) 2008(12)
    • [21].Netflix押注明星脱口秀[J]. 中国企业家 2016(10)
    • [22].论美国总统选举中赢者全拿制与州普选制规则的形成[J]. 前沿 2013(04)
    • [23].奋斗的人才有失败的权利[J]. 招生考试通讯(高考版) 2008(03)
    • [24].奋斗的人才有失败的权利[J]. 读与写(初中版) 2008(Z2)
    • [25].有图有料[J]. 考试(新英语) 2013(01)
    • [26].国际[J]. 当代兵团 2017(01)
    • [27].没信念的人更可怕[J]. 当代工人(C版) 2017(05)
    • [28].美国选举制度的缺陷[J]. 国际政治研究 2020(05)
    • [29].美国新总统上台,中国企业如何适应?[J]. 中外管理 2016(12)
    • [30].奥巴马新政的外交流向[J]. 瞭望 2008(45)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    美国政治环境下的选择人因制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢