实证法学的反思及规范解读

实证法学的反思及规范解读

论文摘要

实证法学在法律论证过程中,提出了一些方法、主张和态度,以维护其所声称的在法学诸流派中的正统地位,然而这些方法、主张和态度并不总是容易协调的,这就使得他们的观点和论证并不是他们所认为的那样清楚明白,而有着含混乃至错误之处,需要进行适当的必要的反思和批评。即使如此,实证法学的深远影响和魅力不是建立在错误之上的,就整体而言,可以对其学说进行规范解读,以揭示其不便言明的规范意图,或者为了获得最为积极的建设性的解读效果,甚至可以对其进行创造性的解读,以充实、强化其论证,推进实证法学的理论,在这样的前提下,本文将认同、支持实证法学的态度。 首先需要对实证法学作更为表层化的分析,这不仅仅是因为这样比较具体、直接,便于反思,也是因为表层化的分析事实上是一种对实证法学的解读方式之一,虽然可能缺乏深度,但是从影响来看,可能不一定就必然要比其他更为深入的解读更不重要,再者,这样便于暴露其缺陷和不足,指出其论证的混淆或者误导之处,为后面的规范解读作好某种铺垫工作。 实证法学的第一性认定是法律的存在是一个事实,即规范性事实,规范性是和理由联系在一起的。哈特认为,一般法理学的方法要求必须是描述性的,这或许是他诸多错误和混淆的论述的根源。他主张法律即第一性规则和第二性规则结合的概念在法理学中的中心地位,然而,某种角度而言,该概念似乎没有理由地割断了和由第一性规则治理的简单社会的必要联系,导致了承认规则处于没有出处的状态。在这种描述性路径的依赖之下,哈特满足于对规则的存在作语义的分析(包括词的标准含义分析和词在使用中的惯常意义分析),规则的词义的核心意义是清楚无误的,在其边缘部分则是模糊、不确定的,然而,这种语义说明是远不能令人满意的,可以夸张而言,词本身没有意义,词和物的结合才有意义,词义乃是社会生活意义、目的的基本体现。离开了这些,即使词的核心部分也没有清楚的意义,反过来,有了社会境况和需要,词义就会有符合需要的清楚程度,因此,规则的语义必然是要么清楚确定、要么暂且不必确定而有待确定,规则必须在社会境况中进行解读。 词的意义是社会赋予的,有些是日常语言,为整个社会所共享,虽然这种共享不能够是完全一致、或许仅仅是某种“重叠共识”,但是能够共享到满足需要的程度。即使

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 导言
  • 第一章 实证法学的方法的反思:以哈特为中心
  • 一、标准语义的分析:强制与法律义务
  • 二、语词的惯例意义与规则的存在
  • 三、法理学的描述性进路
  • 第二章 实证法学的方法论基础
  • 一、法学语境中休谟命题的考证
  • 二、社会惯例的转向
  • 三、法律之存在的分析
  • 第三章 分离命题的解读
  • 一、实证法学的核心命题
  • 二、分离命题如何分离
  • 三、实证法学传统的阐释
  • 四、制度实证法学
  • 五、规则治理模式
  • 第四章 分离命题的相对性:法律与道德的关系辨析
  • 一、法律与道德:规范性的存在
  • 二、富勒的见解
  • 三、道德概念的日常含义
  • 四、道德的同情心与法律的合理性
  • 五、显失公正之法的逻辑分析
  • 第五章 实证法学的规范目标:法律的权威
  • 一、问题意识
  • 二、服务性概念
  • 三、法律权威的条件
  • 四、一个例证
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].分析实证法学的司法观及其哲学基础[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2014(01)
    • [2].分析实证法学研究的新视角——以纯粹法理论为样本[J]. 河北法学 2012(05)
    • [3].实证法中的正当性解读[J]. 法制与社会 2014(28)
    • [4].实证法的理性缺陷——以黑格尔对实证法学派的批判为分析视角[J]. 思想与文化 2015(02)
    • [5].论自然法与实证法维度中的人格权演变——比较法与历史的双重视角[J]. 云南大学学报(法学版) 2013(02)
    • [6].分析实证法学的法律发现观及启示[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [7].如何在历史教学中培养学生批判性思维的探究[J]. 汉字文化 2018(18)
    • [8].跨文化的实证法学研究:文化心理学的挑战与贡献[J]. 心理学报 2012(03)
    • [9].浅析“恶法非法”——以分析实证法学为视角[J]. 法制与社会 2010(30)
    • [10].从方法论视域论理性的法和法的理性——兼论自然法学与实证法学的异同[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2010(06)
    • [11].法律的民族精神正当性[J]. 浙江学刊 2016(04)
    • [12].实证法学初探[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [13].自然法学派和实证法学派论争的法伦理启示[J]. 伦理学研究 2012(01)
    • [14].读《自然法,一个绝代佳人?》有感[J]. 中国外资 2013(08)
    • [15].实证会计研究评述与展望[J]. 财会通讯(学术版) 2008(08)
    • [16].民事主体的学理论争及其初步结论——基于实证法的立场[J]. 求索 2011(01)
    • [17].实证法的创造性与语言性[J]. 绵阳师范学院学报 2014(10)
    • [18].关于“恶法亦法”的再思考[J]. 法制与社会 2010(32)
    • [19].论实证法的道德困境[J]. 安徽警官职业学院学报 2010(02)
    • [20].法律秩序与语言逻辑[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [21].论中国实证法上对物权行为理论的立法立场[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(04)
    • [22].论由主权者产生的法律[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2010(03)
    • [23].论民法中的法理[J]. 北方法学 2018(03)
    • [24].KTV音像收费的实证与法理探讨[J]. 信息网络安全 2009(02)
    • [25].“全面依法治国论坛暨实证法学研究年会(2019)”在郑州举行[J]. 学习论坛 2019(11)
    • [26].自然法抑或实证法——理性与意志视野下的美国宪法[J]. 法制与社会发展 2012(01)
    • [27].两大部类公式实证法[J]. 经济研究导刊 2015(20)
    • [28].自由在康德法律学说中的统摄性功能——兼论法作为文明状态的表征和维系纽带[J]. 学术界 2015(08)
    • [29].全面依法治国论坛暨实证法学研究年会(2019)在郑州市召开[J]. 中州学刊 2019(10)
    • [30].浅谈会计研究规范法和实证法的有机结合[J]. 现代商业 2015(14)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    实证法学的反思及规范解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢