论黑社会性质组织首要分子刑事责任的承担 ——陈某组织、领导黑社会性质组织案案例分析报告

论文摘要

黑社会性质组织犯罪一直是刑法的重点打击对象,随着社会、经济的发展,黑社会性质组织的犯罪手段逐渐多样,隐蔽性也逐渐增强。为了适应新的形势,第十一届全国人大常委会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》,其中对涉黑犯罪作了较大幅度的修改。但是,黑社会性质组织首要分子的刑事责任的认定和归罪作为刑法理论和司法实践的难点问题,仍然没得到根本的解决。本文拟通过对一个典型的黑社会性质组织犯罪案件的分析,进而探讨我国现行刑事立法针对黑社会性质组织犯罪的规定所存在的一些不足,尤其是在黑社会性质组织首要分子所应承担的刑事责任方面所存在的缺陷,并在此基础上就立法的完善提出一些自己的建议。本文的案由和案情部分主要是对一个较为典型的黑社会性质组织犯罪案件的具体情况作出介绍。在案件焦点部分,本文通过对控辩双方关于本案的控诉意见和辩护意见的概括,进而得出了在本案中具有争议的三个焦点问题：(一)黑社会性质组织的认定；(二)黑社会性质组织首要分子刑事责任的范围；(三)黑社会性质组织首要分子承担刑事责任的程度。在分析讨论部分,针对本案的三个焦点问题,笔者分别从实证主义的角度予以分析：关于黑社会性质组织的认定问题,笔者通过对一般犯罪集团与黑社会性质组织的比较,提出应在《刑法修正案(八)》所规定的黑社会性质组织的四项法律特征的基础上,从组织人数、行为方式和势力范围来认定是否构成黑社会性质组织。关于犯罪集团首要分子应承担的刑事责任的范围,本文提出了目前学术上的两种观点：第一遵循主观责任原则与个人责任原则,同时考虑集团犯罪的特殊性；第二,根据共犯原理,再结合主观责任原则进行归罪。笔者偏向于第二种学说,但提出宜进一步对犯罪人主观方面进行类型化分析讨论。关于犯罪集团首要分子承担刑事责任的程度,本文提出应当由客观危害性出发,结合考虑主观恶性和人身危险性,以首要分子的主观恶性为基础对其进行量刑。在最后的结论与建议部分,笔者从自己的角度对本案的判决予以评析并得出了结论,并在此基础上提出了关于黑社会性质组织犯罪在立法方面的两点建议：第一,完善黑社会性质组织的认定标准；第二：在对黑社会性质组织首要分子定罪量刑的问题上加以完善,进一步明确黑社会性质组织首要分子应当承担的刑事责任的范围,并在黑社会性质组织首要分子的量刑问题上加以规范。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、案由
• 二、案情
• 三、案件焦点
• （一） 本案是否属于黑社会性质组织犯罪?
• （二） 本案中首要分子陈某应该承担哪些刑事责任?
• （三） 本案首要分子陈某应当承担刑事责任的程度?
• 四、分析讨论
• （一） 黑社会性质组织的认定
• 1. 从组织人数上认定
• 2. 从组织程度上认定
• 3. 从行为方式来认定
• 4. 从势力范围来认定
• （二） 黑社会性质组织首要分子刑事责任的范围
• 1. 法律依据
• 2. 首要分子刑事责任的范围的界定
• 3. 黑社会性质组织首要分子刑事责任的排除
• （三） 黑社会性质组织首要分子刑事责任的程度
• 1. 罪责刑相适应原则
• 2. 从严处罚原则
• 五、结论与建议
• （一） 结论
• 1. 关于黑社会性质组织的认定结论
• 2. 关于陈某承担刑事责任的范围的结论
• 3. 关于陈某的承担刑事责任的程度的结论
• （二） 建议
• 1. 完善黑社会性质组织的认定标准
• 2. 完善黑社会性质组织首要分子刑事责任的承担问题
• 致谢
• 参考文献