论文摘要
“鲁迅与美术”研究在整个“鲁迅学”研究中是非常薄弱的一个论域。美术之于鲁迅从某种意义上说,与文学具有同等重要的价值和意义,那里延续着鲁迅未尽的余绪,是鲁迅不是诗的诗,不是哲学的哲学。随着时间的推移和多维视角的介入,它在鲁迅研究中的价值和意义有望成几何级数的增长,那里涉及的东西很多,可能是一个极富爆炸性的增长极。比亚兹莱、梵高、珂勒惠支这三位是鲁迅比较喜爱和推崇的西方美术家。这三位艺术家的艺术风格和艺术精神分别非常典型地代表了鲁迅艺术特质的一个方面,并且,在这不同的三个方面背后又贯穿着一条一以贯之的主线,共同指向了鲁迅的最终的艺术目标。一、鲁迅与比亚兹莱：两个恶魔气质的天才。主要通过人、神、鬼、兽的交融,黑白的艺术,恶魔精神三个方面,来表现鲁迅与比亚兹莱的在艺术气质上的相通之处。然后从鲁迅与比亚兹莱对世相的独特的关照、他们对疾病的生命体验以及对木刻版画艺术顷刻能办的艺术特点的与二人“急功近利”的艺术需求的契合等的三个方面来探讨了鲁迅与比亚兹莱相通之处的原因。二、鲁迅与梵高：两个精神性的存在。包括对精神性的永恒追求、对生命力的膜拜、对殉道的向往,通过这三个方面的分析来说明鲁迅和梵高是两个炽热的“精神性”的存在个体。三、鲁迅与珂勒惠支：反抗绝望的同路人。包括：有目的艺术：观照苦难引领战斗,力量之美：生的坚强死的挣扎,反抗绝望：存在即永恒以及画眼睛：精神之外的相通。通过这四部分来论述鲁迅与柯勒惠支这两位反抗绝望并且具有深广的现实关怀的“同路人”。同时,鲁迅的这三个方面的艺术特质,又不是分离的,它们具有同一个精神指归——“张灵明”、立“真人”。他通过这三位具有异常个性和强烈审美感觉的艺术家,来冲击“灵明日以亏蚀,旨趣流于平庸”中国社会。
论文目录
相关论文文献
- [1].比亚兹莱插画遗稿[J]. 中国图书评论 2019(12)
- [2].也谈周氏兄弟与比亚兹莱[J]. 现代中文学刊 2019(06)
- [3].比亚兹莱和穆夏插画风格的比较研究[J]. 艺术评鉴 2018(22)
- [4].比亚兹莱晚期插画艺术特点[J]. 艺术研究 2019(05)
- [5].谈美——浮世绘对比亚兹莱插画艺术的影响[J]. 中国民族博览 2017(08)
- [6].格物致知——对比亚兹莱黑白插图的欣赏[J]. 美术教育研究 2018(19)
- [7].比亚兹莱插画与中国绘画的相似性之比较[J]. 大众文艺 2016(20)
- [8].奥博利·比亚兹莱的插画世界[J]. 佳木斯教育学院学报 2014(11)
- [9].张爱玲的末日之笔——战争中撕下的“比亚兹莱”[J]. 现代中文学刊 2015(04)
- [10].在伦敦寻访比亚兹莱[J]. 书城 2015(10)
- [11].莎乐美的“世纪之吻”——读《比亚兹莱在中国》随想[J]. 上海鲁迅研究 2020(01)
- [12].黑白视觉语言在比亚兹莱插图艺术中的体现[J]. 大观(论坛) 2018(12)
- [13].《莎乐美》与比亚兹莱的插图[J]. 语文世界(中学生之窗) 2017(06)
- [14].比亚兹莱与敦煌壁画艺术对绘画语言的不同诠释[J]. 明日风尚 2017(08)
- [15].《铸剑》的视觉审美与比亚兹莱的插画[J]. 上海鲁迅研究 2017(02)
- [16].比亚兹莱插图中的“精细”颓废[J]. 诗书画 2015(04)
- [17].比亚兹莱的藏书票[J]. 出版人 2015(08)
- [18].十九世纪末的天才艺术家——奥博利·比亚兹莱及其艺术成就探析[J]. 艺术品鉴 2015(09)
- [19].比亚兹莱的审美颠覆(外二篇)[J]. 作品 2008(06)
- [20].奥伯利·比亚兹莱插图视觉语言研究[J]. 美术教育研究 2018(01)
- [21].华服下的比亚兹莱与天野喜孝[J]. 品牌 2014(10)
- [22].“恶之花”—浅谈比亚兹莱绘画的颓废之美[J]. 神州 2011(17)
- [23].天气与天才——谈《比亚兹莱:最后的通信》[J]. 读书 2014(01)
- [24].浅谈比亚兹莱作品的特色以及影响[J]. 大众文艺 2014(11)
- [25].黑白识趣——比亚兹莱[J]. 大众文艺 2013(21)
- [26].恶之花之味——比亚兹莱的插画艺术及其对中国的影响[J]. 天津美术学院学报 2011(01)
- [27].比亚兹莱的审美颠覆[J]. 美术大观 2010(08)
- [28].周氏兄弟接受比亚兹莱的时间[J]. 现代中文学刊 2019(04)
- [29].插画大师比亚兹莱艺术形式的构成元素[J]. 商丘职业技术学院学报 2019(05)
- [30].鲁迅《〈比亚兹莱画选〉小引》的写成——以西蒙斯和杰克逊的影响为中心[J]. 上海鲁迅研究 2010(02)