社会民主主义的全球治理研究 ——全球治理:社会民主主义的善治与统治

社会民主主义的全球治理研究 ——全球治理:社会民主主义的善治与统治

论文摘要

20世纪80年代末90年代初,由于经济全球化的迅猛发展、国家之间相互依赖的加深、全球问题的兴起以及公民社会的日益壮大,使得沉寂已久的全球治理思想又重新兴盛,各种社会力量、众多学者纷纷从各自的角度和出发点来阐释和设计全球治理,其中就包括社会民主主义。社会民主主义是一个集合性的概念,其体系非常庞杂,所以对于全球治理的理解会不尽相同。而其中社会民主主义的国际性组织——社会党国际的认识可以说是从整体上代表了社会民主主义的认识。社会党国际通过冷战后一系列国际会议表达了其全球治理的思想:在全球经济治理上,主张建立共同负责的全球经济新体系;在全球政治治理上,主张建立正义与和平的全球政治秩序;在全球社会治理上,主张保护环境、保持可持续发展——社会党国际的全球治理思想是想通过多元主体的团结互助来“建立一个多边主义、民主、尊重人权和可持续发展为主要内容的新的世界秩序”,实现人类社会的共同利益。社会党国际从全球经济、政治和环境等方面提出了其全球治理的理想设计,但这只能说是作为整体意义而言的社会民主主义对当前和未来全球社会发展的一种美好愿望。而在社会民主主义的现实发展过程中,作为其主体部分的第三条道路却提出了另一种全球治理思想——吉登斯提出了包含有干涉主义内容的全球治理思想。与此同时,英美社会民主党则制定和实施了带有侵略色彩的外交政策。这些思想、政策和实践打着民主、人权的旗帜,侵犯别国主权,而其最终目的就是为了维护自国家和自组织的利益——这在本质上来说其实是霸权的表现。社会党国际的全球治理思想表达了善治的追求,而第三条道路的全球治理思想和外交政策却具有霸权的实质,这形成了社会民主主义体系内的悖论。因为从理论上来说全球治理与霸权是一对相悖的范畴:全球治理理论提倡超越狭隘的民族国家观念,实行多元多层次治理,通过合作最大限度地实现全球社会的共同利益,这是对传统的以霸权稳定论为主的统治型理念的批判和发展;从现实来讲,霸权的存在构成了全球治理实施中的主要桎梏:霸权国企图通过对全球治理的主体、规则、价值等方面的主导和控制来建立一个统治型的国际社会——而这与全

论文目录

  • 前言
  • 第一章 治理与全球治理
  • 第一节 治理
  • 第二节 全球治理
  • 一、全球治理重兴的原因
  • 二、全球治理的几种模式
  • 三、全球治理的两种前景
  • 第三节 全球治理:从统治走向善治
  • 一、霸权理论:一种统治型理论
  • 二、制度合作理论:对霸权理论的批判
  • 三、全球治理理论:对制度合作理论的发展
  • 四、全球治理的追求:全球善治
  • 第二章 全球治理:社会民主主义的参与背景
  • 第一节 社会民主主义
  • 一、社会民主主义的产生
  • 二、社会民主主义的发展及马克思主义的态度
  • 三、社会民主主义的蜕变
  • 四、民主社会主义时期
  • 五、社会民主主义的回归
  • 第二节 社会民主主义参与全球治理的背景
  • 一、经济全球化
  • 二、政治复杂化
  • 三、国际主义传统
  • 第三章 全球善治:社会民主主义的理想设计
  • 第一节 社会党国际
  • 一、历史沿革
  • 二、组织发展
  • 三、理论思想
  • 第二节 社会党国际的全球治理思想
  • 一、全球经济治理:建立共同负责的全球经济新体系
  • 二、全球政治治理:建立正义与和平的全球政治秩序
  • 三、全球社会治理:保护环境、保持可持续发展
  • 第三节 社会党国际全球治理思想的进度分析
  • 一、社会党国际全球治理思想的结构分析
  • 二、社会党国际全球治理思想的善治追求
  • 三、社会党国际的全球治理思想与右翼保守主义的外交政策的比较
  • 第四章 霸权统治:社会民主主义全球治理的另一种思想和现实
  • 第一节 第三条道路的“全球治理”思想和现实
  • 一、第三条道路
  • 二、吉登斯的“全球治理”思想
  • 三、英美社会民主主义的外交政策及其实践
  • 第二节 第三条道路“全球治理”思想和现实的霸权实质
  • 一、霸权
  • 二、第三条道路“全球治理”思想和现实的霸权实质
  • 三、第三条道路霸权的旗帜
  • 第三节 第三条道路的霸权与全球治理的批判
  • 一、第三条道路霸权的实质与全球治理
  • 二、第三条道路霸权的旗帜与全球治理
  • 第五章 善治与统治:社会民主主义全球治理的悖论
  • 第一节 社会民主主义全球治理的悖论
  • 一、全球善治:全球治理理想的终极追求
  • 二、霸权统治:全球治理现实的极端表现
  • 三、善治与统治:社会民主主义全球治理的悖论
  • 第二节 社会民主主义全球治理悖论的成因
  • 一、利益的维护与扩张
  • 二、国际社会的权力政治
  • 三、国际制度的权威缺失
  • 第三节 社会民主主义全球治理悖论的意义
  • 一、反映了社会民主主义自身发展的矛盾
  • 二、反映了全球治理的现状
  • 三、反映了人类社会发展的困境
  • 结论:全球治理:理想与现实的交融
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].特点、问题与思考——21世纪社会党国际实践探析[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [2].金融危机背景下社会党国际的新变化[J]. 当代世界 2014(01)
    • [3].从社会党国际23大看其最新思想走向[J]. 理论前沿 2009(06)
    • [4].为建立一个无国界冲突的、和平与稳定的世界而努力——社会党国际2007年度工作综述[J]. 当代世界与社会主义 2008(03)
    • [5].全球团结:勇于变革——社会党国际第23次雅典代表大会决议[J]. 当代世界社会主义问题 2008(03)
    • [6].右翼民粹主义的挑战与社会党国际的分裂[J]. 当代世界社会主义问题 2018(03)
    • [7].社会党国际第24次代表大会综述[J]. 国外理论动态 2013(04)
    • [8].积极关注全球问题,共同应对世界性危机——记社会党国际23大[J]. 当代世界 2008(08)
    • [9].不放弃的乌托邦:社会党国际的全球治理思想[J]. 党政干部论坛 2009(10)
    • [10].关于社会党国际的研究述评[J]. 智富时代 2015(06)
    • [11].备受关注的政党国际——成员、分布及任务[J]. 当代世界与社会主义 2009(01)
    • [12].试论社会党国际议程设置对苏东国家剧变前后的影响[J]. 学校党建与思想教育 2019(08)
    • [13].民主社会主义论析[J]. 领导科学 2011(20)
    • [14].求同存异与国家利益:中国共产党与世界社会民主党的关系[J]. 桂海论丛 2014(04)
    • [15].社会党国际应对金融危机的主要策略主张研究[J]. 中共成都市委党校学报 2010(02)
    • [16].社会党国际应对金融危机的主要策略主张研究[J]. 中国证券期货 2009(12)
    • [17].菲律宾民主社会党的发展及其制约因素[J]. 当代世界与社会主义 2011(05)
    • [18].社会党国际的行政价值观[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2009(05)
    • [19].社会党国际全球政策的比较分析[J]. 黄冈师范学院学报 2010(01)
    • [20].社会民主主义发展的新趋势——以“进步联盟”和社会党国际分裂为视角[J]. 当代世界社会主义问题 2017(04)
    • [21].民主社会主义及其影响[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [22].联通海陆 融合发展[J]. 中国投资 2018(01)
    • [23].社会党国际向亚非拉地区的渗透及其成效分析[J]. 当代世界与社会主义 2016(02)
    • [24].瑞典经验 宪政保护了民主社会主义[J]. 炎黄春秋 2009(08)
    • [25].社会党国际的内部分裂及其原因与评价[J]. 当代世界与社会主义 2017(01)
    • [26].“第三条道路”“粉红”褪色 当前民主社会主义的全球治理观[J]. 人民论坛 2015(13)
    • [27].社会党国际与亚非拉社会党的发展[J]. 太平洋学报 2009(09)
    • [28].民主社会主义理论主张及其借鉴意义[J]. 戏剧之家 2018(05)
    • [29].深化战略对话 聚焦中国模式 推动全球实现可持续发展——可持续发展问题研讨会综述[J]. 当代世界 2009(06)
    • [30].民主社会主义的价值体系:原旨、批判与选择[J]. 政治学研究 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    社会民主主义的全球治理研究 ——全球治理:社会民主主义的善治与统治
    下载Doc文档

    猜你喜欢