民事执行程序中的证据制度

论文摘要

证据制度是诉讼结构模式中的重要内容,证据的运用贯穿于诉讼程序的整个过程。民事执行程序是一种对私权进行公力救济的程序,民事执行权包含有司法权与行政权双重属性。在民事执行程序中有大量的案件事实需要通过证据的运用加以认定和解决,而民事执行程序与审判程序的本质区别,又决定了民事执行程序不能完全适用民事诉讼(审判程序)的证据规则。建立和完善民事执行证据制度,对于促进执行的公开、公正与高效,保证民事执行权的正确运行,进而解决执行难问题具有十分重要的意义。目前我国正在进行民事诉讼法的修改,有关证据法和强制执行法的起草也正在积极运作之中。本文通过对民事执行程序与审判程序的比较,分析了民事执行证据制度的特点、现状和存在的主要问题。参考民事诉讼证据规则及国外有关法律制度的规定,从明确执行程序的举证责任的分配,丰富调查收集证据的手段,规范对证据的开示和认定,建立民事执行举证时限制度等几个方面对我国民事执行证据制度的建立和完善提出建议,以供立法者作取舍参考。本文除引言与结语外,共分五章。第一章民事执行概述。本章主要介绍了民事执行的概念、特征、民事执行权的属性等基本内容,分析了民事执行与民事诉讼之间、民事执行与民事审判之间的关系问题。第二章民事执行证据制度与民事审判证据制度的不同。本章首先介绍了民事诉讼证据制度的基本内容,分析了对民事执行证据制度与审判程序证据制度的联系与区别,指出了民事执行证据制度独有的一些特点。第三章民事执行证据制度的重要意义。本章从六个方面分析了建立民事执行证据制度的价值所在。第四章我国民事执行证据制度的现状与问题。本章着重分析了我国民执行证据制度的立法现状与实践中存在的诸多问题。第五章完善民事执行证据制度的构想。本章结合我国民事执行工作实践,参考民事诉讼证据制度及国外立法有关规定,对我国民事执行证据制度的建立和完善提出了具体的看法和建议。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 民事执行概述
• 一、民事执行与民事诉讼
• （一）民事执行概说
• （二）民事执行与民事诉讼的关系
• 二、民事执行与民事审判的关系
• （一）民事执行权与民事审判权的区别
• （二）执行裁判与民事审判的区别
• （三）民事执行程序与民事审判程序的关系
• 第二章 民事执行证据制度与民事审判证据制度的不同
• 一、民事诉讼证据制度概说
• （一）诉讼证据的内涵与外延
• （二）民事诉讼证明对象
• （三）民事诉讼证据的收集取得
• （四）民事诉讼中的举证责任
• （五）民事诉讼证据的审核认定
• 二、民事执行证据制度与民事审判证据制度的联系
• 三、民事执行证据制度与民事审判证据制度的不同
• （一）民事执行程序有独特的证明对象
• （二）证明开示方面明显不同
• （三）举证时限制度设计不同
• （四）举证责任分配方面不同
• （五）在证明方法上有所不同
• 第三章 民事执行证据制度的重要意义
• 第一、建立民事执行证据制度是保阵民事执行权正确运行的摇要
• 第二、建立自己的证据制度是民事执行程序的内在需要
• 第三、在执行程序中建立证据制度,有利于提高执行效率
• 第四、有利于强化当事人的证据愈识和风险惫识
• 第五、设立民事执行证据制度,有利于促进执行的公开、公正
• 第六、在民事执行程序中设立明确的证据制度,符合民事强制执行的本质特征和国际潮流
• 第四章 我国民事执行证据制度的现状与问题
• 一、民事执行证据制度的立法现状
• 二、民事执行证据制度中存在的主要问题
• （一）民事执行程序中举证责任的分配不明确
• （二）对证据的调查收集规定不够科学和明确
• （三）缺乏证据的质证和认证规则
• （四）没有规定当事人举证时限
• 第五章 完善民事执行证据制度的构想
• 一、明确民事执行程序各阶段的举证责任分配
• （一）执行程序启动与执行阻却中的举证责任
• （二）被执行人履行能力方面的举证责任
• （三）变更、追加当事人中的举证责任
• （四）执行救济中的举证责任
• （五）几种特殊情形中的举证责任
• 二、完善证据收集、认定、运用规则
• （一）证据的收集取得
• （二）证据的认定
• （三）证据的运用
• 三、正确运用推定法则
• 四、合理设计举证时限
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表