论文摘要
研究目的:通过观察GAD65、GAD67在青霉素诱导急性痫性大鼠海马各时程和各区域表达的变化特征,初步探讨痫性发作过程中的“抑制屏障突破机制”。材料与方法:将36只SD大鼠随机分为六组:正常组、生理盐水对照组、惊厥前期组、惊厥期2小时组、惊厥期6小时组及惊厥后期组。对各组大鼠痫性发作进行行为学Racine分级评估,同时记录每5分钟Racine 2级以上痫性发作次数,算出每分钟的发作次数即发作频率,进行统计学分析。用单导联记录方式跟踪记录各组大鼠的脑电图变化。在相应时间点将实验大鼠灌注处死,断头取脑,做连续冠状石蜡切片,用免疫组化检测各组大鼠海马各区域GAD的表达水平,所得相对灰度值进行完全随机设计资料的方差分析。结果:1.青霉素海马局部注射成功诱导了急性痫性发作模型,造模成功率87.5%。2.行为学变化正常组、生理盐水组无痫性发作。青霉素海马局部注射约24.88±19.28分钟后,出现2级及以上痫性发作。发作强度:在惊厥期0小时以Racine 2~3级为主;惊厥期1~2小时逐步增强到Racine 4~5级;惊厥期6小时又恢复到Racine 2~3级;在惊厥后期发作基本停止。发作频率:在惊厥期1~2小时,有一个痫性发作频率高峰(P<0.01);在惊厥期6小时逐渐减慢(P<0.01),在惊厥后期几乎无痫性发作。3.脑电图变化正常大鼠脑电波形频率以α、β波为主,散在可见θ波,波幅小于75uv。生理盐水组脑电图与正常组无明显差异。青霉素右侧海马局部注射约14.17±5.92分钟后脑电图上逐渐出现多种形式的痫性放电波,主要是散在的阵发性的尖波、棘波。在惊厥期2小时点,脑电图表现为中到高波幅的、持续性的尖波、棘波、尖慢波、棘慢波;在惊厥期6小时点,痫性放电波的频率和幅度逐渐减弱;在惊厥后期无行为学痫性发作,但脑电图上仍可见低波幅的痫性放电波。4.免疫组化结果4.1.正常大鼠各区GAD67的表达水平分别是:齿状回82.52±1.94,CA3区111.12±2.20,CA1区101.72±1.89,CA3>CA1>齿状回(P<0.05)。注射生理盐水后,各区GAD67的表达无明显变化(P>0.05)。右侧海马局部注射青霉素后CA3区、CA1区GAD67的表达:在惊厥前期明显增高,与正常对照组相比有显著差异(P<0.01);在惊厥期2小时又明显下降(P<0.01);在惊厥期6小时、惊厥后期又逐渐升高(P<0.01)。齿状回GAD67的表达:在惊厥前期、惊厥期2小时、6小时与正常组比较,都无显著性改变(P>0.05);在惊厥后期有显著性升高(P<0.05)。4.2.正常大鼠各区GAD65的表达水平:齿状回81.07±1.03,CA3区98.64±0.72,CA1区96.44±0.52,CA3>CA1>齿状回(P<0.05)。注射生理盐水后,各区GAD65的表达无明显变化(P>0.05)。右侧海马局部注射青霉素后GAD65的表达:CA3区、CA1区、齿状回在惊厥前期、惊厥期2小时、惊厥期6小时与对照组比较都无明显变化(P>0.05);在惊厥后期明显升高(P<0.01)。结论:1.青霉素海马局部注射能成功诱导急性痫性发作模型。2.行为学及电生理学支持在青霉素诱导的急性痫性发作模型中存在抑制屏障突破机制。3.在青霉素诱导的急性痫性发作模型中,GAD67在惊厥前期表达增加,惊厥期表达减弱以及惊厥后期又逐渐恢复,其规律性表达提示痫性发作过程中存在“抑制屏障突破机制”。
论文目录
相关论文文献
- [1].GAD:基于拓扑感知的时间序列异常检测[J]. 通信学报 2020(06)
- [2].利用米糠外添GAD制备γ-氨基丁酸的工艺条件优化[J]. 北方水稻 2013(01)
- [3].携带人类GAD_(67)基因真核表达载体的构建及转染骨髓基质细胞[J]. 神经损伤与功能重建 2011(04)
- [4].喹硫平辅助治疗症状控制不佳GAD的疗效观察[J]. 国际精神病学杂志 2016(04)
- [5].GAD基因修饰神经干细胞在创伤性颅脑损伤大鼠中的作用[J]. 浙江医学 2013(09)
- [6].雌二醇与姜黄素单用或联用对海人酸杏仁核点燃大鼠海马GAD_(67)表达的影响[J]. 复旦学报(医学版) 2010(04)
- [7].gad企业总部大楼结构设计[J]. 建筑结构 2017(19)
- [8].猪脂联素球状结构域gAd基因在乳酸乳球菌中的表达[J]. 畜牧兽医学报 2012(03)
- [9].籼稻GAD基因的克隆、序列分析及其植物表达载体构建[J]. 南方农业学报 2012(08)
- [10].GAD_(65)基因转染神经干细胞的实验研究[J]. 中国临床神经外科杂志 2009(04)
- [11].猪脂联素球状结构域gAd蛋白在重组乳酸乳球菌中表达条件的优化[J]. 食品与发酵工业 2013(06)
- [12].广泛性焦虑症(GAD)患者应用苯二氮芯卓类药物的比较分析[J]. 中国医院药学杂志 2012(06)
- [13].gAd对3T3-L1脂肪细胞葡萄糖分解代谢关键酶表达的影响[J]. 生物医学工程与临床 2013(01)
- [14].GAD建筑事务所与切尔西工作室联合设计与纽约城市环境相适应的公园[J]. 风景园林 2018(05)
- [15].成人隐匿性自身免疫性糖尿病患者抑郁症与其GAD抗体的关系[J]. 中国卫生检验杂志 2015(20)
- [16].羟基马桑毒素及其衍生物对粘虫体内GAD和GABA-T活性的影响[J]. 西北林学院学报 2011(05)
- [17].体外切割损伤脊髓神经元对其Fos、ChAT及GAD表达的影响[J]. 神经解剖学杂志 2010(05)
- [18].孟凡浩/gad·line+studio[J]. 建筑技艺 2020(02)
- [19].异丙酚诱导GAD_(67)-GFP基因敲入小鼠意识消失过程中GABA能神经元的活化[J]. 神经解剖学杂志 2009(04)
- [20].新型双功能融合蛋白GAD的PEG-马来酰亚胺修饰及其性质研究[J]. 中国药科大学学报 2017(03)
- [21].Fmr1基因敲除小鼠耳蜗GAD的表达[J]. 解剖学研究 2012(01)
- [22].GAD_(65)基因修饰的神经干细胞移植治疗癫痫的实验研究[J]. 激光杂志 2011(02)
- [23].沙苑子对运动大鼠海马GAD_(67)、GABA-T、SSADH酶基因表达的调控研究[J]. 山东体育科技 2017(01)
- [24].茶树谷氨酸脱羧酶基因(GAD)的原核表达及酶活快速检测[J]. 安徽农业大学学报 2018(01)
- [25].小白菜GAD基因克隆及高氮条件下外源GABA的诱导表达分析[J]. 农业生物技术学报 2017(08)
- [26].血清ICA、GAD测定在鉴别糖尿病中的临床意义[J]. 中国药物经济学 2013(S2)
- [27].芜青中谷氨酸脱羧酶(Gad)酶性质的时空差异[J]. 四川大学学报(自然科学版) 2017(06)
- [28].Fmr1基因敲除小鼠的被动回避行为及海马GAD的表达变化[J]. 临床医学工程 2012(08)
- [29].建筑师应该少一些自我表达——访gad建筑设计(杭州)合伙人/设计总监孟凡浩[J]. 新建筑 2017(04)
- [30].2型糖尿病口服耐药者血清GAD抗体的检测及意义[J]. 牡丹江医学院学报 2009(04)