论文摘要
反人道罪行作为一种极其严重的国际犯罪而备受国际社会的关注。自第二次世界大战胜利后建立的纽伦堡国际军事法庭与东京法庭,到专门针对发生在前南斯拉夫地区和卢旺达的人道主义危机而建立的前南法庭和卢旺达法庭,国际社会在打击、遏制、预防发人道罪的发生中投入了大量的精力和财力,却收效不佳,其各自的运行中也存在着这样那样的问题。发生在柬埔寨境内,由红色高棉实施的震惊世界的反人道暴行,使得国际社会不得不介入到对红色高棉反人道行为的审判中。在这场审判中,出现了一种新的国际法庭组织形式,即在联合国指导下,建立在柬埔寨国内法院基础上的柬埔寨法院特别法庭。柬埔寨法院特别法庭这一崭新的模式,能否成为国际社会应对反人道罪行的一种恰当的选择是值得研究的理论与实践问题。本文一共包括七个部分,分别就红色高棉的反人道问题历史,反人道罪概念及构成要件的演变,柬埔寨法庭诉讼程序的特点,柬埔寨法庭的法庭组织,国际刑事法庭制度的利弊得失,柬埔寨法庭的优势与缺陷,制裁国际反人道罪行展望六个方面进行探讨。第一部分：红色高棉的历史。概述近代以来国际社会对反人道罪态度所发生的变化,以及红色高棉在柬埔寨所犯下的骇人听闻的反人道行为。第二部分：反人道罪概念及构成要件的演变。分析反人道罪概念及构成要件在理论及实践中所发生的变化。第三部分：柬埔寨法庭诉讼程序的特点。分析比较柬埔寨法庭在诉讼程序层面与其他国际法庭制度的区别。第四部分：柬埔寨法庭的法庭组织特点。分析比较柬埔寨法庭在法庭组织层面与其他国际法庭制度的区别。第五部分：国际刑事法庭制度的利弊得失。探讨两次国际军事法庭审判及前南法庭与卢旺达法庭的优势与缺陷,分析其各自的制度特点。第六部分：柬埔寨法庭的优势与缺陷。从柬埔寨法庭在实践中所遇到的问题出发,分析、研究出现这一系列问题的原因。第七部分：制裁国际反人道罪行展望。就常设刑事法院的特点和制度优势的角度出发,探讨这一模式在制裁反人道罪实践中存在的优势和可能面临的问题。