侵权责任免责事由研究

侵权责任免责事由研究

论文摘要

侵权责任理论是一个丰富的体系化构成,我国以往的研究过于集中在构成要件问题之上,没有给予免责事由应有的重视。基于此,本文以丰富侵权责任免责事由一般理论、明确其应有地位为出发点,在考察免责事由历史、分析免责事由正当性的基础上,重点探讨免责事由在侵权责任认定中的地位和作用,并对免责事由进行类型化的体系建构。免责事由的历史可以追溯到四千多年前的《汉穆拉比法典》,免责事由并非构成要件的派生物和附属品,是构成要件之外理论独立和自成体系的部分,具有独立的价值和作用,决定着侵权责任的成立和减免。本文运用类型思维方法对免责事由进行了阶梯式的类型划分和体系建构。本文的落脚点在于对我国民法典中侵权责任免责事由的立法提出建议和设计。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 侵权责任免责事由的历史考察
  • 第一节 古代社会法律关于免责事由的零散规定
  • 一、《汉穆拉比法典》中的免责事由
  • 二、《摩奴法典》中的免责事由
  • 三、罗马法上的免责事由
  • 四、中世纪英国普通法中的免责事由
  • 五、我国古代“礼法合一”体制下的免责事由
  • 第二节 近代民法中的侵权责任免责事由
  • 一、大陆法系国家侵权责任的免责事由
  • 二、英美法侵权责任的免责事由
  • 第三节 现代民法中的侵权责任免责事由
  • 一、法国物的监管者责任的免责事由
  • 二、德国危险责任的免责事由
  • 三、英美现代严格责任的免责事由
  • 第四节 小结:侵权责任免责事由历史考察的启示
  • 第二章 侵权责任免责事由的正当性分析
  • 第一节 免责事由蕴含着正义的法律价值
  • 一、免责事由对分配正义和矫正正义的体现
  • 二、免责事由对自由正义的体现
  • 三、免责事由对功利正义的体现
  • 第二节 免责事由符合法经济学的效率和均衡原则
  • 一、以效率为标准对免责事由正当性的分析
  • 二、纳什均衡下免责事由的正当性分析
  • 第三节 免责事由具有协调和解决利益冲突的功能
  • 一、免责事由之设立是利益衡量的结果
  • 二、免责事由保障了秩序与自由的协调
  • 三、免责事由适应了侵权法价值多元化的发展趋势
  • 第三章 免责事由在侵权责任认定中的地位
  • 第一节 免责事由在过错侵权责任认定中的地位
  • 一、免责事由在德国递进式侵权责任认定模式中的地位
  • 二、免责事由在英美侵权法无限多重认定模式中的地位
  • 三、免责事由在我国平面型侵权责任认定模式中的地位
  • 第二节 免责事由在无过错责任认定中的独特地位
  • 一、无过错责任认定中因果关系地位的弱化
  • 二、无过错责任中免责事由代替因果关系认定的构想
  • 第四章 侵权责任免责事由的类型化
  • 第一节 现代法学研究方法上的类型思维
  • 一、类型的含义及主要学说
  • 二、类型思维的意义
  • 第二节 侵权责任免责事由类型化的若干问题
  • 一、侵权责任免责事由的类型归属
  • 二、侵权责任免责事由类型化的标准
  • 三、侵权责任免责事由类型化遵循的思维方式
  • 第三节 侵权责任免责事由类型体系的建构
  • 一、侵权责任免责事由既有类型划分状况介绍
  • 二、借鉴刑法理论对侵权责任免责事由类型划分的补充
  • 三、本文的观点
  • 第五章 我国民法典中侵权责任免责事由的立法设计
  • 第一节 我国侵权责任免责事由立法现状评析
  • 一、我国《民法通则》中免责事由规定存在的主要问题
  • 二、我国单行法中免责事由规定存在的主要问题
  • 第二节 我国民法典中侵权责任免责事由类型取舍及细致化
  • 一、我国民法典中免责事由类型之取舍
  • 二、我国民法典中的免责事由规定应体现细致化的要求
  • 第三节 我国民法典中侵权责任免责事由的体例安排和条文设计
  • 一、我国民法典中侵权责任免责事由的体例和结构安排
  • 二、我国民法典中侵权责任免责事由条文之设计
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士期间的研究成果
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论独立的侵权行为法[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(02)
    • [2].论责任保险与侵权行为法的冲突与协调[J]. 法制博览 2017(06)
    • [3].英国侵权行为法与美国侵权行为法之比较[J]. 中国教师 2013(S1)
    • [4].论藏族古代侵权行为法的历史演进及其特点[J]. 青海社会科学 2013(06)
    • [5].论环境法上的环境侵权——兼评侵权行为法专家建议稿[J]. 中国法律 2008(05)
    • [6].中国近代侵权行为法学的理论谱系:知识立场的回顾与梳理[J]. 法制与社会发展 2013(01)
    • [7].侵权行为法上中的因果关系说之初步归纳[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(01)
    • [8].侵权行为法理论体系之主线与方法——评王泽鉴《侵权行为法》[J]. 研究生法学 2011(03)
    • [9].侵权行为法的法律规制基础——冲破“权利”的囹圄[J]. 研究生法学 2010(01)
    • [10].探寻侵权行为法之利益平衡点[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(04)
    • [11].试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能[J]. 法学杂志 2009(03)
    • [12].《欧洲侵权行为法草案》评述[J]. 法制与社会 2008(19)
    • [13].我国侵权行为法的结构模式——两大法系国家侵权法结构模式的启示[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2008(07)
    • [14].试论侵权行为法一般条款[J]. 农业科技与信息 2008(16)
    • [15].厘清侵权法理 关注弱者权利保护——《非过错侵权行为法研究》评介[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [16].侵权行为法中的公平责任原则探讨[J]. 湖南环境生物职业技术学院学报 2010(01)
    • [17].民法典中的侵权行为法体系展望[J]. 法学家 2009(02)
    • [18].中华人民共和国侵权行为法草案综合评析[J]. 社会科学 2008(09)
    • [19].夫妻之间适用侵权行为法的比较考察[J]. 社会科学战线 2008(08)
    • [20].论侵权行为法归责原则的历史演进[J]. 法制与经济(下旬刊) 2008(10)
    • [21].论侵权行为法上的行为[J]. 太平洋学报 2009(03)
    • [22].守成抑或创新:论侵权行为法在民法典中的结构编排[J]. 研究生法学 2008(02)
    • [23].论中国大陆的侵权行为法应禁止以过失代过错之混用[J]. 环球法律评论 2008(02)
    • [24].中国现代侵权行为法的发展及其走向[J]. 私法研究 2011(01)
    • [25].中国侵权行为法的百年历程[J]. 世纪桥 2014(08)
    • [26].违反安全保障义务侵权行为研究——《侵权行为法(草案)》之比较[J]. 法制与社会 2009(18)
    • [27].普通法系侵权行为法导读[J]. 河北法学 2009(08)
    • [28].利益:影响损害结构的决定因素?[J]. 经济与社会发展 2008(02)
    • [29].浅析交强险的责任承担与侵权行为法原则[J]. 技术与市场 2009(07)
    • [30].浅析注意义务引入我国法律体系的必要性[J]. 青海师专学报 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    侵权责任免责事由研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢