不同情绪状态、自尊水平对职业决策自我效能的影响

不同情绪状态、自尊水平对职业决策自我效能的影响

论文摘要

职业决策自我效能是个体在职业决策过程中,对自己完成各项任务所必需能力的自我评估或自信心程度。职业决策自我效能对扩大职业选择性、增强职业决策力以及提高职业行为坚持性具有重要的理论意义和实践意义。本研究试图考察不同情绪状态和自尊水平对大学生职业决策自我效能的影响。实验一选取外显自尊维度,以68名大三、大四学生为被试,以Rosenberg自尊量表、PANAS情绪自评量表、职业决策自我效能量表为工具,采用2×2两因素被试间实验设计,探讨积极、消极两种情绪状态对高、低两种不同外显自尊程度个体职业决策自我效能的影响。实验二选取内隐自尊维度,以48名大三、大四学生为被试,以生日数字偏好测验、PANAS情绪自评量表、职业决策自我效能量表为工具,采用2×2两因素被试间实验设计,考察积极、消极两种情绪状态对高、低内隐自尊程度个体职业决策自我效能的影响。综合两个实验的结果,得出以下结论:(1)积极情绪状态下个体的职业决策自我效能显著高于消极情绪状态下的个体。(2)高外显自尊者的职业决策自我效能显著高于低外显自尊者。(3)情绪状态和外显自尊存在显著的交互作用。积极情绪状态下高外显自尊者的职业决策自我效能显著高于低外显自尊者,消极情绪状态下高外显自尊者的职业决策自我效能显著高于低外显自尊者;积极情绪状态下高外显自尊者的职业决策自我效能显著高于消极情绪状态下的高外显自尊者。(4)内隐自尊对职业决策自我效能的影响不显著。(5)情绪状态和内隐自尊对职业决策自我效能的交互作用不显著。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 情绪的分类和测量
  • 1.1.1 情绪的分类
  • 1.1.2 情绪的测量
  • 1.2 自尊的分类和测量
  • 1.2.1 自尊的分类
  • 1.2.2 外显自尊的测量
  • 1.2.3 内隐自尊的测量
  • 1.3 职业决策自我效能研究概述
  • 1.3.1 职业决策自我效能的定义与结构
  • 1.3.2 职业决策自我效能的理论基础
  • 1.3.3 职业决策自我效能的测量
  • 1.3.4 职业决策自我效能的影响因素
  • 1.4 情绪和自尊与职业决策自我效能的关系研究
  • 1.4.1 情绪与职业决策自我效能的关系研究
  • 1.4.2 自尊与职业决策自我效能的关系研究
  • 1.4.3 情绪、自尊与职业决策自我效能的关系研究
  • 第二章 问题提出与研究设计
  • 2.1 问题提出
  • 2.1.1 已有研究不足
  • 2.1.2 本研究拟解决的问题
  • 2.1.3 研究意义
  • 2.1.4 研究假设
  • 2.2 研究设计
  • 2.2.1 研究对象
  • 2.2.2 研究工具
  • 2.2.3 研究程序
  • 2.2.4 数据统计
  • 2.3 研究思路
  • 第三章 实证研究
  • 3.1 实验一:不同情绪状态对高、低外显自尊者职业决策自我效能的影响
  • 3.1.1 实验目的
  • 3.1.2 研究假设
  • 3.1.3 实验方法
  • 3.1.4 结果与分析
  • 3.1.5 讨论
  • 3.1.6 小结
  • 3.2 实验二:不同情绪状态对高、低内隐自尊者职业决策自我效能的影响
  • 3.2.1 实验目的
  • 3.2.2 研究假设
  • 3.2.3 实验方法
  • 3.2.4 结果与分析
  • 3.2.5 讨论
  • 3.2.6 小结
  • 第四章 总讨论
  • 4.1 情绪状态对职业决策自我效能的影响
  • 4.2 自尊对职业决策自我效能的影响
  • 4.3 情绪状态和自尊的交互作用对职业决策自我效能的影响
  • 4.4 创新之处
  • 4.5 研究展望
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 中文部分
  • 英文部分
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].护生职业决策自我效能的特点及相关研究进展[J]. 中国医药导报 2020(02)
    • [2].大学生职业决策困难与自我效能感关系的研究——以扬州大学本科体育专业学生为例[J]. 体育世界(学术版) 2020(02)
    • [3].医学生主动性人格与生涯适应力的关系:职业决策自我效能感的中介作用[J]. 中国社会医学杂志 2020(01)
    • [4].家庭系统情境对职业决策自我效能感的影响研究——以萨提亚家庭理论为视角[J]. 北京青年研究 2020(01)
    • [5].高职新生职业决策困难现状调查及对策——以某高职院校为例[J]. 豫章师范学院学报 2019(06)
    • [6].社会支持对护理高职生职业决策自我效能的影响研究[J]. 中华护理教育 2020(02)
    • [7].情感温暖对不同社会经济地位家庭的大学生职业决策效能的影响[J]. 心理月刊 2020(11)
    • [8].职业决策自我效能感在主动性人格与大学生生涯适应力中的关系[J]. 校园心理 2020(02)
    • [9].新冠肺炎疫情期间实习护生职业决策自我效能情况研究[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2020(06)
    • [10].基于未来取向应对的提升大学生职业决策自我效能感对策研究[J]. 教育现代化 2020(24)
    • [11].大学生社会支持与职业决策困难的关系研究[J]. 辽宁省交通高等专科学校学报 2020(03)
    • [12].高职生职业决策自我效能、生涯探索之探析[J]. 高教论坛 2020(07)
    • [13].亲子依恋对大学生职业决策困难的影响:有调节的中介效应[J]. 中国临床心理学杂志 2020(05)
    • [14].高职生职业决策困难的干预研究[J]. 产业与科技论坛 2020(20)
    • [15].浅析人格因素对职业决策的影响[J]. 职业 2019(05)
    • [16].风险取向类型对大学生职业决策的影响与对策研究[J]. 亚太教育 2019(02)
    • [17].中职生职业决策困难与自我效能感的关系研究[J]. 太原城市职业技术学院学报 2019(03)
    • [18].大学生职业决策与主观幸福感的关系[J]. 潍坊工程职业学院学报 2019(01)
    • [19].家庭经济困难对大学生职业决策困难影响的——以孤独感为中介[J]. 现代预防医学 2019(11)
    • [20].大学生职业决策困难对主观幸福感的影响机制研究[J]. 智库时代 2019(31)
    • [21].大学生“慢就业”群体职业决策形成研究[J]. 智库时代 2019(40)
    • [22].网络依赖对大学生职业决策困难的影响——以网络信息信任度为中介[J]. 扬州大学学报(高教研究版) 2019(05)
    • [23].大学生职业决策困难研究——以独立学院为例[J]. 教育现代化 2019(83)
    • [24].教育专业研究生职业决策困难的调查研究[J]. 复旦教育论坛 2017(06)
    • [25].护理本科生职业决策研究现状[J]. 护理研究 2018(03)
    • [26].情绪、职业数量对不同职业生涯延迟满足大学生职业决策过程的影响[J]. 心理发展与教育 2018(02)
    • [27].高职生人格特质与职业决策困难的关系[J]. 中国职业技术教育 2017(05)
    • [28].大学生核心自我评价与生涯适应力:职业决策自我效能感和使命感的中介作用[J]. 人力资源管理 2016(11)
    • [29].大学生职业决策方式量表的编制与测量[J]. 中国健康心理学杂志 2017(02)
    • [30].高职学生职业价值观与职业成熟度:职业决策自我效能的中介作用[J]. 职教论坛 2017(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同情绪状态、自尊水平对职业决策自我效能的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢