九华山风景区古树名木的群落学特征与景观价值研究

论文摘要

本文选择了安徽省九华山风景区为研究地点,采取典型取样法对九华山的古树名木植物群落的基本特征、物种多样性、种群分布格局、种群生态位、种间联结等进行了研究。并运用层次分析法对九华山风景区现有的449株古树名木的景观价值进行评价。获得如下主要结果:1.九华山古树名木群落中有维管植物230种（含变种）,分属于87科,172属,其中蕨类植物10科13属17种;裸子植物4科7属9种;被子植物73科152属204种。除世界分布的18属外,属的分布区类型以温带性占优势,温带性属有77个,占总属数的48.43%;热带性属58个,占总属数的36.48%;中国（?）有属6个,占总属数的3.77%。2.群落内乔木层优势种群均为各样地内的古树名木;灌木层阔叶箬竹优势明显,其他优势种多为古树名木的幼树;草本层无明显优势物种。肉身宝殿周围的细叶青冈古树群落乔木种的平均胸径、胸高断面积、平均树高最大。3.九华山古树名木群落物种多样性指数较高,各样地多样性指数测值变幅不大,各种多样性指数基本表现出相同的趋势。总体看来,群落在不同层次的变化规律为:草本层＞灌木层＞乔木层。九华山古树名木群落物种草本层物种多样性比中亚热带其它地区高,乔木层、灌木层比中亚热带其它地区要低。人为因子干扰对古树名木群落的多样性有较大影响。4.乔木层优势种中,黄檀、青钱柳、杭州榆、黄山松、鳞木稠李以及南方枳椇为随机分布,灯台树、白玉兰、细叶青冈、蓝果树等为聚集分布。本研究还进一步说明方差/均值比率法是一种较好的种群分布格局的方法。5.乔木树种间的Bsw差异较大,细叶青冈、灯台树、白玉兰的生态位较宽,其他多数树种生态位较窄,其中27种树种的Bsw值为0。乔木树种间生态位重叠较小,44%的重叠值为0;灌木种的Bsw值普遍较低,仅阔叶箬竹Bsw值达0.5以上,有51种灌木Bsw为0,灌木种间以各优势种的物种重叠值较大。多数草本的生态位宽度都较窄,无Bsw值达0.5以上,61种草本层物种Bsw为0。草本植物间的生态位重叠,优势种牛膝和鱼腥草与其他种重叠值最大。6.采用2×2列联表,通过X2检验、AC值、Jaccard指数及点相关系数对样地中出现频率较高的25个种群的种间联结进行定量分析。结果表明25个常见种群的总体种间关联性呈正关联,表明该群落处于比较稳定的阶段;300个种对中,175对为正联结,125对为负联结;268对的种间联结未达到显著程度,种对间的独立性相对较强,这种种间联结的松散性可能与目前群落发展阶段及种本身生念学特性有关。7.通过层次分析法综合评价模型得出:九华山风景区现有449株古树名木中,得分值位于前10的分别为凤凰松（黄山松）、位于太白书堂的银杏（胸围375cm）、位于铁路山庄的银杏、位于太白书堂的银杏（胸围270cm）、位于甘露寺路边的黑壳楠、位于通慧寺的三角枫、位于筷子桥畔的黑虎松（黄山松）、位于回香阁的迎客松（黄山松）、位于化城寺后雕刻厂的浙江柿、位于通慧寺的细叶青冈。57株古树名木得分高于3.0,景观价值较好,大多数古树名木的景观价值一般或较差。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 综述
• 1.1 植被群落学特征研究
• 1.1.1 物种多样性研究
• 1.1.2 种群分布格局研究
• 1.1.3 种群生态位的研究
• 1.1.4 物种相关性与联结性的研究
• 1.2 景观评价研究
• 1.2.1 景观评价学派
• 1.2.2 基于层次分析法的景观评价研究
• 2 引言
• 2.1 选题背景
• 2.2 研究意义
• 2.3 本论文要解决的问题
• 3 研究区概况
• 3.1 自然概况
• 3.1.1 地理位置及区划
• 3.1.2 地质地貌
• 3.1.3 土壤状况
• 3.1.4 水文特征
• 3.1.5 气候状况
• 3.1.6 植被状况
• 3.2 景观资源
• 3.2.1 自然景观资源
• 3.2.2 人文景观资源
• 4 九华山风景区古树名木群落学特征研究
• 4.1 野外调查方法及数据预处理
• 4.1.1 样地设置
• 4.1.2 调查内容及方法
• 4.1.3 数据预处理
• 4.2 植物区系分析
• 4.2.1 植物种类组成
• 4.2.2 植物区系的地理成分分析
• 4.3 古树名木的群落特征分析
• 4.3.1 群落的优势种组成
• 4.3.2 群落的结构特征
• 4.4 古树名木群落物种多样性分析
• 4.4.1 研究方法
• 4.4.2 结果与分析
• 4.5 古村名木群落优势种的空间格局分析
• 4.5.1 研究方法
• 4.5.2 结果与分析
• 4.5.3 讨论
• 4.6 古树名木主要种群的生态位分析
• 4.6.1 生态位宽度
• 4.6.2 生态位重叠
• 4.7 古树名木群落物种相关性与联结性分析
• 4.7.1 取样方法
• 4.7.2 研究对象
• 4.7.3 数据处理
• 4.7.4 结果与分析
• 5 九华山风景区古树名木的景观价值评价
• 5.1 景观评价方法
• 5.2 评价指标体系的构建
• 5.2.1 基本原则
• 5.2.2 层次结构的分析和建立
• 5.3 运用AHP法确定指标权重集
• 5.3.1 建立判断矩阵
• 5.3.2 计算权重值
• 5.3.3 一致性检验
• 5.3.4 层次总排序计算
• 5.4 评价指标的量化
• 5.4.1 获取评价因子的评分
• 5.4.2 建立评价因子分值矩阵
• 5.5 结果与分析
• 5.6 景观价值高的古树名木介绍
• 6 主要结论及建议
• 6.1 主要结论
• 6.1.1 群落的特征
• 6.1.2 物种多样性特征
• 6.1.3 主要种群的分布格局
• 6.1.4 主要种群的生态位宽度和生态位重叠
• 6.1.5 群落物种相关性和联结性
• 6.1.6 古树名木的景观价值
• 6.2 建议
• 参考文献
• 附表A
• 附表B
• 附图
• 致谢
• 作者简介
• 在读期间发表的学术论文