论文摘要
我国水资源分布南多北少,与生产力布局不相适应。京、津、华北地区是我国水资源供需矛盾最为突出的地区。随着人口的增加、经济的发展,水资源供需矛盾更加突出,并产生了严重的生态环境问题,不仅制约了当地经济社会正常发展,甚至影响到国家的可持续发展战略。为解决这一系列矛盾,国家实施了南水北调工程。南水北调工程是我国一项具有重要战略意义的工程,从生态环境的角度来看,中线工程不仅是一项跨流域的调水工程,而且还是一项规模宏大的生态环境工程。调水对生态环境产生的不利影响主要集中在调水区,因此保护水源区的生态环境,是实施南水北调工程的基本前提和重要目标。南水北调中线水源区大多地方处于山区,存在大面积的坡耕地,为保护水源区生态环境和防治水土流失,国家在该地区实施了退耕还林(草)和生态恢复工程。由此也产生了大面积的退耕地,退耕地是生态系统从逆行演替向进展演替发展的转折点,退耕地的植被恢复和重建也就成了一项具有重要意义的研究课题。本文以南水北调中线水源区宁陕县寨沟区域为研究对象,从植物群落特征、植物群落的排序、植物群落生物多样性、群落中主要物种生态位等方面探讨了该区域退耕地植物在演替过程中的群落类型、结构、生态位及分布格局、生物多样性变化情况,以及主要物种间的关系,并提出了该区域生态修复的建议。主要结论如下:本文根据对研究区域内退耕1-20年样地自然恢复后的植物种类的调查,分析了研究区域内的植物区系组成和植物群落类型。结果表明研究区域内物种组成以菊科、禾本科、蔷薇科植物为主。由于植物群落还没有达到草本植物演替的顶级阶段,很多都还处于次生裸地植被恢复的初期,所以单科单属、单科单种、单属单种的物种所占比重较高。植物区系组成以北温带成分和世界广布成分为主。根据植物群落学-生态学原则,可将研究区域植物群落分为1个植被型、2个群系、6个群丛。对不同样地土壤容重、含水率、有机质含量,以及各样地地下生物量、地上生物量的研究,表明土壤的性质以及各群落的生物量与退耕地退耕时间密切相关。在0-30cm土层范围内土壤容重随着退耕地退耕时间的增加而减小;在退耕4年后,土壤含水率达到比较稳定的水平,平均含水率在18.54-22.10%之间变化。通过对研究区域7个样地内植物群落的PCA排序和聚类分析,可以把1-20年的退耕地的植物群落演替分为4个演替阶段。选取Odum、Margalef、修正的Hurlbert、Gleason、Whittaker、Audair和Goff、Simpson等多样性指数等对不同样地植物群落的生物多样性进行计测。结果表明,群落的多样性指数与退耕年限有关,退耕年限长的样地群落演替时间长,物种数量多,群落结构复杂,多样性指数高;反之群落物种多样性指数低。运用Levins和Shaanon-Wiener指数对不同样地植物群落种群的生态位进行了计测,运用Petraitis普遍重叠指数和生态位分离指数计算了不同样地植物群落种群之间生态位重叠情况。结果表明,种群生态位宽度越大,对环境的适应能力越强,对资源的利用能力也越强;生态位重叠越大,种群间的生态位相似性越大,利用资源的相似性程度越高。通过对研究区域内植物群落的调查研究,本论文认为小白酒草、艾蒿、一年蓬、蛇莓、大披针苔草、蕺菜、白茅可以作为该区域退耕地植被修复在草本演替时期的乡土植物中的备选植物。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于“互联网+”的新业态群落演替过程研究[J]. 智库时代 2020(03)
- [2].生物繁衍不息的推动力——群落演替[J]. 中学生理科应试 2020(07)
- [3].放牧管理模式对高寒草甸鼢鼠鼠丘群落演替的影响[J]. 生态学报 2020(08)
- [4].贵州草海水生植物多样性及群落演替[J]. 水生生物学报 2020(04)
- [5].“群落的演替”教学设计[J]. 中学生物教学 2018(22)
- [6].以“群落演替”为例探讨如何有效开展概念教学[J]. 中学生物学 2014(12)
- [7].开垦能使群落演替方向发生改变吗?——对2014年高考全国课标理综卷Ⅰ第30题的讨论[J]. 中学生物教学 2014(09)
- [8].“群落演替”一节的教学设计[J]. 生物学通报 2012(02)
- [9].滨海芦苇湿地氮磷消减过程中浮游生物群落演替[J]. 环境保护科学 2020(01)
- [10].黄河三角洲潮沟形态特征对湿地植物群落演替的影响[J]. 生态科学 2020(01)
- [11].信息生态群落演替的概念、过程与特征[J]. 情报理论与实践 2011(06)
- [12].基于生物学核心素养的“群落的演替”教学设计[J]. 生物学教学 2018(09)
- [13].长江口冲积岛植物群落演替现状[J]. 植物研究 2008(01)
- [14].试论《群落的结构》的教学设计[J]. 教学管理与教育研究 2017(22)
- [15].五鹿山国家级自然保护区森林群落演替分析[J]. 广西植物 2013(03)
- [16].土壤水分变化对黄土丘陵区撂荒群落共存种竞争的影响[J]. 生态学报 2019(03)
- [17].嗜尸性昆虫群落演替及其法医学应用研究进展[J]. 中国法医学杂志 2015(02)
- [18].群落演替中光和土壤环境改变对植物光合色素的影响[J]. 绿色科技 2016(14)
- [19].试析封山育林的生态经济作用[J]. 现代园艺 2020(04)
- [20].云南苍山地区火烧迹地群落演替进程对植物多样性的影响[J]. 楚雄师范学院学报 2009(09)
- [21].群落演替理论与湖泊管理对策探讨[J]. 科学大众(科学教育) 2014(01)
- [22].新疆喀纳斯湖北端河漫滩湿地植物群落演替[J]. 生态学杂志 2010(08)
- [23].先锋种对护坡群落演替和护坡性能的影响[J]. 环境科学与技术 2016(12)
- [24].水稻、大豆、玉米田杂草发生与群落演替及除草剂市场分析[J]. 现代化农业 2014(11)
- [25].青土湖水面形成过程的荒漠植物群落演替[J]. 生态科学 2017(04)
- [26].坡位对高寒灌丛群落谱系多样性和谱系结构的影响[J]. 生态学杂志 2019(06)
- [27].广东优势群落甜槠林多样性研究[J]. 植物科学学报 2019(03)
- [28].更正[J]. 生态环境学报 2011(02)
- [29].群落演替与生态修复虚拟仿真综合实验教学系统建设[J]. 高校生物学教学研究(电子版) 2019(04)
- [30].短柄枹种群在不同群落演替过程中的遗传多样性[J]. 西北林学院学报 2008(01)