乡村精英的形成条件与模式研究 ——基于陕西关中三村实证调查

乡村精英的形成条件与模式研究 ——基于陕西关中三村实证调查

论文摘要

随着各项改革在农村社会的推进,社会资源的重新分配和资源分配体系的重组使得农村社会结构也随之发生了改变,作为农村社区领导者的乡村精英的阶层化趋势越来越明显。因此,本文的主题是现阶段存在哪些类型的乡村精英,影响他们形成的条件及其形成模式。虽然已有很多研究涉及乡村精英的形成过程,但是乡村精英的形成在不同的时代具有不同的特点,而这种变化又是与当时的社会背景有着深刻的联系。因此,需要在已有的研究之上进行新的研究,从而能够发现在不同的时代背景下乡村精英形成所发生的变化,丰富原有的研究。本文属于定性研究,主要基于陕西关中地区三个村落乡村精英的访谈资料。文章置于生命历程理论的总体性分析框架之下,通过对乡村精英形成的生活轨迹进行考察,分别从宏观和微观视角分析了乡村精英的形成条件,并在此基础之上结合调查资料分析了现阶段乡村精英的形成模式。宏观社会背景分别考察不同的时间和空间背景对乡村精英形成的影响,文中以国家与社会关系的演变作为分析时代背景的主要线索,分别论述政治体制改革、经济体制改革以及其他领域内的变化对乡村精英形成产生的影响,主要表现为不同时代下由于国家与社会关系的变化对精英形成的权力来源以及权威性价值获取的途径产生影响,由此导致精英形成条件发生了改变。空间背景主要分析了不同的村庄环境对乡村精英形成的影响,以村庄的资源状况以及村庄权力结构作为分析村庄环境的两个主要因素。其中村庄资源的状况会影响乡村经济精英的形成路径,不同村庄权力结构中的各类权力主体的要求和期望会影响乡村政治精英的形成。微观过程则分析了个人的政治资本、经济资本、人力资本在乡村精英形成过程中发挥的作用以及乡村精英如何利用所拥有的社会资本达致精英地位。各种资本既是乡村精英形成所需的资源条件同时也是乡村精英获取其他其它资源的一个手段。它们并不是单独起作用的,通过相互之间的转换获取精英形成所需的各种资源条件,从而有助于精英的形成。乡村精英的形成模式主要有精英循环和再生产两种模式,精英循环主要是改革初期各种其他类型精英的涌现充实了精英队伍,同时出现了精英集团内部的角色互换或角色兼任,精英形成兼具再生产模式的特征。因此,文章以市场转型理论以及与其相对的理论为指导,认为这是与国家主导的渐进改良式社会转型的背景相适应,并且在这种背景之下有其产生的深刻的制度和社会基础。通过对乡村精英的形成条件和形成模式的分析,我们能够发现乡村精英的形成途径呈现多元化趋势以及乡村精英的地位获得机制发生了改变。同时,在乡村精英形成过程中也产生了一些问题,乡村精英形成过程中各种非制度因素的介入以及国家仍左右着精英的流动将不利于村庄治理中精英作用的发挥。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 问题的提出和研究的意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究概况——对精英理论以及社会主义国家转型中精英形成的理论回顾
  • 1.2.2 国内研究概况
  • 1.3 研究思路、基本概念、调查地点的概况和研究方法
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 基本概念
  • 1.3.3 调查地点概况
  • 1.3.4 研究方法
  • 第二章 宏观视角下的乡村精英形成
  • 2.1 不同时代背景下的乡村精英形成
  • 2.1.1 国家与社会关系变化中的乡村政治精英形成
  • 2.1.2 计划经济向市场经济转型过程中乡村经济精英的形成
  • 2.1.3 其它类型精英的逐渐显现
  • 2.2 不同时代背景下乡村精英形成变化的原因分析
  • 2.2.1 乡村精英权力来源的变化
  • 2.2.2 精英形成所需权威性价值的变化
  • 2.3 不同村庄环境下的乡村精英形成
  • 2.3.1 村庄资源状况与乡村精英的形成
  • 2.3.2 村庄权力结构与乡村精英形成
  • 第三章 微观视角下的乡村精英形成
  • 3.1 政治资本与乡村精英的形成
  • 3.1.1 入党——乡村政治精英的必由之路
  • 3.1.2 政治资本的再生产——向经济精英、社会精英的转型
  • 3.2 经济资本与乡村精英的形成
  • 3.2.1 启动资金的获得和积累中的成功
  • 3.2.2 经济资本的非正式运作——以经济资本换取政治资本
  • 3.2.3 公益事业的捐助者
  • 3.3 人力资本与乡村精英的形成
  • 3.3.1 “知识创造财富”——人力资本向经济资本的转变
  • 3.3.2 人力资本转换为政治资本的过程
  • 3.4 社会资本与乡村精英的形成
  • 3.4.1 社会资本与乡村经济精英形成
  • 3.4.2 社会资本与乡村政治精英的形成
  • 第四章 现阶段乡村精英的“循环”与“再生产”
  • 4.1 现阶段各类型乡村精英的形成模式
  • 4.1.1 政治精英的形成模式
  • 4.1.2 经济精英的形成模式
  • 4.1.3 社会精英的形成模式
  • 4.2 对转型过程中乡村精英形成模式的理论分析
  • 4.2.1 国家主导的渐进改良式转型
  • 4.2.2 乡村精英循环和再生产的制度和社会基础
  • 4.2.3 乡村精英形成模式的应然趋势
  • 4.3 进一步的讨论
  • 第五章 小结与讨论
  • 5.1 小结
  • 5.2 现阶段乡村精英形成过程中发生的变化
  • 5.3 现阶段乡村精英形成过程中产生的问题
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 个人简介
  • 相关论文文献

    • [1].农村政治精英的形成机制:政治忠诚、市场能力与社会资本[J]. 深圳社会科学 2020(03)
    • [2].我国政治精英的历史形态及其现实意义[J]. 高校社科动态 2019(03)
    • [3].中国政治精英吸纳模式的历史演进与转换逻辑[J]. 社会科学文摘 2017(04)
    • [4].村庄政治精英对村庄经济发展影响研究——以武陵山区200个村为例[J]. 南通航运职业技术学院学报 2017(02)
    • [5].我国政治精英更替的影响因素分析——基于中共中央委员和候补委员的分析[J]. 法大研究生 2016(02)
    • [6].中国现代国家建设视野下的政治精英更替:历程、模式和意义[J]. 当代中国政治研究报告 2011(00)
    • [7].税费改革后乡村政治精英的形成——陕西关中农村调查[J]. 安徽农业科学 2008(05)
    • [8].民族政治精英论[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2008(05)
    • [9].俄罗斯政治精英的“转变”[J]. 世界知识 2017(17)
    • [10].中国政治精英的权力结构与经济分权的可持续性[J]. 经济学(季刊) 2016(01)
    • [11].社会资本亦或人力资本:东北内陆农村基层政治精英职业流动[J]. 公共行政评论 2013(06)
    • [12].俄罗斯政治精英蜕变“陷阱”[J]. 人民论坛 2013(06)
    • [13].印度尼西亚华人政策与华人政治参与的历史分析——以政治精英构成为解释要素[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [14].政治精英流动走向制度化[J]. 南风窗 2012(24)
    • [15].乡村政治精英权力变迁的特点与影响因素分析——基于陕西省Y村的调查[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [16].政治精英身份是农村创业的“动力”还是“牵绊”?——“千村调查(2016)”的实证分析[J]. 经济管理 2019(07)
    • [17].处于危机中的世界[J]. IT时代周刊 2011(02)
    • [18].村庄权力结构与乡村政治精英的形成——陕西关中2村调查[J]. 安徽农业科学 2008(19)
    • [19].政治精英与经济精英关系模式——从私营企业主与政治精英关系维度分析[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2013(01)
    • [20].中国文化背景下政治精英代际衍化研究[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [21].“阶层固化”的逻辑与出路[J]. 南风窗 2012(17)
    • [22].当代俄罗斯政治精英的代际更替[J]. 社会科学文摘 2017(07)
    • [23].隐蔽议程形成机制中的利益集团和政治精英[J]. 南京社会科学 2009(03)
    • [24].精英研究的比较与历史视角——读《俄罗斯政治精英:历史演进路标》[J]. 俄罗斯中亚东欧研究 2008(05)
    • [25].中共政治精英培养体制的海外研究[J]. 理论视野 2016(10)
    • [26].全球化大潮下的人才运河 中国政治精英流动问题点与新走向[J]. 人民论坛 2015(07)
    • [27].三十年九曲十八弯[J]. 南方人物周刊 2008(29)
    • [28].春秋政治精英的人文建树[J]. 决策探索(下半月) 2015(02)
    • [29].浅析政治精英与人民民主的关系[J]. 学理论 2014(16)
    • [30].官员拉票层级上移的政治解读[J]. 南风窗 2008(01)

    标签:;  ;  ;  

    乡村精英的形成条件与模式研究 ——基于陕西关中三村实证调查
    下载Doc文档

    猜你喜欢