高校管理权与学生隐私权的法律冲突研究

论文摘要

近些年,高校学生隐私权与高校管理权发生冲突的情况呈现越来越多的趋势,也因此这些冲突受到了社会各界更多的关注。法律理论界学者对高校管理权或学生隐私权的理论进行研究,但多偏重于某一具体权利与隐私保护之间冲突的研究。高校管理权的性质,国内外学者间存在很多观点,多数倾向于其属于行政管理权。隐私权一直被认为属于消极权利。隐私权理论在世界上已有一百多年历史,在我国仅发展二十多年,已接受了隐私概念的国家认为隐私权属于民事权利。当高校管理权与学生隐私权发生冲突时,在更加强调和注重维护人权的今天,更多时候主张先尊重、保护隐私权。承认学生隐私权的存在,也就意味着高校管理权在行使过程中需要做出一些退让义务。高校既要依法行使好它的管理权,也要保障学生隐私权的充分实现。全文由五个部分组成,现就主要内容做简要介绍:一、引言。该部分就选题的背景、意义及前人对高校管理权与学生隐私权的冲突所做的研究做简单介绍。二、高校管理权的有关理论。阐述国内外关于高校法律性质的观点,高校与学生法律关系的理论,为进一步论及高校管理权的法律性质做理论准备。较详细的列举高校管理权包括的具体权利内容。综述国际上主要观点,表明现实生活中处理高校管理过程中出现的纠纷时,宜定位高校管理权兼具行政管理权力与民事权利的双重法律关系观点。高校在教育活动中,与学生之间形成一种教育服务的合同关系;在各项二级管理权利行使时又有一些肯定具有行政管理权特性。三、隐私权理论。隐私权理论在国际上有一百多年历史,在我国仅有二十多年。尽管我国并未明确予以隐私权法律地位,但是国际法律制度承认并规范保护隐私权已成为一个大趋势。我国也在逐步迈入尊重和保护个人隐私权的阶段。高校学生的隐私权一般包括:个人领域隐私、个人信息隐私、个人活动隐私。目前侵犯学生个人隐私的表现主要有几个特点。四、高校行使管理权过程侵犯学生隐私权的冲突表现以及原因分析。冲突根源在于两个权利的关系对象不同,各自的法律利益不同,导致两个权利为维护各自权益而发生冲突。列举高校管理权行使中易与学生隐私权冲突的行为及分析。五、高校管理权与学生隐私权法律冲突的解决办法。既从指导原则上分析,也从程序角度进行考虑,强调了法律制度的完善。总结我国立法的不足及可兹改善之处,引荐国外关于个人隐私和信息的保护制度较成功的例子。六、结论。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、选题背景
• 二、选题意义
• 三、文献综述
• 第一章 高校管理权
• 第一节 高等院校的法律地位
• 一、法律地位
• 二、高校与学生法律关系
• 第二节 高校管理权的性质及内容
• 一、高校管理权的性质
• 二、高校管理权的内容
• 第二章 隐私权的理论
• 第一节 隐私权观念的起源及发展
• 第二节 隐私权的内涵及我国对该权利的定位
• 第三节 高校学生隐私权的内容、特征
• 第三章 高校管理权与学生隐私权冲突的表现及原因
• 第一节 高校行使管理权与学生隐私权引发的冲突表现
• 一、高校宿舍管理权与学生隐私权的冲突表现
• 二、高校知情权与学生隐私权的冲突表现
• 三、高校调查处分权与学生隐私权的冲突表现
• 第二节 权力（利）冲突的原因
• 第四章 高校管理权与学生隐私权法律冲突的解决思路
• 第一节 解决二者冲突的基本原则
• 一、权力（利）平等原则
• 二、利益均衡原则
• 三、尊重人权原则
• 四、正当性程序原则
• 第二节 完善法律规范对高校学生隐私权的保护
• 一、我国目前立法中对保护学生隐私权的不足
• 二、国外有关立法对保护学生隐私权和个人信息的有益借鉴
• 三、完善我国法律规范对高校学生隐私权保护的思考
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 致谢