论文摘要
上市公司是证券市场的基石,上市公司的稳健经营、持续发展直接推动证券市场的健康运行。证券市场作为资源配置的重要市场,直接影响资本的配置效率。一个社会经济的长期稳定发展需要资本品与劳动力的持续投入,公司作为资本品与劳动力投入经济社会的基本单位,其价值确定直接影响着投资者的投资意愿与公司的发展。公司价值定价的合理性通过影响投资者的投资意愿进而影响着一个社会的投资水平,而投资则直接影响着经济增长,同时合理的定价水平也会影响公司的筹资意愿,从而影响社会资本的形成,而证券市场的IPO定价,对公司、证券商和投资者均具有非常重要的意义。新中国股市从1990年正式运行至今只有短短十余年的历史,然而我国股市却经历了发行制度、定价方法、二级市场交易制度、信息披露方式等股市基本制度的一系列频繁而又重大的变革。其中股票首次发行(IPO)定价方式与方法的改进是我国股市制度中问题最多、变化最大、进步最快的制度变革之一。IPO发行从2005年4月由于股市持续下跌而被政府叫停,以期改善股市供求关系来阻止股市下跌。然而笔者认为中国股市在经济持续增长背景下长达4年多的下跌不是供求关系失衡造成,也不是普遍认为的国有股流通问题导致的必然结果;而是股票价格长期高于其内在价值的必然回归。这是本论文的结论之一。2001年股市下跌以来,三万亿市值的社会财富灰飞烟灭,流通股股东财富损失超过一万亿元。以国有股流通为导火索的股市大跌第一次使中国的股市参与者真正开始考虑股票(公司)的价值问题。几年来伴随着股市的下跌,虽然人们一直在思考股票价值问题,然而经过股市长期下跌直至1000点的时候,股市的主要力量却仍然对中国股市价值没有信心,陷入“价值迷茫”状态。笔者此时对股票(公司)价值及IPO定价相关问题进行理论上的探索和现实的思考,对中国证券市场的IPO定价提供了理论支持,具有一定的理论意义;在我国股市定价较为混乱、“价值迷茫”的今天,对发行公司、广大机构投资者与散户投资者、投资银行等在资本市场的融资活动具有实践方面借鉴作用,同时能强化包括二级市场在内的整个股票市场以价值定价的理念,因而具有重要的现实意义。笔者希望本论文为中国股票市场的健康发展尽绵薄之力。论文从公司价值的角度对IPO定价方法、定价方式(制度)、定价效果三个方面进行了研究。依据公司价值理论的发展逻辑,笔者首先从公司价值及定价的相关理论开始,讨论了定价的基础理论,并结合我国证券市场的实践,提出在一定条件下,适当提高公司资产负债率可以增加公司理论价值与市场价值的观点。公司价值理论与理念贯穿整个论文,是本论文的基石。定价方法(模型)有多种,较为成熟及常用的主要包括现金流贴现法、相对价格法以及期权定价法三种。我国上市公司IPO定价的方法并不缺乏,欠缺的是对定价模型适用条件的研究。本论文对定价模型及其参数涵义、模型适用性进行了应用性研究。通过对各种股价模型的特点与适用条件进行的详细分析与比较,得出股利现金流贴现模型是对我国上市公司定价的适用方法。公司价值相关理论揭示了影响公司价值的基本因素,这些因素对公司价值的作用最根本、最稳定,它们虽然不能确定公司价值的具体价格,但却决定着公司估价模型的选用与模型参数的取值。论文研究了这些影响公司价值的基本因素,提出并论证了垄断竞争的股权结构与公司价值显著正相关的新观点。研究公司价值理论与公司定价模型的目的是确定公司的理论价格,而适合证券市场的定价方式能够在公司内在价值的基础上反映市场供求关系,找出反映公司价值的市场价格。论文研究公司IPO定价的理论及模型应用后,对中国股票市场的定价方式(制度)进行了系统梳理,分析了我国证券市场发行制度的演进模式,及曾出现的各种定价方式对证券发行市场、投资者等的影响,进而指出它们的缺陷及改进方法,探明了以后我国IPO发行定价方式的改革方向:以市场定价为基础,证券发行参与人(发行公司、投资者、投资银行)为主导,政府尽快淡出。最后论文以实证分析的方式对公司IPO定价的效果进行了研究。除了从抑价角度对中国证券市场的IPO定价效果进行分析外,笔者还以公司价值为基础,从IPO偏离度视角对IPO定价进行了较为深入的研究,实现了研究方法的创新。研究结果表明:中国IPO定价抑价与溢价并存。通过进一步分析,笔者首次提出并论证了我国股票市场IPO定价及二级市场价格均显著高于理论价值的根本原因是政府对股票发行供给与IPO定价双重管制的新论点。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于西方信息不对称的IPO抑价研究[J]. 黑龙江科学 2020(01)
- [2].关于独角兽企业IPO审计的思考[J]. 中国商论 2020(02)
- [3].我国创业板市场IPO定价现状[J]. 全国流通经济 2019(32)
- [4].农业企业IPO存在的问题及解决对策——以X农业公司为例[J]. 广西质量监督导报 2019(12)
- [5].IPO财务规范性及相关问题分析[J]. 企业改革与管理 2019(24)
- [6].企业IPO过程中相关财务问题及对策[J]. 中国市场 2020(08)
- [7].创业板IPO审计风险及其应对策略研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
- [8].投资者异质信念对创业板IPO长期表现的影响[J]. 经济研究导刊 2020(06)
- [9].注册制下影响IPO定价因素研究[J]. 时代经贸 2020(03)
- [10].创业板公司IPO绩效变化诱因的研究[J]. 河北企业 2020(04)
- [11].物业企业IPO上市合规性问题研究[J]. 山西农经 2020(09)
- [12].创业板IPO业绩变脸审计的案例分析[J]. 财会通讯 2020(09)
- [13].粗糙面上方三维目标复合散射的并行IPO方法研究[J]. 航空科学技术 2020(06)
- [14].我国IPO注册制的法律构建——以美国IPO注册制为鉴[J]. 北京政法职业学院学报 2020(02)
- [15].审计失败与会计师事务所声誉损失:来自IPO审核的证据[J]. 会计研究 2020(03)
- [16].蓝月亮冲击港股IPO[J]. 日用化学品科学 2020(07)
- [17].企业IPO过程中的相关财务问题与对策分析[J]. 会计师 2020(11)
- [18].预期业绩与IPO公司风险对策披露[J]. 财贸经济 2020(07)
- [19].扬瑞新材创业板IPO失败原因探析[J]. 大众标准化 2020(15)
- [20].探讨会计师事务所在IPO审计中面临的问题[J]. 当代会计 2020(15)
- [21].拟上市公司IPO财务尽职调查分析[J]. 当代会计 2019(15)
- [22].探讨IPO企业前期财务准备与财务规范[J]. 商讯 2019(22)
- [23].行政处罚对IPO保代行为的“震慑”效应[J]. 会计之友 2019(24)
- [24].企业IPO财务尽职调查分析及完善建议[J]. 商业会计 2019(22)
- [25].10家银行冲刺2017年A股IPO[J]. 现代商业银行 2017(01)
- [26].注册制下IPO信息披露制度研究[J]. 法制与社会 2017(06)
- [27].2016年清洁技术行业投资遇冷 IPO持续降温[J]. 中国战略新兴产业 2017(11)
- [28].我国注册制改革下IPO信息披露相关问题探析[J]. 经贸实践 2016(18)
- [29].茶叶企业IPO困境及对策研究[J]. 西部财会 2017(04)
- [30].当前我国注册制下IPO信息披露研究[J]. 现代商业 2017(08)