罗尔斯正义理论的发展

论文摘要

罗尔斯的正义理论以其正义两原则为我们所熟知,但这种正义理论决不是一成不变的,而是不断发展的。罗尔斯正义理论的发展,虽然在一定意义上可以说是对外在批评的回应,但更主要的还是在对自由主义历史与现实反思基础上所进行的修正。经过发展后的罗尔斯正义理论,已经不再是一种整全性的(comprenhensive)正义理论,而是一种政治正义论。罗尔斯正义理论的任务也不再是提供一种普适性的社会道德合理性证明,而仅仅是为自由民主立宪政体提供一种政治合法性证明。问题是,在正当优先于善的前提下无论罗尔斯的正义理论如何发展,其都不可能从根本上解决正义问题。因此对罗尔斯正义理论的发展,我们在看到它对解决当前中国正义问题所可能具有的借鉴意义的同时也要保持必要的反省。正义问题是复杂的,当前中国正义问题的解决不可能是一劳永逸的,需要在发展中不断予以解决。

论文目录

• 内容提要
• 导论
• （一） 问题的提出
• （二） 研究现状的检讨
• （三） 本文研究进路的说明与限定
• （四） 本文的结构安排与论证脉络
• 一 罗尔斯正义理论:背景与概观
• （一） 罗尔斯生平经历与其正义理论
• （二） 罗尔斯正义理论所面对的理论困境与现实挑战
• （三） 罗尔斯正义理论概观
• 1. 罗尔斯正义理论的形成历程
• 2. 罗尔斯正义理论的形成与论证
• 二 罗尔斯正义理论:批评与回应
• （一） 自由主义者的批评
• 1. 本体论的批评
• 2. 方法论的批评
• （二） 社群主义者的批评
• 1. 桑德尔的批评:正当与善
• 2. 麦金太尔的批评:正义与德性
• 3. 其他社群主义者的批评
• （三） 罗尔斯的回应
• 1. 直接的回应
• 2. 间接的回应
• 三 罗尔斯正义理论:反思与修正
• （一） 基于现实的反思与修正
• （二） 基于历史的反思与修正
• （三） 基于理论的反思与修正
• 四 罗尔斯正义理论:融贯与发展
• （一） 罗尔斯正义理念的融贯与发展
• （二） 罗尔斯正义原则的融贯与发展
• （三） 罗尔斯正义理论论证的融贯与发展
• 1. 正义原则的选择
• 2. 稳定性论证
• （四） 罗尔斯正义制度的融贯与发展
• 五 罗尔斯正义理论:展望与未来
• （一） 对罗尔斯正义理论发展评价
• （二） 全球化下罗尔斯正义理论的发展
• （三） 罗尔斯正义理论的限度、出路与启迪
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间研究成果
• 论文摘要
• Abstract
• 后记