CUBA和CBA运动员个体对抗能力的比较研究 ——以身体形态与技术指标为据

CUBA和CBA运动员个体对抗能力的比较研究 ——以身体形态与技术指标为据

论文摘要

从篮球运动发展的百年历史来看,合理的身体接触与冲撞是在所难免的,在实际的篮球比赛中,不懂得合理运用对抗能力的运动员在篮球场上将无所适从。现代篮球比赛的竞争激烈程度仍在不断上升,这是篮球运动的魅力所在,同时,也显示出具有合理的对抗能力的必要性。在有关篮球运动员对抗性的研究方面已有不少的研究成果,专家指出:应从不同位置球员所具有的不同对抗规律对球员的对抗能力进行评价。但是目前还没有对CUBA、CBA从篮球运动员场上不同位置所具有的不同对抗规律对个体对抗能力分别做出系统比较研究的成果。针对这一现状,本课题运用文献资料、问卷调查、数理统计、逻辑分析等方法对CUBA与CBA中锋、前锋、后卫各8名优秀队员,以其主要的身体形态和技术指标为依据,收集了真实而详尽的第一手资料,就其对个体对抗能力的影响做出纵向和横向的比较研究。研究结果表明:影响篮球运动员对抗能力的主要身体形态因素为身高、体重,其对于场上不同位置球员的对抗能力有着不同的影响。场上不同位置球员的特定技术能力对其技术水平的发挥影响较大。比较CUBA与CBA场上不同位置个体对抗能力的主要因素,结果显示:CUBA队员无论是中锋、前锋还是后卫在身体形态方面都和CBA有着较大的差距,其中体重的差距最为明显,CUBA中锋的平均体重比CBA轻21.5kg,前锋差值为10.2kg,后卫差值为5.7kg。在技术指标上,CUBA优秀中锋的各项技术指标都弱于CBA优秀中锋,CUBA优秀前锋、后卫的得分能力虽然高于CBA优秀前锋、后卫,但是CUBA优秀前锋、后卫的投篮次数都高于CBA前锋、后卫,可见CUBA联赛在防守过程中的对抗水平弱于CBA,所以CUBA球员拥有更多的投篮得分机会。在投篮命中率的比较上,CUBA的各项投篮命中率指标都低于CBA,说明CUBA球员在进攻过程中的个体对抗能力弱于CBA球员。综合比较显示,CUBA不同位置球员的个体对抗能力在身体形态与技术水平方面的影响因素都弱于CBA不同位置球员。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 问题的提出
  • 1.1 选题依据
  • 1.2 选题意义
  • 1.2.1 本课题力求提高CUBA、CBA 场上不同位置球员对其身体形态和技术水平的认识
  • 1.2.2 本课题力求对今后CUBA、CBA 场上不同位置球员的选材和训练提供具有现实意义的参考
  • 2 文献综述
  • 2.1 国内外篮球运动员对抗水平的比较结果对本研究目标的启示
  • 2.2 研究现状
  • 2.2.1 对篮球对抗规律、表现形式和特点的研究
  • 2.2.2 对影响篮球运动员对抗能力因素的研究
  • 2.2.3 从身体形态、指标技术反映对抗能力的研究
  • 3 研究的对象和研究方法
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 文献资料法
  • 3.2.2 问卷调查法
  • 3.2.3 数理统计法
  • 3.2.4 逻辑分析法
  • 4 研究结果与分析
  • 4.1 相关概念的界定
  • 4.2 CUBA 与CBA 中锋从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较
  • 4.2.1 现代篮球中锋概述
  • 4.2.2 CUBA 与CBA 中锋运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的调查研究结果
  • 4.2.3 CUBA 与CBA 篮球中锋运动员身体形态的比较
  • 4.2.4 体现CUBA 与CBA 篮球中锋运动员个体对抗能力主要技术指标的比较
  • 4.3 CUBA 与CBA 前锋运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较
  • 4.3.1 现代篮球前锋概述
  • 4.3.2 CUBA 与CBA 前锋运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的调查研究结果
  • 4.3.3 CUBA 与CBA 篮球前锋运动员身体形态的比较
  • 4.3.4 体现CUBA 与CBA 篮球前锋运动员个体对抗能力主要技术指标的比较
  • 4.4 CUBA 与CBA 后卫运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较
  • 4.4.1 现代篮球后卫概述
  • 4.4.2 CUBA 与CBA 后卫运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的调查研究结果
  • 4.4.3 CUBA 与CBA 篮球后卫运动员身体形态的比较
  • 4.4.4 体现CUBA 与CBA 篮球后卫运动员个体对抗能力主要技术指标的比较
  • 4.5 CUBA、CBA 主要身体形态与技术指标的关系分析
  • 4.5.1 CUBA、CBA 中锋主要身体形态与技术指标的关系分析
  • 4.5.2 CUBA、CBA 前锋主要身体形态与技术指标的关系分析
  • 4.5.3 CUBA、CBA 后卫主要身体形态与技术指标的关系分析
  • 5 结论
  • 5.1 CUBA 与CBA 中锋运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较结果
  • 5.1.1 CUBA 与CBA 中锋身体形态比较结果
  • 5.1.2 CUBA 与CBA 中锋技术水平的比较结果
  • 5.1.3 CUBA、CBA 中锋身高、体重和线比重与其对抗能力关系的比较结果
  • 5.2 CUBA 与CBA 前锋运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较结果
  • 5.2.1 CUBA 与CBA 前锋身体形态比较结果
  • 5.2.2 CUBA 与CBA 前锋技术水平的比较结果
  • 5.2.3 CUBA、CBA 前锋身高、体重和线比重与其对抗能力关系的比较结果
  • 5.3 CUBA与CBA后卫运动员从身体形态与技术指标所反映出的个体对抗能力主要影响因素的比较结果
  • 5.3.1 CUBA 与CBA 后卫身体形态比较结果
  • 5.3.2 CUBA 与CBA 后卫技术水平的比较结果
  • 5.3.3 CUBA、CBA 后卫身高、体重和线比重与其对抗能力关系的比较结果
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1:问卷编号
  • 研究生在校期间的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].对CBA主力本土前锋与外援前锋实战能力的比较分析[J]. 内蒙古体育科技 2012(02)
    • [2].CBA球员球场暴力行为的归因研究与治理省思——基于互动仪式链视角[J]. 河北体育学院学报 2020(03)
    • [3].广东省CBA篮球宝贝研究[J]. 当代体育科技 2016(33)
    • [4].2015-2016赛季CBA季后赛外援竞技水平分析[J]. 体育科技 2016(05)
    • [5].基于俱乐部视角对制约CBA赛事品牌定位的影响因素研究[J]. 四川体育科学 2017(03)
    • [6].社会学视角下CBA现场观众越轨行为的分析与研究[J]. 运动 2017(08)
    • [7].2016~2017赛季CBA季后赛四川队溃败广东队原因分析[J]. 辽宁体育科技 2017(03)
    • [8].2016—2017赛季CBA总决赛国内球员与外援进攻能力对比分析[J]. 运动 2017(15)
    • [9].2014-2015赛季CBA季后赛与非季后赛球队攻防竞技能力比较研究[J]. 山东体育学院学报 2015(03)
    • [10].CBA球员体能测试和对体能训练的探讨[J]. 中国学校体育(高等教育) 2015(05)
    • [11].2015-2016 CBA半决赛辽宁队战胜广东队的主要因素分析[J]. 商业故事 2016(22)
    • [12].古城春风 2016-17赛季CBA总决赛[J]. 当代体育(扣篮) 2017(08)
    • [13].提升CBA电视转播质量的建议[J]. 数码世界 2017(08)
    • [14].CBA职业联赛形象塑造研究[J]. 吉林体育学院学报 2013(06)
    • [15].CBA篮球文化发展路径研究[J]. 运动 2013(21)
    • [16].2018—2019赛季CBA总决赛队伍得分能力分析[J]. 中国体育教练员 2020(03)
    • [17].2017—2018赛季CBA总决赛辽宁队制胜因素分析[J]. 安徽体育科技 2019(05)
    • [18].2014—2015赛季CBA总决赛北京男篮制胜因素分析[J]. 运动 2017(01)
    • [19].CBA(2016~2017)赛季北京队竞技实力及内因比较分析[J]. 三明学院学报 2017(02)
    • [20].CBA联赛运营现状及发展对策研究[J]. 四川体育科学 2017(05)
    • [21].CBA优秀内外中锋球员攻防技术能力的比较研究[J]. 阴山学刊(自然科学版) 2017(04)
    • [22].2013—2014赛季CBA半决赛北京金隅与广东东莞的技术统计分析[J]. 高师理科学刊 2015(05)
    • [23].14-15赛季CBA总决赛对阵外援效率值对比分析[J]. 当代体育科技 2015(13)
    • [24].“管办分离”视角浅析CBA联赛管理体制[J]. 文体用品与科技 2013(16)
    • [25].CBA职业体育俱乐部利益相关者分析[J]. 西安体育学院学报 2013(01)
    • [26].CBA俱乐部篮球市场开发的发展策略[J]. 长春理工大学学报 2013(01)
    • [27].2011~2012赛季CBA总决赛比赛效率动态分析[J]. 当代体育科技 2013(04)
    • [28].“鲶鱼效应”对CBA联赛发展的影响[J]. 福建体育科技 2013(04)
    • [29].2010~2011赛季CBA季后赛各球队技术指标的综合分析[J]. 运动 2012(05)
    • [30].论CBA品牌定位的意义、原则及路径[J]. 湖北体育科技 2012(03)

    标签:;  ;  ;  

    CUBA和CBA运动员个体对抗能力的比较研究 ——以身体形态与技术指标为据
    下载Doc文档

    猜你喜欢