基于聚类的数据流异常检测算法的研究

基于聚类的数据流异常检测算法的研究

论文摘要

在海量的、动态变化的网络数据流中如何检测出异常,是网络安全领域主要关心的问题,同时也是检测网络攻击的主要手段,现在越来越受到学者的关注。在网络数据流方面一般认为正常的行为占大多数,而异常的行为属于个别行为。基于此假设,选择k-means算法对数据流进行聚类分析,最终不属于任何子簇的数据点最有可能是异常点。k-means算法的执行过程是首先确定k个初始聚类中心点,将新到来的数据对象点根据距离阀值与距离最近的子簇合并,最终完成具有k个子簇的聚类结果。本文针对k-means算法存在的缺点和不足,例如,对输入数据对象点输入顺序敏感、容易陷入局部最优而非全局最优等问题。从两个方面对原有算法进行改进:首先根据有效性函数最小性原理,确定接近于真实聚类数的k值,然后通过执行聚类中心选择算法,选取处于高密度区域的若干点,将点集周围数据点数量作为权值赋予该点,对选取的若干点集合构建最小堆,然后进行堆排序,权值作为堆节点的值,一次扫描确定密度最高的k个数据点作为初始聚类中心。改进后的k-means算法可以使准则函数收敛的更快,由于使用堆排序而非距离迭代计算选取聚类中心,时间复杂度相对较低,从而使算法在执行的时间效率上得到提高,又由于初始聚类中心点选择的接近于真实聚类中心,在聚类过程中不容易将大簇分割,从而使聚类结果更准确。最后选取UCI数据库中的数据集和KDD99数据集,对改进后算法和原算法进行聚类分析。实验结果表明,改进后的算法提高了聚类结果的准确性,同时算法的执行效率也有一定程度的提高。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 论文研究的背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 课题研究内容
  • 1.4 本文组织结构
  • 第2章 数据流及相关技术概述
  • 2.1 数据流
  • 2.1.1 数据流基本概念
  • 2.1.2 传统数据与数据流的比较
  • 2.1.3 数据流的特点
  • 2.1.4 数据流的类型
  • 2.2 数据流模型
  • 2.2.1 滑动窗口模型
  • 2.2.2 快照模型
  • 2.2.3 界标模型
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 数据流异常检测技术概述
  • 3.1 数据流异常检测
  • 3.1.1 数据流异常检测中的关键技术
  • 3.1.2 数据流异常检测常用方法
  • 3.2 聚类分析在数据流异常检测领域的应用
  • 3.2.1 聚类分析概念
  • 3.2.2 基于聚类的数据流异常检测实现
  • 3.2.3 常用的聚类分析方法
  • 3.3 本章小结
  • 第4章 一种改进的基于聚类的k-means 算法
  • 4.1 问题的提出
  • 4.2 问题的分析
  • 4.2.1 基于聚类的k-means 算法
  • 4.2.2 k-means 算法存在的缺点和不足研究
  • 4.3 一种改进的k-means 算法
  • 4.3.1 k 值的选取
  • 4.3.2 初始聚类中心点的确定
  • 4.3.3 改进的k-means 算法描述
  • 4.4 基于聚类的数据流异常检测模型
  • 4.5 本章小结
  • 第5章 实验与分析
  • 5.1 实验运行环境及数据集
  • 5.2 实验结果分析
  • 5.3 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于聚类的数据流异常检测算法的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢