论文摘要
国家认同问题既是一个重大的政治理论问题,也是一个重大的政治现实问题。对于多民族国家来说,能否赢得国内各民族,尤其是国内少数民族对国家的认同,关系着多民族国家政治秩序的稳定和国内民族关系的巩固。对多民族国家来说,少数民族的国家认同不是与生俱来的,而是国家构建的结果。要维护多民族国家的政治稳定,多民族国家就必须通过各种途径和方式,不断构建、维护、巩固、提升少数民族的国家认同,不断夯实国家认同的社会心理基础,提高少数民族国家认同的程度和水平。本文选取纳西族作为一个典型个案,通过梳理纳西族国家认同发展变迁的历史进程来审视多纳西族国家认同的发展演变,试图回答:“纳西族的国家认同的怎么构建起来的?在国家认同发展的不同阶段,其国家认同具有何种特点?其国家认同的构建具有什么意义和作用?当前纳西族国家认同处于何种状态?当前纳西族国家认同面临什么样的问题和挑战?”等一系列问题。纳西族作为中华民族的一个重要组成部分,其国家认同不是与生俱来的,而是国家政治力量构建的结果。纵观纳西族国家认同发展的历史进程,纳西族的国家认同经历了王朝国家时期、近代转型时期、现代民族国家构建时期三大历史阶段。在王朝国家时期,随着中央王朝对纳西族地区管理和控制的不断深入,在纳西族与中央王朝互动关系不断加强巩固的过程中,伴随着儒学实现在纳西族地区的全面涵化,纳西族以“中央王朝”为核心的王朝国家认同最终被全面构建起来。从元明到清朝时期,纳西族的王朝国家认同经历了从无到有,从模糊到清晰,从变动到巩固的过程。纳西族王朝国家时期的认同实质上是建立在传统“天下观”和“民族观”基础上的文化认同,正是对王朝国家时期以儒家思想为核心的主流政治文化的认同和接受,塑造和巩固了纳西族的王朝国家认同。鸦片战争作为中国近代史的一个开端,同时也是中国现代民族国家构建和中华民族这一民族实体不断觉醒的过程,纳西族的国家认同正是在这一时期发生了转型。以对中华民族的认同为表征,纳西族的国家认同从王朝国家时期认同一个个王朝转变为认同现代意义上的国家——“中国”。根据纳西族国家认同状态的变化,近代转型时期纳西族的国家认同经历了纳西族中华民族认同的觉醒时期、纳西族中华民族认同的基本形成时期、纳西族中华民族认同的全面提升时期以及纳西族政党认同形成的时期。在纳西族国家认同的近代转型时期,纳西族的国家认同以中华民族认同为指向,纳西族国家认同的现代特性日益显著,在传统国家认同的瓦解和现代国家认同的生成中,纳西族的国家认同实现了从传统到现代的过渡。1949年中华人民共和国的成立,标志着中国完成现代民族国家的构建过程,中国开始进入现代民族国家建设阶段。在这个阶段,纳西族的国家认同经历了新中国成立初期的成功构建、全面建设社会主义时期的纳西族国家认同的维系、十年文革时期的纳西族国家认同的全面转化、改革开放以来的纳西族国家认同的全面提升几个主要历史时期。除此对上述几个历史时期纳西族的国家认同的构建及特点进行阐述之外,本文还对当前纳西族国家认同的现状进行了分析,展示纳西族当前国家认同的新变化,指出在当前形势下纳西族国家认同面临的问题和挑战。从王朝国家时期到近代转型时期,再到现代民族国家建设时期,在不同的历史时期,纳西族国家认同的对象从王朝国家到近代民族国家再到现代民族国家,纳西族的国家认同具有不同特点,影响纳西族国家认同构建的具体因素也有所差别,塑造和构建纳西族国家认同的力量也不尽相同。在王朝国家时期,纳西族的国家认同是一个个的中央王朝在加强对纳西族地区的治理,不断强化纳西族与中央王朝的联系,不断推动和灌输国家主流政治文化的过程中构建起纳西族对王朝国家的认同的,构建的方式既有政治上的管理和控制,也有文化上的吸引和聚合,同时还有武力上的震慑。近代时期,纳西族的国家认同是中国现代民族国家的构建中形成的,而中国现代民族国家的构建是中华民族在寻求国家主权独立和民族自由的过程中进行的。换句话说,中国现代民族国家的构建、中华民族的由自在到自觉状态的转化,是在反帝反封建的爱国斗争中实现的,中国现代民族国家构建的方式是革命式的,相对应的,纳西族国家认同的近代转型,就是在反帝反封建的革命中发生的,革命是构建和推动纳西族国家认同由传统向现代转型的最重要方式。中国进入现代民族国家建设时期之后,纳西族的国家认同构建方式受到国家治理方式的重要影响。“运动式治理”是现代民族国家建设时期,尤其是改革开放之前,现代民族国家治理的最主要方式和手段,各种政治运动也是国家在政治、经济、文化领域的开展活动的最主要途径,因此,现代民族国家建设时期,纳西族国家认同的构建、维系、转化和提升无一例外受到国家“运动式治理”的影响,政治运动成为塑造和构建纳西族现代民族国家认同的主要方式。纳西族的国家认同不是自然生成的,而是不同历史时期,不同政治力量构建的结果。就纳西族国家认同的发展历程来看,王朝国家时期,构建纳西族国家认同的主要力量是王朝国家时期的各个中央王朝。在纳西族的国家认同近代转型时期,纳西族的国家认同主要是在中国近代进步政治力量的引领下构建起来的。而到了现代民族国家建设时期,中国共产党全面执掌国家政权,中国共产党集构建执政党认同和国家认同的政治任务为一身,是塑造和构建纳西族现代民族国家认同的核心力量。不仅纳西族的国家认同不是自然生成的,而且纳西族国家认同的建构也不是一蹴而就的,而是一个长期发展的历史过程。不管在哪一个历史时期,纳西族的国家认同一旦形成之后,在一定阶段内都是比较稳定的。但是,从纳西族整个国家认同的发展过程来看,纳西族的国家认同又是不断发展变化的,纳西族的国家认同始终处在一个动态发展的变化之中。如王朝国家时期的纳西族国家认同,就是经历了漫长的历史发展之后最终得以建立起来的。认同作为一种心理状态,是一个不断延续和积累的过程,每一个阶段的国家认同状态都会对下一个阶段的认同状态造成影响,正向积极的国家认同会不断通过政治社会化的方式实现代际传递,在长期的历史发展过程中逐渐沉淀成为纳西族稳定的心理素质,不断提升和强化着纳西族的国家认同,使之始终保持在较高的水平之上虽然纳西族的国家认同始终保持在一个较高水平之上,但是,在当前形势下,尤其随着改革开放的不断深入,纳西族国家认同在实现不断强化和提升的同时,纳西族的国家认同也呈现出新的特点,同时也面临着新的问题和挑战。从国家层面来看,纳西族面临的问题在一定程度上也反应了当前多民族国家认同建设所面临的困境,如何正确认识多民族国家在新形势和条件下面临的国家认同危机,是多民族国家维持国家政治秩序稳定,促进国家政治发展的应有之意。以纳西族国家认同研究为依托,可以略窥中国少数民族国家认同构建、发展、变迁的历史发展脉络,也能够更好地认识当前多民族国家少数民族国家认同所呈现的状态和面临的问题、挑战,从而更好地把握少数民族国家认同发展变化的规律和特征,获得对少数民族国家认同构建、发展、变化的清晰认识。
论文目录
相关论文文献
- [1].社会主义与统一多民族国家的国家建设(1947-1965)[J]. 开放时代 2020(01)
- [2].重构统一多民族国家:新中国成立前后中华民族共同体建设的历史脉络[J]. 民族大家庭 2020(04)
- [3].论“多民族国家”的双重内涵[J]. 学术界 2020(08)
- [4].“四个共同”:统一的多民族国家理论的多维解析[J]. 北方民族大学学报 2020(05)
- [5].国家通用语言文字教育:多民族国家认同建构的基础性工程[J]. 贵州民族研究 2020(09)
- [6].想象与力量:民族国家建构因素博弈研究——兼论我国多民族国家治理的经验与启示[J]. 广西民族研究 2018(06)
- [7].“清代统一多民族国家与中华民族共同体的发展”学术研讨会综述[J]. 民族研究 2019(04)
- [8].中国“统一的多民族国家”属性的宪法意义[J]. 民族研究 2018(02)
- [9].论多民族国家模式在甘肃全面建成小康社会进程中的作用[J]. 中国民族博览 2017(01)
- [10].从统一的多民族国家谈起——白寿彝民族理论思想及其当代价值之一[J]. 回族研究 2016(04)
- [11].析读近代多民族国家建设的起点[J]. 民族论坛 2016(10)
- [12].多民族国家的宪制建构——以青藏铁路为视角[J]. 法制与社会 2016(35)
- [13].多民族国家建设:民族冲突与国际干预[J]. 民族研究 2016(05)
- [14].多民族国家社会政治凝聚力的锻造——方法与途径的探究[J]. 中央社会主义学院学报 2017(02)
- [15].《从“天下”到“中国”:多民族国家疆域理论解构》评介[J]. 民族研究 2016(04)
- [16].我国是一个统一的多民族国家基本国情教育刻不容缓——甘肃省大学生国情掌握情况调研报告[J]. 黑龙江民族丛刊 2017(01)
- [17].《从天下到中国:多民族国家疆域理论解构》[J]. 中国民族 2017(06)
- [18].多元文化语境下少数民族权利解析——兼论多民族国家构建[J]. 贵州民族研究 2017(04)
- [19].统一多民族国家整合机理与实践逻辑——基于中央与民族自治区互动关系研究的视角[J]. 学术论坛 2017(03)
- [20].“命运共同体”理念下的多民族国家治理[J]. 学理论 2017(07)
- [21].民族政治与多民族国家建设--首届“民族政治与多民族国家建设”研讨会会议综述[J]. 黑龙江民族丛刊 2017(04)
- [22].前近代东亚多民族国家疆域理论体系的建构——以《从“天下”到“中国”:多民族国家疆域理论解构》为中心[J]. 中国边疆史地研究 2017(03)
- [23].印度多民族国家治理的制度经验与问题[J]. 世界民族 2015(06)
- [24].关于“统一的多民族国家”与国家治理的思考[J]. 西北民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
- [25].厚积薄发 着意创新——读《从“天下”到“中国”:多民族国家疆域理论解构》[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
- [26].渗透核心素养 打造高效课堂——《明清时期:统一多民族国家的巩固与发展》教学设计[J]. 山东教育 2020(Z2)
- [27].历史课程资源的整合与运用——以“元帝国拓展统一多民族国家基业”为例[J]. 中学历史教学参考 2016(20)
- [28].多民族国家民族治理与国家建构道路的历史探索——评常安《统一多民族国家的宪制变迁》[J]. 原道 2017(01)
- [29].灵性的大地 尼泊尔[J]. 中国周刊 2017(07)
- [30].一问到底[J]. 快乐作文 2017(Z5)