论文摘要
反讽是西方文论中最古老的概念之一,其理论的发展一直没有停止和中断过,反讽在其流变进程中经历了古典、浪漫主义、新批评、现代后现代四个时期;反讽也是个让人难以捉摸的概念,无论是词典还是各理论家,都很难给反讽一个统一的、令人信服的定义;反讽一般可分为情景反讽、言语反讽和结构反讽。本文以反讽理论为依据,分析了英国著名小说家格雷厄姆·格林的代表作《问题的核心》中反讽的运用。与反讽的三种类型相对应,小说中存在着情景反讽、言语反讽和结构反讽。情景反讽体现在小说的情节安排上,主要情节如主人公的爱情、事业等和次要情节如天主教的作用都存在着情景反讽。言语反讽主要体现在小说的描述性语言的反讽,其反讽的效果是通过夸大陈述、克制陈述、自相矛盾式陈述、悖论等方式达到的。结构反讽在小说中主要表现为命运反讽,三股力量决定着斯考比的命运:内部力量、外部力量和宇宙力量。斯考比的过度的怜悯和责任感是决定其命运的内部力量;他所处的人与人之间互相监视、互不信任的社会环境是外部力量;宇宙力量则以偶然、巧合的方式表现出来;斯考比命运是这三股力量的合力作用的结果。《问题的核心》中三种反讽类型(情景反讽、言语反讽和结构反讽)的运用,体现了格雷厄姆·格林对小说中的人物及其所处的社会环境持反讽的态度。
论文目录
相关论文文献
- [1].《问题的核心》的悲剧性浅析[J]. 戏剧之家 2020(08)
- [2].应如何解决民营美术馆筹资中的问题[J]. 文教资料 2018(12)
- [3].互相映衬 进退有度——《渔父》中渔父形象意义的解读视角[J]. 中学语文教学参考 2017(07)
- [4].传送带模型中摩擦力的判断[J]. 中学教学参考 2016(32)
- [5].《问题的核心》中斯考比的身份危机[J]. 世界文学评论(高教版) 2016(03)
- [6].文艺走进新时代[J]. 时代报告 2017(01)
- [7].减少解题中的“废招”[J]. 数学通报 2008(07)
- [8].《文章修养》[J]. 西部 2020(02)
- [9].《问题的核心》中“他者”话语解读[J]. 中国校外教育 2014(09)
- [10].认知诗学视阈下《问题的核心》的视点解读[J]. 中国校外教育 2016(19)
- [11].没有公共准则就没有道德[J]. 当代社科视野 2013(Z1)
- [12].浅析《问题的核心》中主人公斯科比悲剧性的成因[J]. 黑龙江教育学院学报 2010(07)
- [13].代号“黑帽子”[J]. 国家电网 2015(05)
- [14].试论《问题的核心》中的殖民话语[J]. 中国校外教育 2014(06)
- [15].老板应该做什么[J]. 企业文化 2010(02)
- [16].《问题的核心》中“耶稣·撒旦”原型的后现代性解读[J]. 当代外国文学 2015(03)
- [17].在情感的危险边缘——论《问题的核心》中罪的不可避免[J]. 现代语文(文学研究版) 2008(02)
- [18].沙龙·主问题是问题的核心所在[J]. 福建教育 2015(Z2)
- [19].游走于灰色地带的灵魂——论格雷厄姆·格林小说《问题的核心》之善恶观[J]. 考试周刊 2010(20)
- [20].食品安全问题的核心是地方保护[J]. 中国质量万里行 2013(03)
- [21].专攻一点,转型不难——几种生意转型的形式与经验[J]. 大众投资指南 2011(03)
- [22].反腐败的核心是吏治[J]. 民主与科学 2013(03)
- [23].在矛盾中探求《问题的核心》中的核心问题[J]. 美与时代(下) 2011(04)
- [24].民族问题的核心是国家认同问题[J]. 中央社会主义学院学报 2010(02)
- [25].格雷厄姆·格林的《问题的核心》中的人文主义[J]. 清远职业技术学院学报 2009(04)
- [26].问题的核心与核心问题——略谈孙昱莹的两篇小说[J]. 作家 2018(09)
- [27].实事求是文风问题的核心[J]. 新闻与传播研究 2011(06)
- [28].通往“后真相”:真相问题的核心争论与发生机制研究[J]. 新闻界 2020(08)
- [29].教师幸福是教育成功的基石[J]. 教育科学论坛 2016(15)
- [30].《问题的核心》中的“对话”哲学[J]. 中国校外教育 2012(15)